오마주와 표절의 유일한 차이점은 바로 '원작자'다
그게 무슨 말이냐?
흔히들 남들이 알아줬으면 하는 건 오마주, 남들이 알지 않아줬으면 표절이란 말이 있지만.... 이건 사실 틀린 말이다
설령 진짜로 순수한 의도로 오마주로 썼다고 한들, 원작자가 태클 걸면 그 순간 바로 표절이 되는 거거든
그렇기에 가장 확실한 오마주 판정 기준은 원작자에게 허락을 받았냐? 다
예를 들면 킬빌의 저 장면은 직접 원작자에게 허락 받고 감독이 행복해하며 넣은 장면이다
하지만 이는 운이 좋은 경우고 이미 죽어서 허락을 못 받거나, 오마주 허락을 안 해주는 사람도 있다
물론 뭐라 하기 귀찮아서 그냥 남들이 갖다 써도 냅두는 사람도 있다
그렇기에 허락 받지 않은 오마주는 표절과 한 몸이나 마찬가지인 일종의 회색 지대인 셈
그래서 법적으로 태클 걸린 문제가 없다면 많이들 쓰이는 중이다
|
루리웹-7231558436
추천 0
조회 5
날짜 16:37
|
|
신고받고온와타메이트
추천 0
조회 2
날짜 16:37
|
|
RussianFootball
추천 0
조회 9
날짜 16:37
|
|
Church Bitch
추천 0
조회 76
날짜 16:37
|
|
루프&루프
추천 0
조회 20
날짜 16:37
|
|
메론맛폴라포
추천 1
조회 30
날짜 16:36
|
|
올바른닉네임
추천 1
조회 70
날짜 16:36
|
|
Lee Yoomi
추천 3
조회 89
날짜 16:36
|
|
루리웹-5864576488
추천 1
조회 49
날짜 16:36
|
|
아이러브레일건
추천 1
조회 54
날짜 16:36
|
|
디지몬좋아
추천 0
조회 27
날짜 16:36
|
|
하드랜딩
추천 1
조회 71
날짜 16:36
|
|
std414
추천 0
조회 39
날짜 16:36
|
|
청새리상어
추천 0
조회 22
날짜 16:36
|
|
루근l웹-1234567890
추천 0
조회 46
날짜 16:36
|
|
약사의혼잣말
추천 2
조회 38
날짜 16:36
|
|
루리웹-0337909350
추천 1
조회 55
날짜 16:35
|
|
베른카스텔
추천 0
조회 63
날짜 16:35
|
|
열오리
추천 2
조회 70
날짜 16:35
|
|
금빛곰돌이
추천 0
조회 107
날짜 16:35
|
|
빈유조아
추천 4
조회 168
날짜 16:35
|
|
침대밑에 맥심
추천 1
조회 94
날짜 16:35
|
|
리틀리리컬보육원장
추천 2
조회 111
날짜 16:35
|
|
무관복
추천 3
조회 66
날짜 16:35
|
|
루리웹-7199590109
추천 0
조회 25
날짜 16:34
|
|
루리웹-1752833201
추천 3
조회 265
날짜 16:34
|
|
Elisha0809
추천 1
조회 95
날짜 16:34
|
|
황토색집
추천 0
조회 47
날짜 16:34
|
성공하면 오마주, 실패하면 표절 아닙니까!
저지르고 나서 허락받는 사람:주술회전 작가 근데 진짜 인간 최면어플인가 싫어하던 사람도 대화하면 다 허락하더라.
사실상 일단 저지르고 보는거구만
게게의 소용돌이도 사후승낙이였지. 오마쥬, 표절 논란은 우선 독자 여론이 표절로 여기는가랑 원작가가 오마쥬로 합시다. 이러는게 중요함
내가 하는 건 오마주고, 남이 하는 건 표절입니다.
잘나가는 만화에 태클 걸어봐야 자기만 피곤해지니 그냥 넘어가는게 아닌가 싶기도 하고.... (편집부+팬의 압박)
기준이 불명확함. 노래처럼 몇소절 똑같으면 표절 이런 기준이 있는 것도 아니고. 두루뭉술....
사실상 일단 저지르고 보는거구만
루리웹-3709345722
성공하면 오마주, 실패하면 표절 아닙니까!
저질러도 창작자로서의 자존심 걸고 지 맛 좀 첨가하면 보통은 오마주가 되는데, 그딴 거 없이 카메라 앵글이랑 타이밍까지 다 똑같이 맞추면 보통은 표절이지
그러다 빵에 갔지... 그리고 꽁짜 너무 좋아 햇어 ㅌ
내가 하는 건 오마주고, 남이 하는 건 표절입니다.
저지르고 나서 허락받는 사람:주술회전 작가 근데 진짜 인간 최면어플인가 싫어하던 사람도 대화하면 다 허락하더라.
루리웹-1017300304
잘나가는 만화에 태클 걸어봐야 자기만 피곤해지니 그냥 넘어가는게 아닌가 싶기도 하고.... (편집부+팬의 압박)
쿠보/이토준지/토가시/오다/나스인데 그정도면 압박을 안받지.
또 근데 그렇게 생각 하기엔 하나같이 상대들 체급이 너무 큰 만화가들이라...
기준이 불명확함. 노래처럼 몇소절 똑같으면 표절 이런 기준이 있는 것도 아니고. 두루뭉술....
노래표절도 기준이 모호함. 어느장르건간에 대놓고 진짜 처음부터 끝까지 베끼는게 어딨음. 여기서 조금베끼고 저기서 조금베끼고 그런식이지 ㅋㅋ 기준이 정해진 표절도 그 기준 피하는거 일도아님.
게게의 소용돌이도 사후승낙이였지. 오마쥬, 표절 논란은 우선 독자 여론이 표절로 여기는가랑 원작가가 오마쥬로 합시다. 이러는게 중요함
원작자가 보고 기분 ㅈ같아서 고소해서 표절 받아낸 사례가 있지 고소 당하니까 패러디라고 주장했지만
???: 아 ㅋㅋ 저거? ???: 아... 저거...?
액션계에서는 자기 몸짓을 알아봐 준다고 용인해주는 경향이 있긴 한데 솔직히 나루토 애니 팀이 기존 애니 움직임 가져왔으면서 타 작에 표절 운운한건 좀 그랬음 심지어 그 기존 애니도 홍콩 영화에서 따온건데
그런거 깔끔하게 하고 싶어서 기획단계에 모티브가 된 회사에 문의하니까 물어봐도 대답해 주지않고 직접 찾아보니까 결국 그것도 오리지널이 아닌 경우가 많았음 포켓몬만 봐도 포획하고 결투하는 시스템이 오리지널이 아닌것처럼
메탈기어 솔리드 - 뉴욕탈출 폴리스너츠 - 블레이드 러너 콘트라 - 에일리언 메기솔은 그래도 존 카펜터가 게임을 엄청 좋아해서 오마주라고 쳐주고 넘어갔지
결국 이것도 (법적인 경우를 제외한)명확한 기준은 못 되고, 따온 요소에서 더해진 오리지널리티가 있느냐 없느냐로 갈리는 거겠지.
ㅇㅇ 일단 한국 기준으론 법률상 저작권자, 즉 원작자로 판단하는 거라서 내 말이 100% 명확하지 않긴 함 얼마나 오리지널리티를 넣느냐에 따라 사람들이 받아들이는 게 달라질듯
어느 쪽이 빠가 더 많냐에 따라 갈리는 줄 알았는데..
https://youtu.be/Cdae0z2S06c?si=-AHGuhjtnFB2XkP9 논란 터지니까 저작권을 원곡자에게 헌정한 사례도 있는거 보면 오마주는 확실히 원곡자가 중요하긴 하지
스타듀 밸리도 대놓고 표절이지만 원작보다 성공한 시점에서 리스펙!! 시전하면서 언플하니까 원작자도 그냥 넘어갈 수밖에 없었지.
정확하게 의사를 표시하면됨 표절논란도 뻔히 보이는데 숨기다가 더이상 숨길수 없으니 오마주에요 헤헤 하는게 대부분