영화는 봐야만 하고,
소설은 읽어봐야만 하고,
게임은 해봐야만 한다고 생각합니다.
그러고 까면 납득하죠. 그게 도덕적으로 문제가 있을 정도로 심각한 비난이 아닌 이상 말이죠(이를테면 제작자님은 엄마가 없으신가? 같은 류의 말입니다.)
자기가 돈주고 직접 산 컨텐츠인데 마음에 안들었고, 하자가 있다면, 당연히 이에 대해 비평할 수 있는 권리도 있는 거니까요.
그리고 가능하면 영화는 다 본뒤에, 소설은 1권은 읽은 뒤에, 게임은 5시간은 플레이 한 뒤에 까는게 가장 논리에 맞다고 봅니다.
(물론 영 취향에 안맞으면 10분 보고, 10페이지 읽고, 30분 하고 깔수도 있긴 하겠죠. 다만 역시 그건 좀? 그냥 님 취향이 아닌거 아님? 에 가깝다고 여겨지네요)
문제는 영화나, 소설 등은 대체로 보거나 읽은 뒤에 까는데,
게임은 유독 해보지도 않고 까는 사람이 어마어마하게 많습니다.
전 이건 완전 잘못 되었다고 생각하고, 그래서 계속 이에 관한 주제의 글을 쓰게 되네요.
직접 안해봤으면?
어차피 모든 것은 뇌피셜 추측일 뿐이죠. 영상을 봤다? 게임은 직접 안해보고는 모릅니다.
직접 해보는 것과 그냥 보는건 어마어마한 체험의 격차가 있습니다.
걍 보는게 전부인 장르인 인터랙티브 무비 장르조차 직접 하고랑 그냥 영상을 보는건 엄청난 몰입감에 차이가 납니다.
메타크리틱?
웹진 리뷰?
전부 엔딩까지 플레이하고 점수를 주는 겁니다. 플레이 안하고는 평점을 매길수가 없기 떄문이죠.
옆에 웹진에서 50점을 줬으니 나도 플레이는 안했지만 똑같이 50점 줄래 하는 웹진 있으면 욕 개 처먹어도 할말 없습니다.
그러니,
제 소견으로는 안 해봤으면 그냥 평가를 안하는 것이 맞지 않을까 하네요.
다른게임에도 그런 관점을 유지하고 게시판 여론에 반발하신다면 참 휼륭한 분이라고 말씀드릴수 있는데 다른게임 조롱당하고 난도질할때는 가만히있다가 독점작 까일때만 저런소리하면 같이 조롱당하는거죠 전자의 분이라고 믿고 싶네요
아니죠 보는걸로도 평가가 가능합니다 전 보는거에 만족해서 데이즈곤삼 그냥 좀비오픈월드라 끌림
파판은 81점인데 훨 많이 까임..
그리 글을 자극적으로 쓰니 님 글에 반응들이 안좋았고 님 글을 저격하는 글이 나온겁니다 님은 객관적 사실을 가지고 말했겠지만 분명 장점도 있었거든요 근데 그런 사실은 무시하고 단점만 가지고 매드맥스라는둥 80점 초반만 나와도 선방이라는둥 자극적으로 글을 써놓고선 본인글에 아무 문제없다는 식의 반응이 좀 어이가 없었습니다
저는 75점 예상했는데 메타는72네요 오히려 제가 고평가를 한 상황인데 무슨소리를 하시는건지 ㅋ
아니죠 보는걸로도 평가가 가능합니다 전 보는거에 만족해서 데이즈곤삼 그냥 좀비오픈월드라 끌림
까고 싶은 사람에게는 그런거 말해봐야 안통합니다
다른게임에도 그런 관점을 유지하고 게시판 여론에 반발하신다면 참 휼륭한 분이라고 말씀드릴수 있는데 다른게임 조롱당하고 난도질할때는 가만히있다가 독점작 까일때만 저런소리하면 같이 조롱당하는거죠 전자의 분이라고 믿고 싶네요
독점작이 무슨 상관있나요. 제가 관심 없는 게임에는 당연히 저런소리 안합니다. 제가 좋아하는 장르의 게임에만, 제가 관심이 있으니까 하는거죠. 그리고 당연히 제가 관심있고 없고는 독점작과는 쥐뿔 0.1도 관계가 없습니다.
제가 관심 없는 게임에는 왜 말이 없냐? 그냥 말 그대로 관심이 없기에, 무슨 소리가 있는 지 글 하나 읽어보는 게 없으니까 입니다. 전 제가 모르는 주제에 대해서 이야기를 할 자신은 없으니까요.=_=;;
님이 그랬죠? 데이즈곤은 영상만봐도 단점이 보인다고 분명 게임나오기전 리뷰 평가에서 장점도 있었는데 그거 싹 무시하고 단점만 부각하고 영상으로 보여지는 허접한 모션만 콕 집어서 해보지도않은 게임을 저평가하고 이글이 바로 님같은 사람을 지적하는 겁니다 평가가 하고싶으면 객관적으로 하던가 장점은 없다 생각하고 왜 단점만 부각해서 저평가를 하시냐구요?
폭주 기관차
저는 75점 예상했는데 메타는72네요 오히려 제가 고평가를 한 상황인데 무슨소리를 하시는건지 ㅋ
그건 메타가 나오고나서 상황이고 솔직히 님 데이즈곤 저평가 했잖아요
실제 메타에 제가 영상보고 말한 프레임 드랍 엉성한 모션 복붙퀘가 다 반영되어서 72점이 나왔는데 어쩌라는건지 ㅋㅋ 제가 없는 단점 지어내서 75점 예상한것도 아니고
실제 메타는 무슨 메타 나오기전부터 말 해놓고선.. 누가 그게 문제있다고 했습니까? 왜 장점은 무시하고 그런 평가를 하셨냐구요? 복붙퀘 수준이 어떤지 님 해보셨어요? 정확한건 아무도 모르는데 모션 엉망이고 복붙퀘 있다니 마치 해본거마냥 점수를 깍아내리고 80점 나오면 매우 선방? 그리고 거기서 매드맥스는 왜 나옵니까?
제목 자체가 단점이 보인다였는데 거기서 왜 본문에 장점 말 안했냐고 흥분하면 뭐 어쩌라는거에요 ㅋㅋ
그래픽충격
그리 글을 자극적으로 쓰니 님 글에 반응들이 안좋았고 님 글을 저격하는 글이 나온겁니다 님은 객관적 사실을 가지고 말했겠지만 분명 장점도 있었거든요 근데 그런 사실은 무시하고 단점만 가지고 매드맥스라는둥 80점 초반만 나와도 선방이라는둥 자극적으로 글을 써놓고선 본인글에 아무 문제없다는 식의 반응이 좀 어이가 없었습니다
플스 독점작이라서 과도하게 까이는 경향이 있어요
connor kenway
파판은 81점인데 훨 많이 까임..
세키로나 데메크같은 순수 액션게임 이라면 보는것과 하는것의 차이가 나겠지만.. 이런 어드벤쳐 장르는 솔직히 보는거로도 대충 다 알수 있음.