그동안 대기업 게임 리뷰 장난질이 심하긴 했는데
도그마2로 리뷰를 가장한 광고 업체임이 여실히 드러난게 아닌가 싶네요.
웹진들이 일렬로 서서 '이 게임은 안전합니다!'를 외치길래
이럴수록 의심해봐야 한다는 댓글을 적은 적이 있는데 진짜 그게 현실이 되었네요.
게임 가격은 비싸지고, 강제적 사상 주입도 걱정해야 하고, 리뷰를 가장한 광고 인지도 검증해야하고
스스로 업계를 좀 먹는 일 따위는 하지 않았으면 좋겠는데
앞으로도 몇 번은 반복 될테니 안타깝네요.
이제 게임스팟리뷰는 똥으로 메주를 쑨다해도 거르렵니다
리뷰와 격차는 라오어2때 도마위에 올랐고 스타필드 도그마로 정점 찍었다고봅니다 그리고 개인적으로 똥겜인기준이 생겼습니다 오픈월드인데 탈것없다?? 망게임 대표적으로 스타필드와 도그마가있네요
웹진들 다 망해야 합니다. 사악한언론의 표본입니다
사이버 펑크가 제일 악랄한데 왜 사펑은 다들 쏙 빼는건지
사펑은 수작입니다 비교하지 마세요.
이제 게임스팟리뷰는 똥으로 메주를 쑨다해도 거르렵니다
게임스팟도 2000년대 시절이나 신뢰성이 있었지 지금은 전혀 아님. 개인적으로 현재 엣지 정도만 신뢰를 함. 유로게이머도 예전같지 않고 ㅋ
현세대기 출시전부터도 A를 A라고 말하지 않고 A+, S라고 말하는 것들을 지적했을 때, 왜 A 이하(사실)로 말하냐고 득달같이 달려들던 이들의 그 광경이 아직도 생생하네 ㅋㅋㅋ 문제가 있지만 만점 ㅋㅋㅋ
리뷰와 격차는 라오어2때 도마위에 올랐고 스타필드 도그마로 정점 찍었다고봅니다 그리고 개인적으로 똥겜인기준이 생겼습니다 오픈월드인데 탈것없다?? 망게임 대표적으로 스타필드와 도그마가있네요
빨간색은
사이버 펑크가 제일 악랄한데 왜 사펑은 다들 쏙 빼는건지
어떤 쉴더랑 이야기하면서 사펑도 말했지만 도그마가 더 까일이유는 사펑 버그-의도아님 도그마-게임설계 의도 범죄도 의도적이냐 아니냐 형량이 다릅니다 뭐 만약에 자신이 cdpr에 근무해서 버그 알면서도 출시했다라는 증거가 있다 라고 한다면 당연히 둘다 똑같이 까야하죠
내맘앙팡맘
사펑은 수작입니다 비교하지 마세요.
반대로 만약 캡콤에 제작팀과 사업부가 의견이 달라서 부분유료 판매한거다라는걸 캡콤직원이라 그런거로 알고있다 한다면 그것도 참작가능하겠죠?
아니 사펑은 출시때 정상적인 게임 자체가 아니였잖아요 ? 웹진 리뷰어에 돈먹이고 점수받은것도 다 알고 출시 당시 사펑을 두고 어떻게 수작이라 함요 ㅋㅋ
여기제가 수작이라한말있나요??? 그리고 또 한가지 말하자면 그럼 여기 글적을때 같은사항 게임 뭐 논문쓰는것처럼 전부 말이라도 해드려야하나요??? 적은순보면 알겠지만 가장 최근작위주로 적은순인데 어디까지 적어드리면 만족하실가요???
범죄 의도 이야기꺼내셨는데 사펑이 의도는 당시 제일 악랄하다니까요. 오죽하면 다 환불해주고 psn에서도 내려가요
본인이 그렇게 생각하면 그렇게 생각하시면됩니다 저는 도그마가 더 악랄하다보거든요 간단히 부분유료부분부터 가격까지 아주 많은부분이요 본인이 아니다 생각하면 아니다 하세요 대다수 평가는 뭐 알만하겠지만요 그런데 위에도 적었지만 대체 어디까지 적어줘야 사펑을 쏙뺏니 뭐니 할가 궁금해서 물어봅니다 ㅎㅎ 사펑까지 적어주면 만족되나요?ㅎㅎ
네 그러세요.
웹진들 다 망해야 합니다. 사악한언론의 표본입니다
도그마2 오픈 89점. 메타 86점이던데 뒷돈있는거 아닌 싶네요. 그 수많은 웹진 중에 누구도 귀환석 유료템 언급도 없었네요.
한줄요약: 캡콤에서 높은확률로 뒷돈 뿌렷다고 봄.
이거 수사의뢰해야 하는거 아닌지
100% 리뷰에 귀환석 언급금지 및 프레임관련 최적화 언급금지 리뷰조항이 있었을겁니다.
스팀 유저 평가가 제일 나은거 같아요.
리얼 스팀 유저 평점이 가장 정확한듯 ㅋㅋㅋㅋ
대기업 제작사들한테 콩고물 먹고 좋은 리뷰 써준다는것이 이번에 명확해졌습니다.
몇시간 플레이 하셨나요?
돈으로 돌아가는 세상