제가 이전에 쓴 메시 빠들이 주장하는 호돈신보다 우월한 스탯의 허구성
해외 축구팬들은 메시를 더 높게 평가할까요? 아님 호돈신을 더 높이 평가할까요?
축구 본 지 얼마안된 메시빠들이 메시가 엄청난 스탯을 이뤘다고 빨아주던데...
해외 영어권 사이트에서도 비슷한 주제가 있습니다.
다만 c날두 vs 메시가 많고
호나우두 vs 메시는 많이 없더군요
그리고 바르셀로나 관련된 사이트는 제외했습니다.
중립성을 지키기 위해서죠.
일단 영어권 해외 축구팬들이 국내의 축구본지 얼마 안된 메시빠들보다는 더 객관적이라고 생각해서 긁어왔습니다.
빅사커
Ronaldo 9 is definitely a better player, but how do they compare in just dribbling?
I think Ronaldo 9 was better when he had more space because of his skillset and Messi is just a bit better in very tight spaces , so overall id have to still say Ronaldo 9 was an overall better dribbler but its hard to compare.
Given a bit of space, and especially ONE on ONE - Ronaldo was king (like unstoppable due to his thunder speed) Messi however has slightly better ball control
It's hard to rate and depending on:
1- your own taste (I prefer Ronaldo powerful running at defense - so mean and threatening a la Maradona)
2- The need for the team: (here only dribble skills) as center forward, Ronaldo has very few competitors (Pele/Cruyff) but as outside forward Messi was just more influential.
Messi has better control of the ball, ronaldo has the speed advantage. on a break away face to face with one defender id say ronaldo. in the middle of the field surrounded by 3 players id go with messi
I think Ronaldo is better at dribbling any where on the field.
Messi is smaller so it probaly gives him a advantage to switch direction quicker
Messi is better at close control. fat Ronaldo is faster and can take advantage of his physical strength.
-총평: 여기 팬들은 둘의 장점을 분석하면서 평가하는걸 보니 나름 전문성이 보입니다.
하지만 결국 호나우도를 높게 치는군요. 호나우도 win
맨유 커뮤니티
Ronaldo is another beast. Greater than Messi (a player I have great admiration for). Ronaldo could dribble like Messi, but he added lots and lots of tricks. He invented a lot of the tricks Ronaldinho and Cristiano use. That Brazilian is just on another level OP.
Ronaldo had the potential to be considered one of the all time greats but injuries and then his party lifestyle knocked years off his career and his form stuttered.
Messi is excellent but i still think if you took both players and put them in League 2 teams where their team mates are not as good you would see Ronaldo make the bigger impact. Messi needs players like Xavi to make the space around him to play.
Ronaldo. Ronaldo could score goals in any team. Ronaldo also did the business for brazil and has also scored the most goals in world cup.i would still say messi wins purely because of the assists he made. And no. messi isn't the best player of all time. He isnt even the greatest argentinian footballer of all time. Maradona single handedly won seria A with napoli and won world cup with argentina. Maradona scored the greatest goal against one of the greatest defences. Messi career will definately last longer than maradona and he can overtake maradona but at the moment maradona is ahead!
(호나우두,호나우두는 어떤 팀에서든지 골을 넣을 수 있다.호나우두는 브라질을 위해 뛰었고 월드컵에서 가장 많은 골을 기록했다.
어시스트에서는 메시가 호나우두를 이겼다고 말할수 있을것이다.
메시는 가장 위대한 선수가 아니뿐더러. 심지어 아르헨티나에서도 가장 위대한 선수가 아니다. 마라도나는 혼자서 손쉽게 나폴리를 세리에a우승으로 만들었고
또 월드컵에서 자국을 우승으로 이끌었다. 마라도나는 엄청난 수비를 상대로 위대한 골을 기록했다. 메시의 커리어는 마라도나보다는 오래 지속될 것이고 마라도나의 커리어를 뛰어넘을 수도 있겠지만 지금 당장은 마라도나가 앞선다.)
I'd say Ronaldo at his best is better than Messi at his best. Ronaldo was just phenomenal (el fenomeno). He could do everything with that football. I'd love to go on and on, but I must also mention that Rivaldo was at the same level as Ronaldo, just not under the spotlight like Ronaldo was. That footballer helped Ronaldo big time on the international level, and he was one of the most complete footballers I have ever seen. He could do everything. He was just like Rooney (except with more skill and technique in dribbling). I'd say he is better than Messi as well. Ronaldo and Rivaldo were two dangerous players, both who could do everything with the ball, one a complete forward, the other a complete footballer. No one could contain both of them at any level or match. People can still close down Messi and make him lose influence (notable examples include international football, Zanetti, Pepe, etc.)
Ronaldo is quite possibly the greatest striker to ever have played the game. I mean he's arguably better than Pele. Could you say that Messi was better than Maradonna? As someone who is old enough to remember both, I don't think you can.
If Messi has another season or two like last year then I'd rate him higher, but as it stands Ronaldo is the better for me. He was an absolute genius. Also as good as Inter, Barca and Real were when Ronaldo was playing, none of them were as good as Barca are today. Honestly if Ronaldo in his prime was surrounded by the players Messi is now, then he'd easily be scoring 60+ goals a season. He was f'in lethal. We're talking about a guy wholead every team he was in to their major successes. The top scorer in World Cup history. Let Messi win a WC single handedly like Maradonna (Ronaldo came pretty close in 2002), and then we can talk.
(호나우두는 가장 뛰어난 스트라이커다. 나는 호나우두가 펠레보다 뛰어나다고 생각한다, 당신은 메시가 마라도나보다 뛰어나다고 말할 수 있는가?
~이하 중략~ 메시는 마라도나처럼 자국 월드컵 우승시킨 후에나 02년 우승시킨 호나우두랑 논할 자격이 있다.)
-총평: 역시 비슷한반응
팀을 가리는 메시보다는 호나우도 win
특히나 호나우도는 어느팀에서든지 골을 넣을 수 있다라는 댓글은 호나우도를 정말 잘 표현한거 같군요.
epl 클럽 공격수 최고의 커리어를 가진 킹 앙리와 비슷한 길을 걷는 메시...
하지만 아무도 킹 앙리가 호나우도보다 위대한 공격수라고는 안하죠...
야후 간단 반응
Lionel Messi was completely useless when he played in the world cup so Ronaldo is better.
Ronaldo was a more "solid" player in his prime. Sort of a Mike Tyson of football, unstoppable.
We've all seen that Messi is human and capable of failure, lets see if he bounces back like Ronaldo did.
RONALDINHO is better than both of them, but is wasting his talent on shady **** like Performance Enhancing Drugs and showing off a bit too much in games.
I remember he played reeeeally good and the final match back in 2002 against germany...he scored 2 times!! come on...messi is just overraed
-총평: 여기는 일반인들의 선호도를 철저히 보여주는군요. 역시 호나우도... 호나우도 win
94월드컵부터 축구 본 세대인데 냉정하게 말해서 메시가 더 대단하다고 봄. 과거미화+은퇴한 선수 레전드버프가 더해져서 옳은 비교라고 할 수도 없고 메시가 은퇴하고 나서 평가해도 늦지않음.
호돈 vs 호날두면 피터지게 싸울준비가 되어있지만 호돈vs메시 는 저런 단어 자체가 무의미함.. 메시는 그냥 정말 펠마 바로 아래 있는 선수임 스탯이고 뭐고 다떠나서 메시 경기를 꾸준히 봐온 사람이라면 농담이라도 저런말 못함 메시 인혜 차비빨이라ㅜ하는데 메시 인혜자리갖다놓으면 인혜보다 잘하고 차비자리 갖다놓으면 차비보다 잘함 내가 호돈 ㅈㄴ 빠돌이라서 진짜 개 뚱뚱해서 속도 안나와도 게임에서 항상 호돈 원탑세웠지만은서도 덤빌걸 덤비고 깝칠걸 깝쳐야지 아마 호돈 본인도 메시가 자기보다 낫다고 할걸
메시빠는 축구본지 얼마안됐다는 부분에서 웃고가면 되나요? 어그로도 정도껏
그리고 오히려 호돈은 무슨 신처럼 추앙하는 사람들이야말로 그시절 축구를 보긴했나 의심이 감. 호돈이 그당시 엄청나긴 했지만 메시처럼 가끔씩 치트키 쓴다는 사기적인 느낌까진 아니었음. 국대커리어가 대단하긴 하지만 메시가 바르샤 팀빨운운한다면 호돈이 국대뛰던 시기야말로 진짜 팀빨 개쩔던 역대 브라질 최강스쿼드 시절임.
그리고 국대커리어야말로 진짜 팀빨 운빨 시대빨 타고나야 된다고 봅니다. 날두가 만약 포르투갈 황금기였던 2000년대 초반에 태어나서 파울레타 자리에 날두가 들어갔으면 날아다녔을겁니다.
메시가 팀을 가리나요? 아 국대에서 커리어가 별로 없어서 그런가...그런의미에서 이번 월드컵 결과가 너무 궁금하네요
호돈신도 좋아하고 현재는 메시 날두도 좋아하지만 개인적으로는 호돈신.... 패스의질이좋던안좋던 일단 볼만잡으면 가슴이 두근거렸음...
메시의 스탯이 팀빨도 한몫했다는걸 부정하는건. 메시빠들 뿐이죠
호나우두가 월드컵 최다골 기록하던 때의 브라질 스쿼드 보면 호돈도 팀빨이죠. 기록을 수립할 정도의 활약을 하려면 당연히 팀빨은 있어야합니다.
그리고 국대커리어야말로 진짜 팀빨 운빨 시대빨 타고나야 된다고 봅니다. 날두가 만약 포르투갈 황금기였던 2000년대 초반에 태어나서 파울레타 자리에 날두가 들어갔으면 날아다녔을겁니다.
사비 인혜 없어도 경기를 하드캐리하는게 메신데 뭔 개소리ㅋㅋ
호나우도팀빨도 부정하는건 호나우도빠들뿐..무슨 호나우도가 마라도나처럼 혼자 원맨팀인지 알겄다..
최고의 미두필더 원투펀치를 양 옆구리에 끼고 플레이하는데 당연히 다른팀 공격수들보다 유리한게 엄연한 사실인데 발끈하는 거 보소 ㄷㄷ
그당시 스리R은 지금봐도 개사기구만..완전팀빨 ㅎㄷㄷ..
ㅋ 축구 요 근래에본 티 엄청 내는구만 02 월드컵때 브라질 전력이 어땠는지 기억하는분들이 좀 알려주시길 그때 어떤 평가 받았는지... 우승후에 선수드이 명문팀으로 스카웃되는바람이 지금보면 그때 스쿼드가 좋아보이는거고 특히나 02 우승후에 딩요가 우리나라 박지성처럼 탄력받아서 대성한거 축구 오래본 사람들은 다 아는건디 그당시에는 브라질은 전혀 우승후보가 아니었고 우승후보에 끼지도 못했음
마라도나 때 아르헨티나 팀도 좋았습니다. 축구는 혼자하는 종목이 아닙니다. 그리고 사실 이런 비교도 큰 의미는 없어요...
아놔,, 02때 3R이 쩔었던걸로 아는 어린 메시빠들.. 이름값만 보고.. 딩요는 아직 애기라서 신성에서 스타로 가는과정이었고, 히바우두는 바셀에서 이미 퇴물이었고, 호돈이는 2년 공백있고 돼지였다... ;; 뭘 알고 씨부리던가 좀
저 때 호나우지뉴는 왜 뽑혔냐로 논란이었고 히바우두는 약해졌다고 비판하고... 진짜 모르는 것을 드러냈다는 것을 모르는가. 호나우두도 98년만 못 하다고 욕 먹이던 시기
그냥 프랑스월드컵부터 축구보면서 호나우두 실시간으로 본 사람하고 맨유지성이나 아인트호벤때하고 한일월드컵때부터 축구본 사람하고 독일월드컵때부터 축구본 사람하고 최근 남아공에서야 축구본 사람하고 생각하는 견해가 다 다름 프랑스월드컵부터 축구본 사람 입장에서는 호나우두 정말 강했음
맞아요 80년대나 90년대 초부터 봐온 입장으로 가장 파괴력이 있어보이는 공격수는 호나우도임... 메시도 잘하지만 그 파괴력만큼은 느껴지지 않죠..
메시가 분명잘하는건 맞는데 지금 못해도 30정도되는 사람들한테 물어보면 호나우두 플레이를 보면서 자란 사람들인데, 진짜 호날두 밖에 안보였을 정도네요. 포르투갈 호나우두 나왔을때도 축구잘 모르는 사람들의 관심이 쏠린이유가 그 이름 하나 때문이었으니까요 ㅋㅋㅋ
하지만 호나우두 뛰는거못보거나 전성기떨어지던 때부터 축구보기 시작한 사람들은 아무리 설명해도 호나우두는 그저 살찐 돼트라이커 밖에 안됨
94월드컵부터 축구 본 세대인데 냉정하게 말해서 메시가 더 대단하다고 봄. 과거미화+은퇴한 선수 레전드버프가 더해져서 옳은 비교라고 할 수도 없고 메시가 은퇴하고 나서 평가해도 늦지않음.
그리고 오히려 호돈은 무슨 신처럼 추앙하는 사람들이야말로 그시절 축구를 보긴했나 의심이 감. 호돈이 그당시 엄청나긴 했지만 메시처럼 가끔씩 치트키 쓴다는 사기적인 느낌까진 아니었음. 국대커리어가 대단하긴 하지만 메시가 바르샤 팀빨운운한다면 호돈이 국대뛰던 시기야말로 진짜 팀빨 개쩔던 역대 브라질 최강스쿼드 시절임.
그리고 클럽 커리어로 따지자면 호돈은 메시 근처도 못 가는 커리어임. 96년인가? 바르샤에서 한시즌대박 터지고 그 이후엔 리그 25골을 단 한번도 넘지 못했음. 앙리 정도 선에서 확실히 정리됨.
ㅇㅇ 호나우도 신격화쩔음..클럽에서는 그냥 훌륭한공격수중하나였는데..호날두 메시랑 비교할만한선수아니었음..
94년 월드컵을 본 세대라면, 그 때 나이가 몇이인지도 중요함. 아무래도 중2-중3 이상은 되어야 사리분별로 나름 기억하고 더 나이가 있어야 축구 잘하고 못하고를 더 따질수 있죠. 그때 초등학생(그때기준으로 국민학생)이라면, 별로 도움은 안될거가네요. 애초에 호나우두 영상을 제대로 볼 시대가 아니었어요.
앙리선 정리는 확실히 틀린말 ㅇㅇ 십자인대 나가고 경기력 20%로도 안되는 상태로 득점왕했는데..
94년 마라도나랑 메시랑 비교하는 건 좀 아닌듯.. 마라도나 그때 나이가 34살인데 전성기가 한참 지난..그리고 다 뛰지도 않고 중간에 마리화나인가? 이걸로 추방당하지 않앗나요? 저도 94부터 본 세대라서 ㅋ 지금의 메시는 한참 최고일때고 솔직히 과거선수와 현재선수는 비교하는것도 좀 불가능한거죠 ㅋ
메시빠는 축구본지 얼마안됐다는 부분에서 웃고가면 되나요? 어그로도 정도껏
해외 반응이라고 해서 딱히 더 수준높다고 생각하면 오산. 전문가 집단이 아닌 일반인 집단의 경우 세계 어딜 가든 수준은 비슷함.
호돈 vs 호날두면 피터지게 싸울준비가 되어있지만 호돈vs메시 는 저런 단어 자체가 무의미함.. 메시는 그냥 정말 펠마 바로 아래 있는 선수임 스탯이고 뭐고 다떠나서 메시 경기를 꾸준히 봐온 사람이라면 농담이라도 저런말 못함 메시 인혜 차비빨이라ㅜ하는데 메시 인혜자리갖다놓으면 인혜보다 잘하고 차비자리 갖다놓으면 차비보다 잘함 내가 호돈 ㅈㄴ 빠돌이라서 진짜 개 뚱뚱해서 속도 안나와도 게임에서 항상 호돈 원탑세웠지만은서도 덤빌걸 덤비고 깝칠걸 깝쳐야지 아마 호돈 본인도 메시가 자기보다 낫다고 할걸
공 잡으면 가슴이 두근거린다... 솔까 축구보다 선수가 멋진 플레이 하면 어..어..하다 리플레이 다시 보고 죽이네 이러지 않나요?? 가슴이 두근거리는건 유투브 하일라이트 고나플라이나우~흐르면서 볼때나 그러던데요
내가 진짜 호나우도 ㅈㄴ 진짜 ㅈㄴ 좋아함 ㅈㄴ 좋아해도 안되는건 안됨 내가 어느정도로 좋아하냐면 호날두가 호나우도랑 이름이 똑같이서 ㅈㄴ 개기대하면서 아빠랑 같이 축구보다가 저딴게 이름이 호나우도네 ㅅㅂ 하다가 아버지한테 대가리 맞을정도로 호나우도 좋아함 그래도 안되는건 안된다고 절대 안됨 마치 바티스투타가 개쩔어도 아무도 호나우도하고는 비교 못하는것처럼 안되는건 안됨 제발 호돈을 그만 욕보여라 그만들해라
저두 기록면과 챔스는 메시의 당연 윈이라고 생각함.. 하지만 둘은 화려함이과 파괴력이 다름 메시는 20대 초반에는 빠르고 파괴적이었지만 갈수록 효율적 티키타카에 녹아듬 막 50골 넣고 할 때 부터 너무 효율적으로 되서 뭔가 매력이 없어졌음 ㅠㅠ 드리블의 화려함과 최전성기 파괴력은 호나우두 윈임.. 그래도 그냥 모든 면 비교는 메시윈.. 하지만 분명 호나우두는 우리의 센세이션임 ㅠㅠ
메시빠들은 축구본지 얼마안됀다는 분들 얼마나 축구를 오래동안 보아왔는지 모르겠지만 저의 경우엔....94년 월드컵부터 축구 봤습니다 지금까지 보아온 선수가 ... 호마리오 바지오 마티아스잠머 앨런시어러 마리도나 베베토 카니쟈 베르캄프 리이카르트 매튜르티시어 루디푈러 클린스만 로이킨 칸토나 조지웨아 바티스투타 카를로스 음보마 히바우두 미첼라우드롭 브라이언라우드롭 라르손 하지 드미트레스쿠 인자기 라바넬리 비알리 이반자모라노 살라스 오르테가 c.로페즈 비에리 델피에로 로비킨 호나우도...등등등 저는 이 선수들을 다 격었습나다 그리고 저 주관적으로 메시가 이들보다 뛰어난 제가 본 최고의 재능이라고 말할수 있습니다 나이 타령하며 호나우도 향수젖으신 30넘으신 분들들도 이거 얼마나 아실지는 모르겠는데 ...90년대 국내 유일의 축구 매거진 "월간축구"를 아십니까? 기껏 일간스포츠 스포츠동아 스포츠조선 3대 스포츠 신문에서만 고작 축구면에 귀퉁머리에 쥐톨만하게 아주 가끔씩 해외축구 기사를 제외하면 당시 유럽의 빅 3대리그의 리그 현황 이적뉴스 스타 인터뷰등 ...인터넷이 없던 당시에 케이블 방송도 없던 당시에 제가 아는한 유럽축구리그의 흐름과 추세를 파악할수 있는 유일한 매체였고 "베스트일레븐" 의 전신 이름이었습니다... 바르샤의 팀전술과 팀구성 소위 팀빨이 메시를 최고의 선수로 만들었다고 하는데 메시가 있기때문의 바르샤가 성공한것이고 메시의 기량은 본 기사의 전문축구기자인지 아니면 소위 그냥 일개 외국의 축구팬인지는 모르지만 갈리아니및 아르센뱅거 퍼거슨등 60~70대의 펠레의 축구까지 다 보신 분들도 메시를 베스트플레이어 인 올타임이라 부르는데 어떤 근거로 메시빠들은 나이가 어려서 축구 본지 얼마 안됐다라 근거없는 자신감인지 모르겠습니다 http://youtu.be/IAGfwprpXsk 뱅거의 인터뷰 기사인데 메시를 역대최고의 선수로 인정하는 내용입니다
물론 호나우도도 위대한 선수입니다 그러나 여기 있는 모든분들은 메시와 동시대에 살면서 그의 축구를 두눈으로 볼수 있는걸 축복이라 여기십시오 여기 보두 세월이 흘러 늙으면 나중에 여러분들의 손자가 .. "할어버진 메시 뛰는거 직접봤지?" 정말 그렇게 끝내줘? 라는 질문에 대답 할 날이 올겁니다..
그것 역시 주관적인 의견이죠. 개인적으로는 살면서 본것중 최고는 브라질 호나우두네요. 그리고 인터뷰도 그냥 개인 생각이니. 벵거가 그렇다고 인정한다고 그렇게 되는 것도 아니고.
주관적인거 맞죠...근데 그 주관적으로 메시를 역대촤고라 말하는 사람들이 많습니다 글쓴이의 위 본문은 잘못된 일편향적이기에 하는 말입니다 그리고 뱅거나 갈리아니 같은 한평생을 축구와 함께 해온 전문적인 축구인의 발언에는 주관적이라고는 하나 영향력이 없는건 아닙니다
주관적인거 맞네요. 주관적인 생각이 모여서 객관적인 진실이 되는건 아닙니다. 뱅거나 갈리아니 같이 한평생 축구에 몸담은 사람일지라도 어느정도의 전문성을 갖춘것이지 그게 객관성을 띄게 되는것은 아닙니다. 엄밀히 따지면 전문적인 지식이 포함된 주관적인 의견이 되겠죠.
tjd21342/ 역대 최고의 선수 비교 논란에 객관성이란 것 자체가 없습니다 다른회사의 가전제품 두 개의 신제품을 비교하는것과 다른문제이니깐요 그러나 뱅거같은 축구 전문가들은 나름 일반인들의 시각과 다른 전문인들의 판단에 의해 나름 충분함 검토를 하고 판단을 내리니 글쓴이 님의 본문 게시글에 일부의 축구 팬들이 그냥 자기생각처럼 써놓은 글보다는 훨씬 많이 주관적 의견이어도 객관성을 띄고있고 영향력이 있다는것입니다
~보다는 은 의미가 없습니다. 좀 더 전문성이 있다고 그게 어찌 객관성을 띈다고 말씀하시는지 모르겠네요. 글쓴이 글의 의견도, 축구전문가의 의견도 결국 정도의 차이지 주관적이라는 소리입니다. 경기의 스텟이나 그 선수의 경력이면 수치가 그것을 증명하니 객관적이라 할수 있지만 최고의 선수에 대한 사람들의 평가는 그게 누구건간에 주관적일수밖에 없다는 이야기입니다. 벵거가 말했건 저사람들이 말했건 그냥 한귀로 듣고 흘리면 되는 객관성 없는 의견일 뿐이라는거죠.
다른말인것 같지만 저랑 같은 뜻입니다 맞습니다 어찌되었던 개인의견이죠 게시글 본문에 일부 해외 축구팬들의 의견에 대해서도 님이 하신말씀처럼 한귀로 듣고 흘리면 된다라고 생각합니다 뱅거같은 전문가들의 의견도 주관적인데 저런 일부 해와축빠들의 의견 몇개를 해외 일반적 반응이라 할수없지요 그리고 메시팬들은 대부분 나이가 어리고 호나우도의 전성기 시절을 못봤기에 호나우도를 몰라서 메시를 최고라 친다는 어이없는 의견에도 항의하고 싶었고요
tjd21342//이분 글 좀 웃기네요 주관적인 생각들이 모인게 객관적인 겁니다. 객관적이라는게 별거 인가요? 여러사람들이 공통으로 생각하고 인정하면 그게 객관적인게 되는 겁니다. 뭐 주관적인거하고 객관적인게 별개인줄 아시나 보네요
차니69//주관적이다와 객관적이다를 개인이 어떻게 가르냐의 문제인걸 너무 심하게 딴지거시는건 아닌지..적어도 제 생각이 님한테 웃겼다고 하면 할말은 없습니다만 유하게 말씀하시는게 어렵진 않을텐데요. 생판 모르는 사람한테 좀 공격적인 어투를 들으니 기분이 상당히 나쁘네요.
이건 일부러 호나우두 욕먹이려고 쓴 글인듯ㅋㅋㅋ
호돈신이 공격수의 신이라면 메시는 그냥 축구의 신이죠. 경기를 지배하는 수준이 다름. 호날두가 호돈신이랑 비교될 정도고 메시는 그냥 독보적.
월드컵은 호나우도지만 클럽커리어로 비교불가임..개인적으로 클럽을 더 중요하게 여기는 저로서는 메시윈..
결국 스트라이커로서의 능력 호돈>메시 경기를 지배하는 능력 메시>호돈 인거 잖심?
메시 슛팅/골 비율보면 쩌는데요 그냥 스트라이커 능력이나 경기 지배능력이나 메시가 압살
걍 스탯만 보고와도 메시가 개압살 한시즌만 겨우 25골 넘긴놈이랑 매시즌 40골 넘게넣고 스스로를 격파해나가는데;; 한경기에 1.2골 정도 넣어줘도 [폼 떨어졌네] [이제 끝난듯] 소리 듣는게 메시입니다;;
어차피 팀빨아니면 우승도 못하는 월컵 왜케 중요시 하지?? 준비기간도 짧고 팀웤맞추기도 힘들고 심판도 존나 수준낮고, 월드컵은 대회라기 보단 축제아님?? 선수라면 프로경력으로 말해야지ㅋㅋㅋ 뭐 그렇다고 아직 메시가 역대 최고라는건 아니고,
맞는말이죠.월드컵은 팀빨 컨디션빨..운빨이 심하게 적용되는데..대전운도 무시못하고..꾸준히 실력을 보여주기엔 클럽실력이 최고인데..클럽보다 월드컵을 더 쳐주는건 잘 이해못하겠음..마라도나야 월드컵에서도 클럽에서도 쩔었으니까 신.. 퍼거슨이 감독의 최고봉인거처럼..
호나우두는 정말 공격수의 모든 자질을 갖춘 더 베스트 오브 베스트라고 생각
둘다 비교가 무의미하지만 저는 호돈입니다 그러한 부상을 당하고 그만한 결정력은 아무나 못보여주죠
메시랑 호나우도 비교는 아무리 늦어도 11/12때 메시가 리그 50골 박는 등 매일매일 그 경이로움에 눌려 지칠 정도(그걸 끝까지 따라가는 날두도 진짜 질렸었음)였던 그 시즌에 벌써 끝난 얘기고 이제는 월드컵 활약으로 펠레, 마라도나를 넘느냐 마느냐 하고 있는데 왜 앞으로 나가려는 애를 자꾸 도로 끌어내리려고 해 ㅋㅋㅋㅋㅋ
11/12시즌은 리그 득점 5위인 솔다도 조차도 29골로 03/04 득점왕인 호나우도의25골보다 4골이나 더 많이 넣음 그렇게 빨아주는 메날두 아닌 리그 3순위인 팔카오 조차도 36골 넣은게 11/12 시즌임 티키타카로 득점력 뻥튀기 된 상황에서 단순 50골넣었으니 킹왕짱 이러는건 진짜 짱■식 계산
님 그 때 메시 경기 안 봤음?? 메시가 스탯도 진짜 질리는거지만 그게 뭐 게르트 뮐러나 인자기처럼 골문 앞에서 어슬렁 거리다가 떨어지는거 받아 넣은거임?? 그 시즌 메시는 플레이 자체가 치트키 그 자체였던게 기억 안남?? 백번 양보해서 호나우도 바르셀로나 시즌이 메시 11/12보다 낫다고 칩시다. 근데 메시는 그런 비슷한 시즌을 1군 데뷔 후 계속 이어가고 있는데 아직도 호나우도를 능가했다고 말 못함? 단지 호나우도 그 한시즌, 그래 양보해서 보면 인터밀란까지 2년 때문에?
다른애들 2~30골 넣고 있는데 메날두는 5~60골 처박음ㅋㅋ
"페널티 에어리어 바깥에서 메시가 만들어내는 슈팅의 비중은 정말로 놀랍다. 그는 거의 페널티 에어리어 바깥에서의 슈팅 당 득점(12.1%)을 다른 선수들이 안쪽에서 하는 것만큼(13.1%) 해낸다."
좀 말도 안되는 얘기는 그만 좀 합시다. 개인 호불호가 있을수는 있어요. 전성기 누가 낫냐 이런거는 얘기할 수 있어요. 근데 역대로 줄 세울때 메시가 호나우도 뒤에 있다는건 상상할 수도 없어요. 나는 호날두를 더 좋아하고 엘클라시코 때마다 페페가 메시 다리 몽댕이 좀 부러 뜨렸으면 좋겠다 생각하기도 했는데 역대 비교로 따지면 호날두는 죽었다 깨나도 메시를 넘을 수 없어요. 스탯이 무의미하단건 호날두랑 호나우도 비교할때나 들이밀수 있는 말이에요. 호날두가 호나우도보다 100골 정도 통산 득점이 많지만 그건 유불리가 있을수 있죠. 근데 메시는 아니에요..
호나우도를 메시보다 훌룡하다고 생각하는 분들도 저랑은 생각은 다릅니다만 존중합니다 메시가 더 잘해요라고 억지강요 할필요 없어요 저는 메시도 메시지만 호나우두의 팬이기도 하거든요 근데 호나우도 메시 둘다 좋은데 난 호돈이 더 잘하는것 같아...이럼 별 문제없는데 꼭 호돈이랑 메시를 비교하면서 메시를 까는 분들이 있네요 ... 반대의 경우도 있고 이러면 분쟁나는거죠...ㅉ
http://gaia.ruliweb.com/gaia/do/ruliweb/default/community/466/read?articleId=21860170&objCate1=&bbsId=G005&searchKey=subjectNcontent&itemGroupId=&itemId=254&sortKey=depth&searchValue=%EB%A9%94%EC%8B%9C+%EB%B6%84%EC%84%9D&platformId=&pageIndex=1 "페널티 에어리어 바깥에서 메시가 만들어내는 슈팅의 비중은 정말로 놀랍다. 그는 거의 페널티 에어리어 바깥에서의 슈팅 당 득점(12.1%)을 다른 선수들이 안쪽에서 하는 것만큼(13.1%) 해낸다. 박스 바깥에서 최소 한 번의 슈팅을 가져갔던 우리 데이터셋의 8,335명의 선수 중에서, 오로지 1,835명만이 어느 지점이건 간에 먼 곳에서 득점해냈다. 한 골도 득점하지 못하면서 박스 바깥에서 50회 이상을 시도한 47명의 선수가 있고, 한 골도 득점하지 못하면서 20회 이상을 시도한 선수도 500명 정도가 있다. 메시는 페널티 에어리어 바깥에서 173회의 슈팅 시도에서 21골로 세계 최고이다." "메시는 다른 공격수들보다 더 많은 패스를 만드는데, 골을 향한 전진을 시도하는 패스의 비율도 더 높은데다가, 패스가 그들의 목표를 찾아내는 비율도 더 높다(전형적인 메시!). 그의 3,800회 넘게 했던 전진 패스들은 우리의 데이터 상의 다른 공격수들의 거의 두 배 수준이다(AS로마의 프란체스코 토티는 2,200, 다음으로는 잉글랜드의 스트라이커 웨인루니의 1,800, 그리고 호날두의 1,500)."
호돈 메시 누가 더 잘하냐의 직접적인 비교는 필요없지 싶음
역대 베스트11에 호나우도는 못들어가지만 메시는 일단 깔고가는거 이것만봐도 비교는 불가지..메시 마라도나 펠레 이 3명은 일단 논외아닌가.
일단 메시가 싸비빨, 팀빨이라는 건 개소리라는 게 이번 월드컵을 통해서 증명되고 있죠. 아르헨 멱살잡고 4강까지 하드캐리 하고 있으니. 호나우두 바르샤 있던 시절 경기 처음 봤고 쭉 호감 갖고 있던 선수였지만 메시보다 뛰어나다 말하긴 힘들지 않을까 싶네요. 전성기가 조금 더 길었다면 모르겠지만 선수시절 내내 크고 작은 부상 달고 사느라 전성기도 긴 편은 아니었고...무엇보다 메시는 펠레나 마라도나와 비교해야 할 수준의 선수라고 생각합니다.
여기분들은 나이 어려서 호돈신 경기 많이 못본듯 94년부터 월드컵 챙겨봤고 메시경기도 ㄷ즐겨보지만 호돈신이 압승이라 봄. 일단 메시는 월드컵 우승부터 하고 논해야함. 이번이 절호의 기회일지도.
메시가 더낫다고 생각하는 1인인데.....호돈 경기 님보다 많이 봤음....
나이 부심 작작 부려라 월드 베스트11에 호나우두는 못들어가지만 메시는 늘 들어감 그건 어느 축구 언론을 통해서도 마찬가지 나이 먹고 축구부심 부려가며 땡강부리는데 메시 스탯은 우선 넘사벽임.
다른 선수들이 페널티 에어리어 안에서 득점 올린거랑 메시가 페널티 에어리어 밖에서 득점 올린거랑 수치가 비슷함.
장문의 글썼다가 엉뚱한 게시판이라 글 지웠는데 나이부심은 무슨 96부터 kbs위성 nhk 스타스포츠 통해서 유럽 축구 봤는데 메시가 꾸준함 임팩트 다 호돈보다 앞선다고 봄..
그래서 호돈 챔스 몇골? 당연히 챔스는 3회정도 우승했겠지?
호돈신 >>>>>>>> 메시 인간
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그놈의 임팩트 호돈이랑 비교 당하는 메시가 굴욕이지
꼭 클럽축구 같은거 안보면서 월드컵만 주주장창 보는 사람들처럼 무조건 월드컵 후승해야만 훌륭한 선수인줄 아는 사람들이 있네요 월드컵이 훌륭한 선수를 나타내는 데 필요한 조건이기는 하지만 절대적인 조건은 아니라고 생각됩니다. 사실 월드컵은 운이 많이 따라야 하고, 이벤트 성이라서 꾸준함을 나타낸다는 측면에서는 좀 부족하다고 생각됩니다.
과거미화없이 보면 솔직히 비교대상이 아님. 메시가 압도적 우위 ㅋㅋ 마르카,월드사커,가디언 어떤 매체든 어떤 전문가가 뽑든 호돈은 역대 탑10안에도 못드는 그냥 한시대를 풍미한 공격수고 메시는 펠레마라도나의 아성에 도전하는 선수임 한마디로 올타임 넘버원이냐? 아니냐?
크크큭
아직도 이거하면 파밍 잘되는구나
호멘
솔까 호돈신이 있었을 때보다 전술적이나 수비 기술등...이 많이 진보했기때문에 메시가 좀 더 우위라고 봄
브라질 돼지는 포르투갈 날두랑 비교해야 그나마 상대가 됨 ㅅㄱ
그냥 데뷔때부터 은퇴까지 기록하고 뭘해넷냐 어떤전설 만들엇냐 그런걸 하나하나따지면서 조금이라도 더낳은사람따지자
지랄말고 ㅎㅎ 닌 98년 이전에 해외리그 막 비디오 사다 챙겨보고 그랬니?ㅋㅋ 그랬다고 해라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어짜피 선수 스페셜로 본 놈들이 무신~ 물론 진짜 비디오 구해다 봤을 수도 있지만 그럼 40이상 쳐먹고 여기서 이짓을 하고 있단 말야 ㅋㅋㅋ
97~ 02챔스는 다본 축덕입장에선(26살인데영) 같잖음 ㅋㅋ
왜 난 프로복서 나짐하메드 경기도 다봤는데? 어이털리네
호돈이 느리다는건 무슨개소리지... 지금까지 본 선수들중에 다부지고 빠르고 트래핑좋고 발재간도 허는 선수는 호돈말곤 없는데? 매시가 트래핑 발재간 호돈보다 10점만점에 1~2점 앞선다쳐도 피지컬은 호돈이 8점은 더 앞설텐데?
꾸준함에서 메시 10점 호돈 2점임 ㄳ
메시가 더쩜
히바우두 아는 사람은 없나
내친구중에 말상인 애가 있었는데 걔가 고등학교때 별명이 히바우두 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
솔직히 저는 잘 모르겠어요. 이런 평가는 은퇴하고 봐야한다고 생각해요. 은퇴 이후에 나름 정확해지거든요.. 호나우두도 뛸 때는 펠레가 오르내렸죠.
호돈이 이승엽이라면 메시는 이종범임.
호나우두는 전성기가 너무 짧았음. 몸뚱이가 버티지 못할정도의 파괴력을 보여줬지만 너무 짧았고 메시나 호날두의 꾸준한 활약에 비하기엔 부끄러울정도로 부족함. 순간적인 개인기와 피지컬에선 내가본 최고의 수준이지만 결국 그것만으로 축구가 되는게 아님. 메시는 그보다 작은것을 가지고도 완급조절과 새밀함이 더해져 호나우두 이상의 파괴력을 만들어 냄.
축구에서 후세가 기억하는 제일의미있는 대회는 월드컵. 거기서 토너먼트들어서는 1어시에 그친 메시가 무슨 호나우도와 비교를 쳐하는지 메빠클라스 참 대단해. 개발리다가도 사람들이 안볼때쯔음에 꾸역꾸역 메시가 더 대단하다능. 이딴 덧글 쳐달고 있음