뭐 리그에 관심이 없어서 그렇다고???
2002년도 이후 k리그 관심도 얼마나 올랐는데 허술한 경영으로 그걸 싹다 날려먹은 협회는 누구???
양궁은 전국체전 관심도가 전국 하늘을 찔러서 실력이 좋은건가???
잊어먹었나? 한때 K리그 붐도 불고 엄청난 투자도 이루어 진거??
지금까지 투자된 축구 인프라는 누구 세금???? 현대 정몽준이 다 사비로 지어준거야??? 응????
우리 각 지방에 월드컵 경기장 유지비용이 얼마인지 그걸 유지하는 비용은 누구 주머니에서 나오는지 생각해 볼까?
콜롬비아, 멕시코, 기타등등 한국보다 경제, 치안, 시설이 훨씬 더 좋아서 월드컵 성적 나오는 거겠지??? 그렇지???
2002년에 실력순으로 발굴된 레전드 선수들 은퇴와 동시에 리그 국민관심도 경기성적도 나락으로 떨어지는건 우연일까? 필연일까?
실력순으로 선수들 양성안해서 추가적으로 뛰어난 스타 선수 발굴 안하는데 리그가 계속 인기 있길 바라는건 국민의 이기심인가? 축구계의 이기심인가?
비난할 자격이 없어? 그럼 축협은 국민 세금으로 만든 공항으로 들어올 자격이 없어
밀입국 난민으로 제주도에 배타고 입국해라
개인 사비로 운동하는 부업이 축구선수라면 ㅇㅈ하마
경기장을 뭔 협회가 지어줌 ㅋㅋㅋ 지자체에서 짓는거지
팩트 폭격.. 명치에 잘못맞으면 죽어요
고종수, 안정환, 이동국 등으로 K리그 비교적 흥행할때도 그랬고 2002년 4강 직후에도 그렇고 각 구단들이나 K리그 협회 같은데서 마켓팅이나 스타성, 상품성 지닌 선수들 발굴하는데 힘 쓰고 그랬으면 여기까지 왔을까 싶네요 기회가 없었던 것도 아니고... 그리고 K리그는 엄연히 돈이 오가는 프로 리그인데 관중 안오는걸 가지고 국민들에게 불평하는게 좀 이상하지 않아요? 제가 볼땐 맛 없는 음식점 차려놓고 마켓팅, 홍보도 제대로 안하면서 신토불이 토종 음식점인데 손님들 안 온다 문제 있다 하고 불평하는거랑 비슷해 보이는데요 제주에 박경훈 감독이 있을때 박경훈 감독이 여러가지 퍼포먼스 보여줬던 적이 있죠 그때 나름 반짝 효과도 거뒀구요 그런데 그것도 잠깐이지 지속적이지 못하니까 금방 실효가 떨어졌죠 K리그에서 관중들 유치하기 위한 이런 노력들을 얼마나 했어요?
비추 먹겠지만, 난 추천줄래.
뭘 제대로 비판을 해요? 월드컵 경기 보는 사람들은 죄다 축구 전문가들이라서 건설적인 비판만 해야해요? 선수 선발 누구하고 전술 어떻게 일일이 해답 내놓으면서 비판해야 제대로 된 비판인가요? 한국 경기는 축구 잘 모르는 사람이 봐도 재미없고 지루하고 경기력 형편없이 떨어지는 수준 이하 경기였어요 건설적인 비판은 히딩크 감독이나 데미안 더프 같은 주요 해외 인사들이 한 말에서도 그대로 나오죠 손흥민 윙백, 수비적으로 쓴 전술 이해 안간다구요 그리고 장현수 실책도 국대로서 실망스러운거 맞잖아요? 뭘 어떻게 비판해야 제대로 된 비판인데요?
팩트 폭격.. 명치에 잘못맞으면 죽어요
비추 먹겠지만, 난 추천줄래.
리그 경영 ㅄ같이 해서 날려먹은건 프로축구 연맹. 경기장 지어주고 인프라 확충해준건 축구협회. 프로축구연맹은 축협한테 술좀 거하게 사야 한다. 갸들이 삽질한거까지 축협이 다 탱킹 해주잖아?
봉완미
경기장을 뭔 협회가 지어줌 ㅋㅋㅋ 지자체에서 짓는거지
아 씨 ㅋㅋㅋ 맞다 ㅋㅋㅋ 에잉 추천이나 먹어
뭔 경기장을 협회가 지어 ㅋㅋㅋㅋ 하나에 수천억 하는 경기장을 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
연맹이 삽질한게 뭐지? 리그경영을 ㅂㅅ같이 했다는 근거가 뭐임?
연고지 문제. 시민구단. 시민구단 난립과 연관되는 무리한 승강제 도입. 무료관중남발. 그리고 본문의 글쓴이가 언급한 K리그 운영문제는 프로축구연맹의 업무지 축협의 업무가 아님.
무료관중은 홍보를 위해서는 어쩔 수 없는 문제라서 뭐라고 하긴 그럼. 우리나라 대중적으로 인기있는 스포츠는 어딜가나 무료관중이 있는게 사실이고, 그래도 축구는 무료관중은 관중집계를 안함.
ㅇㅇ 지금은 안하지. 2014년까지는 했잖슴. 그리고 내가 저말을 언급한 이유는 축협의 업무과 연맹의 업무를 구분못하는걸 지적한거라.
ㅋㅋㅋ 웃김
연맹과 축협구분못하는 순간 얼마나 관심이 없는지 잘 알겠다
격하게 공감합니다. 축협 하는짓 보면 양궁협회 발끝도 못 따라가죠.
고종수, 안정환, 이동국 등으로 K리그 비교적 흥행할때도 그랬고 2002년 4강 직후에도 그렇고 각 구단들이나 K리그 협회 같은데서 마켓팅이나 스타성, 상품성 지닌 선수들 발굴하는데 힘 쓰고 그랬으면 여기까지 왔을까 싶네요 기회가 없었던 것도 아니고... 그리고 K리그는 엄연히 돈이 오가는 프로 리그인데 관중 안오는걸 가지고 국민들에게 불평하는게 좀 이상하지 않아요? 제가 볼땐 맛 없는 음식점 차려놓고 마켓팅, 홍보도 제대로 안하면서 신토불이 토종 음식점인데 손님들 안 온다 문제 있다 하고 불평하는거랑 비슷해 보이는데요 제주에 박경훈 감독이 있을때 박경훈 감독이 여러가지 퍼포먼스 보여줬던 적이 있죠 그때 나름 반짝 효과도 거뒀구요 그런데 그것도 잠깐이지 지속적이지 못하니까 금방 실효가 떨어졌죠 K리그에서 관중들 유치하기 위한 이런 노력들을 얼마나 했어요?
국민들 관심이 없었던 것도 아님 레전드 선수 팬들이 축구 관심 많이 가지고 해외 축구팬도 되고 국내 리그 챙겨보고 국내 클럽들 해외 클럽이랑 붙으면 얼마나 달려가서 응원하고 그랬는데 그렇게 레전드선수 은퇴와 동시에 K리그 박살나는건 우연이 아니라 필연이죠 실력순으로 선수 선발도 선수 양성도 안하는데 리그에 관심을 가져 달라고 하는게 이기적인 생각이죠
"실력순으로 선수 선발도 선수 양성도 안하는데" 여기서 웃고갑니다
안오는게 불만 아니라 국내리그엔 관심도 없으신 분들이 월드컵만되면 국대 수준이 어쩌고 저쩌고 하는게 짜증난다고 그거 떄문에 크리그가 괜히 욕먹는게 짜증난다는거임. 크리그에서 관중 유치하려는 노력을 안한는 것도 아니고 노력한다고 좋은결과로 이어지는 것도 아닌데
실력순으로 안한다고? 님들이 욕하는 국대 선수들이 지금 크리그에서 제일 잘하는 선수들 뽑아놓은거임
아무리 국대 근간이 K리그라지만 자국 프로팀 경기 좀 안 봤다고 국가 대표팀에 대해 국민들이 품평할 자격도 없는건가요? 해외 언론들도 비아냥거리면서 비난하고 해외 주요 인사들도 비평적인데 한국 국민들과 축구팬들은 K리그에 관심 좀 떨어졌다 해서 국대 품평까지 하면 안되는거에요? 그리고 처음부터 드러내놓고 K리그 욕하는 사람이 몇이나 되요? 국가대표 비평하는데 K리그도 안 보면서 월드컵때 대표팀만 비난한다 입 다물어라는 식의 글이 간간히 보이니까 쓴 코멘트죠
그 해외 언론이라는 곳은 대부분 유럽인데 거긴 제일 인기 많은 스포츠가 축구다 관중수도 넘사벽이다. 거긴 자기들 월급 받아서 몇십만원 짜리 표사서 경기 보는 사람들이 대부분이고 잘못된 부분 비판하는건 나도 한다. 근데 무슨 국내리그 수준이 어떻고 국대 수준이 어떻고 ㅉㅉㅉ 이런소리를 할거면 적어도 알아보고 해야 되는거 아님?
비판을 할려면 제대로 하라는거죠. 국내축구는 1도 모르고 어디서 들은 해외파와 유럽구단과 비교하고 풍문으로 들은것으로 비판하니까 반발 사는거죠
근데 아까부터 초면에 왜 자꾸 반말조로 가르치려 드는지 모르겠는데 국대 경기가 무슨 뭐 1승 못하고 16강 못하고 해서 비난하는게 아니죠 월드컵 아시아 지역 예선부터 카타르에 지고 중국에 지고 평가전에서 계속 실망주고 그러면서 인터뷰로는 트릭이다 통쾌한 반란 일으켜보겠다 자신만만한건 오히려 선수들이랑 감독이였죠 원래 축구팬들 기대치가 높았던게 아니구요 그리고 지금 이렇게 댓글 쓰지만 저는 K리그 직관도 차 몰고 40분 ~ 1시간씩 걸리면서 서귀포 월드컵 경기장 직관다니던 사람입니다 박경훈 감독이 으리 복장이나 염색도 하고 여러가지 복장 갖추면서 퍼포먼스 할때 관중 호흥하던거 직접 현장에서 보고 같이 즐겼구요 그래도 K 리그에 관심 없으니 국대에도 비평하지 말라? 이건 논조가 이상한거죠 그쪽은 뭐 K리그 경기 매번 직관해서 다른 사람들한테 이래라 저래라 가르치는거임?
비평하지 말란 소리 한적 없습니다? 글 제목부터가 비난입니다만? 국대 수준 ㅉㅉㅉ 이걸 비평이라고 생각하진 않습니다?
람보르미니
뭘 제대로 비판을 해요? 월드컵 경기 보는 사람들은 죄다 축구 전문가들이라서 건설적인 비판만 해야해요? 선수 선발 누구하고 전술 어떻게 일일이 해답 내놓으면서 비판해야 제대로 된 비판인가요? 한국 경기는 축구 잘 모르는 사람이 봐도 재미없고 지루하고 경기력 형편없이 떨어지는 수준 이하 경기였어요 건설적인 비판은 히딩크 감독이나 데미안 더프 같은 주요 해외 인사들이 한 말에서도 그대로 나오죠 손흥민 윙백, 수비적으로 쓴 전술 이해 안간다구요 그리고 장현수 실책도 국대로서 실망스러운거 맞잖아요? 뭘 어떻게 비판해야 제대로 된 비판인데요?
그냥 참으세요 저도 축구팬 30년 가까이 생활하고 있지만 지금 국대 하는 꼬라지 보면 욕을 한사발 먹어도 모자란것 맞아요 원래 대가리에 지식이라는 똥만 찬 인간들이 그저 제대로된 비판을 하라는 헛소리를 하는 것이니 그냥 그러려니 하고 참으세요.
국내 최고 생활 스포츠가 축구라는걸 싹 빼놓고 글을 쓰셨네. 축구 인프라 투자로 제일 이익보는건 맨땅에서 공차던 축구부 꼬꼬마들하고 조축하는 아재들임. 축협이 아니라.
인프라 투자로 축구인들이 먹고 살길이 많아지는데 개내들이 왜 이득을 못봐요.
축구인들도 당연히 이득을 봅니다. 국내 생활 스포츠 중 가장 높은 비중을 차지하는 축구에 대한 인프라 투자가 많은게 이상할 일은 아니죠. 축구인들 꼴 보기 싫다고 스포츠 투자 무용론을 주장하실게 아니라면요.
그렇죠 인프라 투자가 많은게 이상할일 아니죠. 그상태에서 성적을 못내니까 욕을 처먹는거구요.
축구관련 인프라로 따지자면 한국 기준으로는 많을지 몰라도 타 국가에 비하면 아무것도 아닌데요. 애초에 축구에 미쳐서 사는 유럽이나 남미 국가나 축구 말고는 할수있는게 없어서 우리나라 수험생들 공부하듯 축구에 매달리는 아프리카, 남미 국가들에 비하면요.
죄송한데 공적 자금 투입해서 리그랑 인프라 투자하는건 한국이 아프리카 남미보다 월등합니다.
월드컵 진출 한국가중에 한국보다 공적 자금 투입해서 축구 키운나라가 많을까요 적을까요?
공적 자금에 포인트를 맞추시는데 공적 자금 투입 인프라 확충은 국민 스포츠 복지 차원에서 바라봐야할 일이죠. 위에 말한대로 국내 최고의 생활스포츠가 축구니까요. 2002년 국가 차원의 대회 준비를 놓고 보신다면 애초에 월드컵 유치하는 국가 중에 그정도 투자하는 국가가 없는지를 따져볼 문제고.
죄송한데 프로 스포츠에도 인프라 확충을 했다는 거에요. 생활스포츠말고 축구 전용구장,시민구단,기금으로 유소년 지원 이게 뭔 생활스포츠랑 관련이 있습니까?
거기에 2002년은 동시 개최인데도 불구하고 축구인들이 10개구장으로 강제로 늘렸잖아요. 뭘모르시면서 말씀하시는거 같은데 스포츠 토토 지원금도 최대로 받아먹은게 축구 협회였고 인프라 투자로 이득을 본게 뽈차던 조기축구회 아저씨 공차던 초딩 축구부만 이득을 본게 전혀 아니죠.
세금명분잡았다고 진짜 날뛰는것 같네요... 그전부터 안보고 비난만 해댔으면서
아버지가 4년에 1번 집에 들어오더니 첫째와 둘째도 구분못함. 그런데 집안 꼴이 이게 뭐냐고 혼냄.
우리가 세네갈 멕시코 이런 애들보다 축구연습환경이 더좋은데도. 실력이 그정도면 인재가 너무없는게 문제임.. 솔직히 축구뿐인가.농구도 실력들이 예전만못하고. 남자배구는 더더욱예전만못하고 야구도 예전보다 못하죠.. 구기종목 모든스포츠가 하양세임...
세네갈은 모를까 멕시코는 좀....멕시코는 치안이 개판이라서 그렇지 축구에 미쳐 사는 나라니까 인프라 면에서 비교가 안될 정도로 한국보다 상위에 있어요. 이건 남미 국가들이 대체로 그렇고.