[기타] "왜 FTC는 소니 편을 드는가?" 라나 칸에게 묻다.
sub-zero'
추천 2
조회 465
날짜 13:43
|
Trust No.1
추천 2
조회 1367
날짜 09:35
|
Trust No.1
추천 3
조회 885
날짜 09:32
|
Trust No.1
추천 3
조회 1440
날짜 09:27
|
Trust No.1
추천 2
조회 1255
날짜 09:21
|
TTTTK
추천 6
조회 4860
날짜 08:57
|
橡木盾
추천 11
조회 4960
날짜 06:03
|
nokcha
추천 9
조회 3191
날짜 02:41
|
헤롱싀
추천 4
조회 836
날짜 01:45
|
루리웹-6780324093
추천 8
조회 3556
날짜 00:12
|
nokcha
추천 26
조회 10424
날짜 2024.06.06
|
미희♡
추천 10
조회 8050
날짜 2024.06.06
|
XT1
추천 8
조회 6272
날짜 2024.06.06
|
루리웹-9512102543
추천 19
조회 5227
날짜 2024.06.06
|
미희♡
추천 24
조회 14920
날짜 2024.06.06
|
윤다혜누나1사랑해
추천 9
조회 11444
날짜 2024.06.06
|
nokcha
추천 36
조회 15069
날짜 2024.06.06
|
nokcha
추천 25
조회 9100
날짜 2024.06.06
|
nokcha
추천 47
조회 11666
날짜 2024.06.06
|
.501 군단
추천 11
조회 8099
날짜 2024.06.06
|
헤롱싀
추천 3
조회 1099
날짜 2024.06.06
|
헤롱싀
추천 0
조회 395
날짜 2024.06.06
|
키키™
추천 16
조회 10328
날짜 2024.06.05
|
키키™
추천 10
조회 3130
날짜 2024.06.05
|
헤롱싀
추천 11
조회 3872
날짜 2024.06.05
|
헤롱싀
추천 2
조회 1305
날짜 2024.06.05
|
루리웹-9512102543
추천 17
조회 8644
날짜 2024.06.05
|
nokcha
추천 17
조회 8983
날짜 2024.06.05
|
이여자도 이제 끝이군.
공청회에서 대놓고 이렇게 말할 정도면...음냐...... 라나 칸 끝이네요
추하게 굴지 말고 빨리 승인 도장 찍자 ㅉ
저사람 포지션이 거대기업 반대편이라 무조건 무지성 반대하는터라...
사실관계와 상관없이 중요한건 의원들이 "자국 기업을 보호안하고 외국 기업을 보호한다" 라는 프레이밍을 시전하기 시작했다는 겁니다. FTC는 최근 미국 기업이 미국 기업을 인수하는 건의 메타와의 소송에서도 패소했는데 자국 기업 보호라는 명분으로 압박당하게 되면 반대로 FTC는 최후의 보루인 소송전을 할 명분도 잃게 될 수 밖에 없죠
이여자도 이제 끝이군.
추하게 굴지 말고 빨리 승인 도장 찍자 ㅉ
공청회에서 대놓고 이렇게 말할 정도면...음냐...... 라나 칸 끝이네요
몰라서 그러는데 미국은 공청회 파워가 막강한가 보네요?
근데 저 사람 말이 맞는게 저 사람들은 기업 편을 드는거에는 관심이 없음. 현재로선 그냥 글로벌 기업이 합병하는 거에는 무조건 반사로 반대를 외치고 있는 거. 이제 인텔이랑 ARM차례인데 사실 이걸 봐야지. 심각하기로 따지면 이 쪽이 훨씬 심각함.
인텔이랑 arm은 그냥 협력임 arm은 나스닥 상장할 예정임
이게 맞지 뭐가됐든 공룡끼리 합병뒤 소비자나 시장에 미칠 피해는 따져봐야하는거고. 그냥 합병승인때렸다가 시장 개판나더라도 그땐 돌이킬 수도 없고. 뭐 물론 소니가 어그로끈것도 맞고 ftc가 이걸 많이 들어준것도 맞지만서도…
인텔-ARM은 전혀 달라요. 애초에 합병도 아닐뿐더러. 그 내용도 인텔 '파운드리' 사업에 대해 ARM과 동맹을 맞은겁니다. 이건 과독점이고 자시고 할것도 없는게 전체 파운드리 시장규모에서 인텔은 others에 해당되고 선단공정 파운드리부문에서는에서 인텔은 존재감자체가 0인이라서 ARM이랑 제휴맺은거죠.
그쵸 저여자는 빅테크 기업이 인수로 커지는걸 반대하는거고 우연히 소니가 반대편인거 뿐이긴 하죠
공정하지 못한가 저런소리 듣고있자니 ㅋㅋ
"Harshbarger: 경쟁법이 강자로부터 업계를 보호해야 한다는 데는 모두 동의할 수 있을 것입니다. 칸: 맞습니다. Harshbarger: 그런 점에서 볼 때, 전 세계 하이엔드 비디오 게임 콘솔 시장의 68%를 점유하고 있는 소니를 경쟁으로부터 보호하기 위해 FTC가 마이크로소프트의 액티비전 블리자드 킹 인수 제안을 막으려는 조치를 취하는 것이 의아하게 느껴집니다. 아시다시피 소니는 이 거래에 가장 강력하게 반대해 왔습니다. 놀랍게도 FTC는 소니의 편을 들었습니다. 그 이유를 설명해 주시겠어요? 칸: 이 사건 역시 기각되었고 행정 소송 중이므로 불만 사항에 대해 말씀드리겠습니다. 일반적으로 말씀드리자면, 저희는 항상 대형 업체를 포함한 모든 시장 참여자들로부터 큰 혜택을 받고 있습니다. 하지만 결국에는 항상 법과 사실에 근거하여 독립적인 판단을 내립니다."
저사람 포지션이 거대기업 반대편이라 무조건 무지성 반대하는터라...
뭔가 자기능력을 보여줘야하니 뭐든지 일단 반대하고있는것같아ㅋㅋ
말그대로 반대를 위한 반대
독점을 조사하랬지 대기업너 인수합병하지 말라던게 아닌데 이부분이 개그인거지 할거면 말이되는걸로 태클을 걸었어야지
이언니 무능력 그자체
추니 가 돈으로 로비햇지비?
정확하게는 소니편을 드는게 아니라 MS를 반대하는 것에 가까움. MS같은 초거대 기업을 반대하는 것.
사실관계와 상관없이 중요한건 의원들이 "자국 기업을 보호안하고 외국 기업을 보호한다" 라는 프레이밍을 시전하기 시작했다는 겁니다. FTC는 최근 미국 기업이 미국 기업을 인수하는 건의 메타와의 소송에서도 패소했는데 자국 기업 보호라는 명분으로 압박당하게 되면 반대로 FTC는 최후의 보루인 소송전을 할 명분도 잃게 될 수 밖에 없죠
그걸 넘어서 이게 무산되면 미국과 대치중인 중국 공산당의 혁명자금과 각 나라의 좌파 매수 및 지령 내리는 거에 도움이 되는 텐센트가 무주공산으로 올라갈 가능성이 있기 때문이져
한번 엎어진 인수는 다시하기가 불가능하며 이만한 보유자금 들고 있고 게임 개발사들을 청소기처럼 빨아먹는 회사가 텐센트 뿐일텐데 만약에 마소는 무지성 반대 찍어누르고 텐센트가 처먹는거에 반대 안한다면 정치적인 사안으로서 움직이는 게 확실해지죠
그런 가능성들이 매우 높고 리나 칸 스스로도 정치적 신념으로 움직이는 거에 그래서 예전부터 말이 많았던 겁니다 단순히 소니가 로비를 했네 마네를 떠나서요 그래야 이같은 무지성 행보가 납득이 갈 수 밖에 없습니다
빅테크 기업이 진짜 문제였으면 아마존-mgm 합병부터 막았어야, 욀관성있게 일처리 하는구나 생각하는데, 그건 승인 해주고 다른 기업들 막는다는게...
납득할 이유를 대고 막아야 좋게 보는데 그냥 무대포로 인수 안됨. 이러니 누가 인정하냐.ㅋㅋㅋㅋ
걍 미국의원들은 인수승인해라 스탠스 on했네
미국의원 (ms 로비쳐먹은 몇마리) ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ
이야... 비추가 2.5배...
애잔하니 그만 쳐울고 ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ
깜도 안되는 사람이 과분한 자리 얻어 뭐라도 보여줘야 해서 여기저기 찔러보고 실패만 하는 그런 인간 군상을 잘 보여주는 듯
생긴것도 마귀할멈
세금 도둑
반빅테크라면서 텐센트는 절대 안건드네.
반대를 위한 반대죠 소비자의 이득이 된다는 의견은 철저하게 무시되고 정치적인 부분만 고려된
양쪽다 정치적인건 마찬가지임
인수 태클 거늘 세력들에게 이제는 미 의회 차원에서 압박이 들어가는 수순이군요 이정도면 거의 확정 상태...
네이버 검색에 안나와서 이상하다 싶더니만 라나칸이 아니고 리나칸이었네 ;;