족마신이라고 래디컬 페미니스트 활동 전적 걸려서 터진 케이스가 있음.
이거 그냥 트위터 뒷계정 걸려서 터진거야.
'한남 작아' 뭐 이런거 하다가. 더심한것도 있는데 굳이 입에 담고 싶지도 않음.
노누체 암묵적 허용, 드립성 발언 대충 허가하는 곳도
버튜버 본인이 노노 거리는 일은 결코 없음.
왜냐? 존나 터질게 뻔하기 때문임.
족마신과 그 유사사례에 있던 9호등이 대가리 쳐박고 사과한 내용은 심지어
방송 본질적으로는 아무 상관이 없었는데도 터진거임.
페미니즘이니까 그렇지 노누체 다 된다? 페미들은 이미 예전에 노체 정착시킨지 오래임.
그리고 당연한 이야기인데
일베 버튜버는 그럼 장사될것같냐...... 상식적으로 생각을 해봐라.
암묵적인 노체 허용도 드립선에서 허가인거지.
대놓고 근드립 노드립 허가하는 경우도 웬만해선 방송에서 대놓고 못하게끔 자제시킴.
그리고 그런 선넘는 새끼들 나오면 근드립 노체 암묵적 허용인 곳의 분위기상
아오 근쌤하면서 근리갈리식 처형법을 적용함.
심지어 그래도 채팅창에서 걔네 효수가 완벽하지 않음. 채팅창에서 암묵적인 허가상황에도 그렇다고.
그래서 분위기 파악이라는 아주 미묘한 잣대로 말도안되는 효수법을 적용시킴.
버튜버 업계에서 그만큼 리스크있는 일이라는 소리임.
특히 대형업체중에 어느정도 노체 근드립 허용중인 곳들은
라이브루리따위는 비교도 안될정도의 처형법을 적용함.
내가 알기로 스텔라이브 같은 곳은 선넘다 걸리면 스텔라이브 전체밴으로 아는데......
노누체 자유 원하면서 그거 선호하는 경우 본적없음.
스텔라이브 논란있을때 이걸로 싸움 개같이 난걸로 알고 있음.
처형이유는 마찬가지로 자기네 채팅방 규칙준수 안했다는 이유고. 이게 노체 근드립 암묵적 허용 채팅창의 현실임.
커뮤 사이트 같이 별 리스크 없는 이런 곳에서는 서로 비추나 주고 치우는건데
버튜버같이 장사하는 곳에서는
노누체 암묵적 허용조차 어마어마한 리스크라는 걸 좀 알았으면 좋겠다.
그리고 멘탈나감 웬만하면. 그래서 대형업체들은 무자비한 채팅창 검열한다.....
하얀 뿔쟁이는 요즘 나아졌나 다른 애보다가 걔도 몇 번 봤는데 학을 뗌
여전합니다. 그래도 이젠 대통령 유언은 안쓰긴 해
확장성 고려+킬각확실 리스크는 누구도 짊어지고싶지않지 초창기 부스터라고해도 그게 결국 발목자를테니
이러시면 안되요
하얀 뿔쟁이는 요즘 나아졌나 다른 애보다가 걔도 몇 번 봤는데 학을 뗌
카닌
여전합니다. 그래도 이젠 대통령 유언은 안쓰긴 해
확장성 고려+킬각확실 리스크는 누구도 짊어지고싶지않지 초창기 부스터라고해도 그게 결국 발목자를테니
누체가 무슨의미인지는 알긴아나보네?