응 아니야 >_< 있어
BEST
|
바보킹1
추천 217
조회 308970
날짜 2018.11.22
|
|
폐인킬러
추천 59
조회 115235
날짜 2018.11.22
|
|
영정받은 쇼타콘
추천 230
조회 313626
날짜 2018.11.22
|
|
長門有希
추천 100
조회 188593
날짜 2018.11.22
|
|
그렇소
추천 54
조회 142122
날짜 2018.11.22
|
|
배고픔은어떤거야
추천 10
조회 23788
날짜 2018.11.22
|
|
세일즈 Man
추천 41
조회 92281
날짜 2018.11.22
|
|
잿불냥이
추천 63
조회 99049
날짜 2018.11.22
|
|
극각이
추천 48
조회 70911
날짜 2018.11.22
|
|
풀빵이
추천 69
조회 80623
날짜 2018.11.22
|
|
식물성마가린
추천 98
조회 324954
날짜 2018.11.22
|
|
루리웹-1456292575
추천 14
조회 22415
날짜 2018.11.22
|
|
애플잭
추천 46
조회 104805
날짜 2018.11.22
|
|
뉴리웹3
추천 175
조회 249687
날짜 2018.11.22
|
|
Mr.nobody
추천 45
조회 66772
날짜 2018.11.22
|
|
여우꼬리♡
추천 5
조회 13075
날짜 2018.11.22
|
|
하루마루
추천 6
조회 9831
날짜 2018.11.22
|
|
남편들은 내바텀
추천 23
조회 35021
날짜 2018.11.22
|
|
닁금능금
추천 14
조회 33879
날짜 2018.11.22
|
|
長門有希
추천 5
조회 10199
날짜 2018.11.22
|
|
쿠르스와로
추천 125
조회 89590
날짜 2018.11.22
|
|
Myoong
추천 56
조회 52434
날짜 2018.11.22
|
|
뉴리웹3
추천 108
조회 104065
날짜 2018.11.22
|
|
타킨
추천 65
조회 44772
날짜 2018.11.22
|
|
108번째 넘버즈
추천 8
조회 32835
날짜 2018.11.22
|
|
쿠르스와로
추천 34
조회 74559
날짜 2018.11.22
|
|
쯔위입니다
추천 5
조회 9150
날짜 2018.11.22
|
|
채유리
추천 6
조회 5511
날짜 2018.11.22
|
팩트2 : 달린다고 다 날수있는건 아니다. 당장 기차를 봐라.
은하철도 999 : 뭐 임마?
비행체로 총칭하면 틀릴것도 없는데 아마 날개 고정 유무로 비행기랑 헬기로 구분할걸
비행기의 정의는 "추진장치를 갖추고 고정날개에 생기는 양력(揚力)을 이용해 비행하는 항공기의 총칭." 이니까 아니지 않나?
독수리 였나 매였나 부리를 더 날카롭게 만들기 위해서 고통을 감내한다 이것도 어디서 주워들어온걸로 나대다가 팩폭맞고 잠적탄 꼰대놈도 있었는데
근데 헬리콥터도 비행기라고 볼 수 있나
비행하는 탈 것을 비행기라고 부르니까 부를수 있는거 아녀?
물타기맨
비행기의 정의는 "추진장치를 갖추고 고정날개에 생기는 양력(揚力)을 이용해 비행하는 항공기의 총칭." 이니까 아니지 않나?
물타기맨
비행체로 총칭하면 틀릴것도 없는데 아마 날개 고정 유무로 비행기랑 헬기로 구분할걸
비행기는 고정익을 가져야 비행기임 항공기계용어사전 두산백과 영문위키백과에서 고정익을 언급하더라 그냥 하늘날아다니는거는 항공기임
글쿠만
비행기의 정의를 보면 고정날개라고 되어 있는데 이걸 고정익이라고 함. 헬리콥터는 날개가 돌아가서 회전익 항공기. 그러니까 비행기나 헬리콥터나 다 항공기(정확한 정의는 기억 안나는데 아마 동력 있고 하늘 날면 다 항공기일거임)지만 고정익 항공기를 말하는 비행기에 헬리콥터나 드론은 안들어갔던듯?
예전에 이거랑 똑같은 유형의 글에 헬기는 비행기아니라고 적었을때 욕먹었는데 역시 유게는 초반댓글에대한 여론이 중요하구나
'고정' 은 빼야 함. 사람들이 흔히 헬리콥터의 회전익을 그냥 지면에서 기체를 띄우는 역할만 한다고 알고 있는데 회전익이 무동력인 자이로콥터를 보면 회전익의 회전하는 회전면 자체가 날개처럼 작용한다는 것을 알 수 있음. 물론 헬리콥터도 이 원리가 똑같이 적용되고.
ㅋㅋ 그러게
뭐든 초반 여론이 중요한건 맞지만 팩트가 까이면 증거 제출하면 될거야 그럼 나머지 노답들 역턴이 가능하지
물론 그런다고 수긍할 노답들이었으면 욕부터 하진 않겠지만
맨아래꺼 똥싸는거같음
로켓 및 우주선....
팩트 : 1980년대에 수직이착륙기가 이미 제식채용 되었다.
팩트2 : 달린다고 다 날수있는건 아니다. 당장 기차를 봐라.
죄수번호P
은하철도 999 : 뭐 임마?
개천에서 용난 케이스
아나 이건 몰랐네ㅋㅋㅋㅋ
독수리 였나 매였나 부리를 더 날카롭게 만들기 위해서 고통을 감내한다 이것도 어디서 주워들어온걸로 나대다가 팩폭맞고 잠적탄 꼰대놈도 있었는데
솔개
ㄳㄳ 솔개 ㅇㅇ
에버랜드 수의사 “조류는 부리를 다치면 생명 유지 힘들어” 날마다 동물원에서 새들과 함께 생활하는 현장의 수의사에게 물었다. 에버랜드에서 동물들을 일상적으로 관찰하고 돌보는 권순건 수의사도 마찬가지로 답했다. “새의 부리가 손상되면 다시 나지 않는다”고 권 수의사도 말했다. 솔개가 몇 달을 굶으면서 부리를 바위에 쪼아 새 부리로 재생시킨다는 이른바 ‘솔개 생태론’의 주장에 대해서 권 수의사는 말이 되지 않는다고 설명했다. 권 수의사는 “새들이 부리를 다치면, 음식물 섭취를 할 수 없기 때문에 살 수가 없다”며 “조류는 포유류랑 달라서 음식물을 섭취하지 않고 버틸 수 있는 기간이 매우 짧다”고 덧붙였다. 원문보기: http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/121920.html#csidx3a37ad032890a80bf588dfd2d6b6713 ----------------------------------------------------- 어디서부터 퍼진건진 몰라도 사장놈들이 정말 좋아하는 고정 레파토리죠
크으. ㄳㄳ
달린다고 뜨는것도 아님
塩見周子
발싸~~~
塩見周子
항공모함:ㅎㅎ
재밌게도 금수저 왕자님의 상징처럼 사용되는 저 F-35의 수직이착륙 기술 원천은 사회주의 국가 소련에서 나온 것임. (야크 141 경전투기)
당 간부 자식이 바로 금수저 계급 아님?
공산국가에서 특권층과 일반 대중 사이의 빈부격차는 최고위 계층이라고 해도 10배 정도. (소련 기준, 맑스 얼굴에 똥을 퍼다 바르는 북괴는 논외로 하자) 자본주의 국가에서는 많게는 수백배까지 차이나는거에 비하면 상대적으로는 평등한 상태이긴 함. 다만 노멘클라투라 씨1발것들이 자본주의 국가 특권층의 그 수백배 격차를 부러워했던게 현실사회주의의 패착이었지만.
더러운 VTOL 수저 같으니라고 ㅂㄷㅂㄷ
하지만 사이드와인더 한발이면 너도한방 나도 한방
삭제된 댓글입니다.
헤이즐넛초코
너무 비싸서 은퇴 하셨지.
오스프리도 분류상으로 비행기 아님?
이 분야의 원조격인 해리어를 빼지 말라고
쇼미더머니