[유머] 눈: ???? 뇌: ???? 푸틴: 흐뭇

[하드랜딩]

실제로 MAKS-2017 에어쇼에서 Su-35가 시연한 공중 제비(?)이다.

영상 6분 37초 부터...

놀랍게도 거짓은 없었다

[EBS 세미]

랩터: 개꿀

[하드랜딩]

랩터와 비빌려면 Su-57 가져와야 하고

[나나무인데]

비빌 수 있어?

[topless]

비빗쟈 다메

[T34/85]

ㅇㅇ
팍파가 지금 랩터랑 비빌수 있는 유이한 기체래

[하드랜딩]

그나마 비빈다는 거지...실제로는 랩터보다 스텔스성은 Su-57이 떨어질 거란 예측이 많음

[transcis]

라고 미국인들이 주장하는 거잖아.

[로리웹-811338743]

그렇게 보자면 네이버 링크로 한정해도 랩터에 치명적 결함 있다는 기사 10개도 더 가져올 수 있어

[10.26 ☠]

랩터가 하이엔드급 VLO라면 팍파는 가격과 타협한 LO 스텔스기일 뿐인거지
개발중인 과정에서 당연히 나올수도 있는 결함이나 단점만으로 쉽게 버리진 않음.
실전배치된 다음에 개체별 제조결함이 아닌 설계결함이라도 발견된다면 그게 정말 문제인거지.

러시아나 중국 같은 공산권 특유의 '문제가 있어도 결코 보도되지 않는' 비밀스러운 개발과정을 생각하면
개발난항에 대한 일부 정보가 이제서야 외부로 좀 흘러나오고 있는 것 뿐이라고 봄.
F-22 만들어본 미국도 F-35 개발하면서 그렇게 피똥을 쌌는데 러시아가 팍파 만들면서 피똥을 안싸겠어? ㅋㅋ

[오그레이트]

버린다는 얘기는 전혀 없는데요

[불륜상대]

ㅈ문가는 누구인건지 참ㅎㅎ

[뚜껑따진 웰치스]

물리엔진..????

[Lussaphi]

[리리스오브]

물리엔진 시발아 진짜

[핏빛들녘]

난기류에 휘말리거나 그런 거 아니고? ㄷㄷ

[치즈볼]

전투기에 축퇴로라도 실었나 중력조절하네 ;;

[누나의 진동토템♡]

엑박2개 있다
1개는 잘 나옴 신기하네

[하드랜딩]

엑박 지움

[반사회성_성격장애]

ㅈ망겜 또 물리엔진 오류났네

[대사 [Ambassador]]

실용성은 없지만 보기엔 진짜 멋지지

[ㅅㄱ라이트]

저런 기동이 BVR위주의 실전에선 쓸모없긴한데, 항공역학적 기술이 높은 걸 보여주는 거라 무시할 것은 못됨

[세컨트]

실용성이 없는건 아님...현대전에서 저런기동이 무쓸모란거지 저런 기동이 된다는거 자체가 항곡기술이 매우 뛰어나단 증거라...
여러 상황에서 실속에 빠졌을때 그나마 덜 위험하죠...

[객]

나는 이런 기동도 된다는 데몬스트레이션

[티아티스]

실용성은 없지만 저런 기동이 가능하려면 엔진추력과 TVN이 기본바탕이 되어야하는거라 기술력 시연엔 효과적임

[10.26 ☠]

빠르게 이동중인 피사체를 촬영한 사람이 졷쩔게 찍은거

[하드랜딩]

둘다 틀림...그래서 본문에 원본 영상 추가함

[10.26 ☠]

고받음각 기동중인 기체를 촬영자가 줌인/줌아웃 맞춰서 정확하게 찍어서 중력 무시중인 것마냥 보이는걸텐데

그냥 멀리서 초점 조절하지 않고 찍으면 서서히 전진 또는 살짝 하강하면서 받음각 바꾸는 모습일껄

[하드랜딩]

ㅇㅇ 맞는 말. 다만 앞에 댓글에서는 빠르게 이동중인 피사체라 해서 틀렸다고 한거

[10.26 ☠]

지상에 정지된 상태로 찍는 촬영자 기준으로는 빠르게 이동중인 피사체인게 당연하지.
비행중인 항공기를 저렇게 껌딱지 붙여놓은 듯 고정해서 찍는거 상당히 힘들다 ;

[하드랜딩]

우리가 생각한 빠르다는 기준이 좀 달랐던 것 같다. 네 말도 맞았고 내가 너무 경솔 했다.

[X더블크로스X]

...

[루리웹-7832540003]

뒤의 구름을 보면 움짤의 장면에서 카메라 움직임이 없다는 걸 알 수 있습니다. 그런데 느낌상 떨어져야 하는 물체가 왜 안떨어지지? 하면서 이상하게 느껴지는데 사실 전투기는 추력이 있고, 그 추력은 전투기의 중량보다 크기 때문에 저렇게 노즐이 아래로 가있는 상태에서는 중력을 이길 수 있습니다. 그냥 자유낙하하는 물체가 아니고 노즐에서 추력이 발생하고 있구나하고 보시면 조금 납득이 됩니다.

[루리왴]

[댓글봇]

아 밸런스 망겜 또 버그 터졌네

[랴끼쏘Bㅏ]

마더 로씨아ㅏㅏㅏ

[예수ʕ̢·͡˔·Ɂ̡̣]

야훼시여! 물리앤진이 비시즈가 되버렸습니다!

[feng]

조종사 괜찮은가 저런거 해도?

[fumifumi]

고속이 아니라서 엄청 높은 g가 걸리진 않을걸요.

[녹였다얼린메로나]

러시아제 탈것은 믿을게 안되지 저라다가 또 우크라이나처럼 사고날라

[예)오덕이중사]

미제빼면 러시아제가 세계2위 일건데?

[히나­]

러시아꺼 믿을만할걸요

사출좌석은

[Winged-hussar]

러시아제 사출은 역시 좌석보다 포탑아니었음?

[LUGER PISTOL]

코브라 기동도 아니고 저게 뭐야 ㄷㄷ

[객]

추력편향노즐버젼 코브라 기동

[KISSY]

저정도면 파일럿이 기체와 하나가 된거 아니냐 ㅋㅋㅋ

[태사다르ver.용기병]

무슨 반중력 기술 개발한 거임?저게 뭐야

[[Swans]]

스컹크웍스: FBW와 적절한 추력을 가진 엔진만 있으면 자유의 여신상도 날릴 수 있다

[마뱀씌]

오잉? 이거 완전 배필1아니냐?

[중대자취생]

저러고도 실속을 안한다고??

[인휘닛히]

실사판 변태☆슬레이마니☆댄스네

[리치왕]

코브라 기동도 기가 막히던데 이건.....

[돌사탕]

Su 시리즈 풀네임이 Sukhoi였구나
숰호이ㅡ!

[아리만]

지가 무슨 헬리콥터인줄 아나;;;; 아니 헬리콥터도 뒤집어지면 떨어지잖아;;

[튜르리]

헐 뱅기는 양력으로 나는거 아녔냐 저건 무중력비행인데 ㄷㄷㄷ

[핵사과]

그니깐 저게 ufo라는거지?

[Te'kaaluk]

슥꼬-이

[오리궁딩이핥기]

스톨? 인가 안걸리나

[객]

쿨링비트기동 자체는 su37이 97년 서울에어쇼에 와서 보여주긴 했음

[Abyssith]

보는 것도 현기증이 나는데 직접 조종하는 사람은 뭐지? 쩝!

[헤스티아겨드랑이]

존멋

[예비역]

파일럿의 기량이 상당해야 저정도 기동이 나오는거아닌가?? G도 엄청날거같은데

[흠씨]

저렇게 해도 안에 파일럿이 멀쩡하다니..

[windtales]

저런걸 국산화하겠다고 맨땅에 헤딩을 하고 있으니...

[IlIllllIIlII]

저런 기술은 돈으로 이전받을 수도 없겠지? 전략기술이니까...

[ABSSS]

쟤네도 외계인 때리냐?

[SING LOVE]

나 이거 GTA에서 하는거 본거 같애

[The메카]

엔진을 끊고 바람에 탄다... 이름붙여 필살, 용조날기라구.

[russen]

나도 딱보고 이사무가 생각났는데!

[발터PPK]

좋아 이제 배틀필드에서 날틀을 탈 수 있겠어!

[entreat]

합체기술도 이제 멀지 않았군

[연쇄페로페로마]

외계인한테서 UFO기술 뜯어냈나?

[호아파참☆HoAPaCharm]

숰호이

[베씨]

저 안에서 어떻게 조종하고 있는지 궁금할따름.

[CapDuck]

1. 저게 어떻게 되는거지?
2. 자동차도 가능한가?
3. 전철은?

[팥고물팥고물]

저게 지금 몇톤짜리 쇳덩이라는거지?

[[˙ㅗ˙]]

에이스 컴벳엔 등장하나?

[syumey]

하나 들고 타야 할 듯 ㄷㄷㄷ

[frogteam]

러시아도 외계인 고문하냐?

[Khalstn2.0]

저러다 가워크 모드로 변신하는거 아냐?

[fumifumi]

몇 년 더 지나면 이딴 기동이 실제로 될지도

[피릉피릉]

결국 아크원자로같은 거라도 안나오는한 힘들지... 이건 거진 출력빨아님?

[코코팬]

유키카제보면서 정말 멋있다고 생각한 장면인데 짤방으로 봐도 멋있네요.

[.카빌.]

이거 랩터가 비슷하게 흉내는 낼 수 있음.
선채로 호버링하는건 몰라도 이륙 직후에 기수 들고 수직상승 가능.

https://www.youtube.com/watch?v=totzfPN4hWQ

[ChapSsal]

심지어 설정상 유키카제 출력보다 랩터 출력이 높음

[실루엣]

지금도 가능하다고 생각함. 스페이스X의 로켓회수하는거 보면 이해할거임.
그걸 뱅기에 적용하면 될수도 있음.

[fumifumi]

로켓엔진과 전투기의 제트엔진은 방식 자체가 다른 물건이기 때문에 현기술론 제트엔진에 위 유키카제 수준의 중량대비 추력비를 만들기 힘들겁니다.

[modmodmod]

받음각 최대한 높인 상태로 호버링 하는 기동이라면 지금도 됩니다. (로켓처럼 순식간에 솟구쳐 올라가는건 안되도 그 상태로 수직 상승하는건 됩니다.)
추중비가 1을 쉽게 넘으면 가능한데, 랩터가 그렇습니다.
gif의 메이브까지는 아니더라도 소설판유키카제 설정상 엔진 보다, 실제 f-22 엔진 출력이 높습니다.

[fumifumi]

이게 바로 전 장면인데 제로노트 상태에서 엔진출력만으로 호버링하는건 F-22여도 안되지 않나 싶네요. 그리고 저고도에서 하는것과 고고도에서 하는건 또 달라서 애비오닉스가 받쳐주지 않으면 바로 추락으로 이어지다보니...

[modmodmod]

이건 안되죠.
처음의 gif에 올라온 기동만 설명한 겁니다.

항공모함에서 뒤로 백드롭 하면 이미 아랫쪽으로 가속도가 걸리는 상태에다 항공모항 높이 자체가 얼마 안되니 추중비 몇 이라도 안될겁니다. 이건 터보팬엔진 아니라 로켓엔진이라도 안되죠.
덧붙여 저런 영고도 상태에서는 fbw니 fbl이니 해봐야 순식간에 자세제어하는건 불가능하니 솟구쳐 올라올 수 있는 추력이 있더라도 물에 빠지거나 항공모함 들이받을겁니다.

여담입니다만 호버링 기동 자체는 에어쇼에서 직접 본 적 있습니다. 확실히 됩니다

[삶은치킨]

Sukhoi
스코이!

[GN-X XVIII]

러시아의 군사기술력 갱장해여!!!

[막장발컨2]

저런 신박한 재주를 구사할 수 있는데도 랩터랑 붙으면 발림...

[맥듀컵]

급제동으로는 좋은거 같은뎅..

[코슈비]

수호이 기동은 볼 때마다 신기해. 뒤로 뿜뿜하는 엔진 두 개 가지고 어떻게 저렇게 움직이는지.