[정보] 세상에서 가장 완벽한 문자.

[땅수저]

문자도 과학입니다.

[-신구라-]

뭐냐 이상하게 발음이 연상되면 읽히네 허허

[카토야마 키코]

셔이종음어저이훈민정음
나랏슴말삼이듕뀍의달아
문짜와로서르사맛스디아니할사이
이런전차로어린파이커성이니르고저
홀빠이이셔도마참나이저이뜨들시러펴디
못할노미하니라
나이를 위하야어여쓰삐너여
사이로스믈 여덞자를 망가로니
사람마다 하여서 소이느겨 날로 스믈뻐난커이하고저하뜨람미니라

[늑대와 고자]

이 게thl물은 국뽕을 과하게 빤 게thl물 입니다

[Spike417]

한글에 대한 자부심이 과도한 나머지 국내에서는 간혹
'한글로 이 세상의 모든 발음(혹은 거의 모든 발음)을 표기할 수 있다'는 믿음이 보이기도 하는데,
이는 다른 형태의 민족주의에 가깝다. 중국어 음역자나 일본어 가나보다 영어 발음을 비교적
더 가깝게 표현할 수 있다는 사실이 과장된 것이다. 옛한글을 쓰면 해결된다는 주장도 헛소리에 불과하다.

[Spike417]

옛글자를 부활시키거나 확장 및 변용 표기를 하면 된다고 주장하는 사람들이 있다.
물론 그 말은 맞다. 그러나 문제점은 적절한 확장, 변용, 개정 과정을 거치면
지구상의 다른 모든 문자들도 똑같은 표음 능력이 생긴다는 점이다. 맘 먹고 하면 다들 가능하다[1].
다만 그럴 필요가 없으니 안 할 뿐이다.

[Spike417]

어떤 언어건 음운의 숫자는 제한되어 있기에, 한 언어 내에서 다른 음운 체계를 지닌 외국어의 발음을 완벽하게 재현하는 것은 불가능하다. 그런데, 문자란 한 언어의 음운체계를 상징 구현하는 체계로, 이 문자가 다양하다고 해서 실제로 한 언어의 발음이 다양해지는 것이 아니라는 것이다.

예를 들어, 한글만능론에서는 흔히 '한글 조합으로 구현 가능한 소리의 가짓수는 몇십만 개가 넘는다'는 식으로 주장하는데, 문제는 설령 그것을 쓸 수 있다고 해서 우리가 제한된 한국어의 음운으로 그것을 발음할 수 있는가이다. 설령 쯇, 꿻, 쀲 이런 걸 쓸 수 있다고 해도, 한국어 내에 그에 대응하는 음가가 없는데 무슨 의미가 있는가? 게다가 이러한 특성이 딱히 한글에 특유한 것도 아니고, 로마자 같은 것으로도 rthokrpt qwttronsrt 같은 조합은 무한에 가깝게 만들어낼 수 있지만, 이런 걸 쓸 수 있다고 해서 이 표기에 대응하는 음가가 해당 언어에 자동으로 생성되는 것이 아니란 사실이다. 이는 전형적인 '소리'와 '문자'의 개념 혼동 때문에 생기는 오류다.

[Spike417]

역사학자가 자기분야도 아닌 언어학가지고 완벽 드립친거는 그냥 넘어가겠습니다

[붕어빵곰탱이]

완벽한데 왜 우리만씀?

[여유로운삶]

문자없는 나라에 많이 사용중인데요
그리고 자기들 모국어가 있는데 왜 쓰겠습니까?

[늑대와 고자]

그 많이 사용하는 나라들이 어딘지 궁금한데

일단 동티모르는 이제 아니라고 들었는데 아직도 남아있음?

[붕어빵곰탱이]

그래서 어디요?ㅋㅋ

[LesAmis]

주모~