소니 a6000에 16-50 표준렌즈 사용중입니다.
칼이사렌즈가 가격은 둘째치고 그거 끼면 휴대성이 떨어질거 같더라구요.
제가 사진 매니아는 아니고 그냥 여행갈때나 들고 다니는 라이트유저라서 말이죠.
4만9천원짜리 똑딱이 쓰다가 그래도 쓸만한 카메라 하나는 있어야 될거 같아서 a6000 산건데 렌즈 안사고 그냥 표준만 쓸거면 미러리스 산 의미가 없을거 같네요.
지금 쓰는거 팔고 돈 조금만 더 보태면 중고로 RX100 MK3 같은거 살 수 있을거 같던데 지금 쓰는 미러리스에서 렌즈 따로 안사고 그냥 표준렌즈 쓴다고 할거면 차라리 센서는 좀더 작지만 렌즈가 좋은 RX100이 화질이 더 좋을까요?
RX시리즈가 휴대성이랑 렌즈는 훨씬 더 좋아 보이는데 센서가 작아서 좀 걱정이 돼서요.
판형이 깡패라는말 들어보셨지요? 센서 클수록 화질이 더 좋을수밖에 없는게 사실입니다 다만 휴대성이라는 명목을 넣고 화질을 조금 포기한다면 알백시리즈만한게 없을거구요 한번 잘 생각해보시면 답이 나올듯하네요~ 그리고 16-50 번들렌즈 성능이면 거의 부족함이 없을거에요 칼이사까지는 아니더라도 단렌즈 하나정도만 추가하셔도 충분할겁니다 시그마 A 19mm F2.8 DN 같은거 20만원정도여서(신품기준)큰 부담도 안되지요
RX100 시리즈가 말씀하신 용도에 딱 부합하네요. 미러리스에 단렌즈라도 사용하신다면 예기가 다르겠지만 미러리스에 16-50번들렌즈 와 RX100시리즈가 판형차이는 있지만 개인적으로 느끼기에 화질은 크게 차이가 없는거 같아요. RX100시리즈로 기변하시면 화질은 유지하면서 휴대성에 득이 클거 같네요.
알백시리즈 만져보고 놀란게 팝업식 뷰파인더 내장 ㄷㄷㄷ
답변 주신분들 모두 감사드립니다. 당분간 고민을 더 해봐야겠네요...