엑시노스9810 탑재의
글로벌판 갤럭시S9 플러스(SM-G965F)의
긱벤치4 결과가 유출되었습니다.
점수는
싱글 : 3773점
멀티 : 9024점
을 기록하였습니다.
점수를 토대로 클럭을 유추시 갤럭시S9에선
빅코어 싱글터보 2.6GHz
빅코어 올코어 1.95(2.0GHz)
리틀코어 올코어 1.77GHz(1.8GHz)
해당 클럭으로 동작하는것으로 추정됩니다.
(S.LSI발표 클럭은 빅코어 싱글터보 2.9GHz / 리틀코어 1.9GHz)
전작 갤럭시S8 엑시노스8895 대비
싱글 성능 88%
멀티 성능 35%
향상되었으며
그외 스펙정보로
LPDDR4X 6GB RAM과
안드로이드8.0을 탑재하고 있습니다.
스냅보다 좋은듯 그래봐야 말리자나
그래픽 점수가 유출 안되는거 보면 역시 GPU는 별로인가보네요 보통 생각보다 좋으면 유출이 빨리되죠
다운된게 저겁니다. 대신 스냅845는 A11도 이기는 최강전성비의 갓드레노 GPU가 있어서.....
스냅보다 좋은듯 그래봐야 말리자나
갤7아 1년만 더 버티즈아아아아아
아직 아이폰x 점수에는 못 미치네;;;애플 ㅁㅊㄴ들인가?
삼성의 1세대 10nmLPE와 동급 공정인 TSMC 10nmFF로 A11 뽑은거보면 근본적으로 애플 기술력이 짱급이라고 보면되고 삼성은 열심히 쫓아가려고 하고있다고 보면되겠네요.
갤6으로 1년만 더 버텨야지.
정황상 내년까지만(8nmLPP) 올해 발표한 말리쓰고 그 후년(7nmLPP)부터는 엔트리 로우엔드급 아닌이상 말리보기 힘들겁니다. S-GPU로 플래그쉽, 하이엔드, 메인스트림, 미드레인지 모두 커버할 예정인듯...
스냅버전은 엄청 낮던데 어떻게 맞출려나...
다운된게 저겁니다. 대신 스냅845는 A11도 이기는 최강전성비의 갓드레노 GPU가 있어서.....
안드는 항상 실장 후 실제 게이밍에서 성능이 대폭 깍이는게 문제라..
그거야 뭐... 프로젝트 빌드시 iOS의 어드벤티지가 있는지라 근본적인 차이는 Vulkan쓰지않는 이상 어쩔수 ㅠㅠ
그래픽 점수가 유출 안되는거 보면 역시 GPU는 별로인가보네요 보통 생각보다 좋으면 유출이 빨리되죠
이번 공식발표때 CPU랑 머신러닝에 몰빵한거보면 별로가 맞을겁니다. 8895땐 전성비는 밀렸어도 벤치는 3DMark를 제외하고 GPU벤치에서 비슷하거나 이겼는데 이번엔 그것도 불투명
말리에 너무 많은 기대를 해봐야 ㅠㅠ
내년만 버티면 드디어 말리 벗어남.... (함께해서 드러웠다 ARM....)
저는 마리를 사랑했습니다 말리 400때는 나름 다른 놈들보다 오리려 게임할때 좋았죠 ㅠㅠ
말리를 버려야 의미가 있지 저 점수가 무슨 의미가 있는지.. 지금도 게임아니고서야 넘치고 넘치는 스펙인데
경쟁사랑 싱글성능 55%이상 차이에 멀티 10% 차이인데 의미가 없을리가요.. GPU의 경우 전성비는 몰라도 최종 퍼포먼스는 지금 10~12%내외 차이가 될것으로 전망되는데 CPU차이보다 훨씬 적음... 애초에 그논리로 접근하면 애플 싱글 성능이 대단하다고 열광할 필요도 없지요... GFX벤치마크 최종 점수도 A11이 높지만 와트당 퍼포먼스는 스냅845가 나으니 싱글성능 의미없으니 스냅845가 A11보다 더 좋은게 되겠군요? 결국 단순 사용자패턴의 일반적인 사용환경에서 체감성능 크게주는건 CPU와 낸드 성능임....
벤치성능이 차이나도 실생활환경에서 체감이 저만큼이 나는건 아니잖아요 체감나는건 고사양게임에서의 GPU비중이 더 체감이 되죠. 지금 스펙으로도 일반환경에선 부족할게 없으니까요 게임은 역시 아이폰이란 말이 있는것처럼
게임에선 GPU가 체감되는건 사실임 반대로 일반 UX적인 환경에선 CPU랑 낸드 영향이 큰것도 사실(2D성능이야 말리도 충분해서) 결론은 게이밍인데... 전성비 확보가 아드레노만큼 되지않는 이상 벤치가 그만큼 나와도 쓰로틀링으로 의미가 없다는게 되니 결론은 GPU를 갈아치워야겠지요..... 삼성도 자기들이 못참고 자체개발했으니...
폰으로 게임 그다지 안하는 분이신것 같네요. Gpu 차이 엄청납니다. 저사양겜 아니고서야 차이 큰편이에요. 당장 해상도랑 프레임이 달라지는데요?
제가 하는 말이 그건데요 cpu쪽은 지금스펙으로도 체감을 하기는 어렵고 지금도 충분한수준이고 결국 체감차이는 GPU에 의한 게임에서다. 그래서 엑시노스가 말리 gpu를 쓰니 말리를 버려야 한다고 쓴글입니다. 스냅드래곤은 엑시노스에 비해 cpu가 딸릴지언정 아드레노gpu가 좋으니 게임에서는 더 좋져
지금 시점에선 말리때문에 빛 좋은 개살구 수준이죠. 근데 자체 GPU 개발 소리가 꾸준히 나오니 그걸로 바뀌면 또 어찌 될지 모르겠네요. 말리 버리고 가는거니 말리보단 당연히 좋은 걸 목표로 할테고..
아 제가 오해했나보네요. 엑시는 정말 gpu 문제 시급합니다
게임이라고는 모두의마블 같은 케쥬얼만해서 저한테는 좋은 소식이네요
갓시노스 ㄷㄷㄷㄷ
Cpu 는 엑시노스가 앞서고 gpu는 스냅이 앞서는군요. 애플칩과 삼성칩과 퀄컴칩 3가지를 비교하면 특성이 재미있네요. Cpu성능은 애플 삼성 퀄컴 순이고 gpu 성능은 퀄컴 애플 삼성 순서가 될 가능성이 높네요. 물론 엑시의 gpu성능은 아직 안나왔지만 소문으로는 별로 좋을것 같지 않죠.
오히려 요즘 붕괴3 검은사막모바일 이런겜들 나오는데 난 cpu성능보단 gpu성능이 중요하다 봅니다 솔직히 제가 갤6쓰는데 웹서핑 폰용량 쾌적함? 이런거 때문에 갤9 g7가고 싶은게 아니거든요 뭐 겜안하는 분들도 많습니다만 당장 하스만하더라도 안드쪽은 최적화부족도 있지만 의외로 고사양이구요..