"그정도로 명료하고 직관적인 아이디어, 컨셉트" 라는 뜻이기 때문.
괜히 각본 작법서에서 "하이 컨셉트" 영화라는 용어를 써가면서
"이야기는 한줄로 명료하게 설명이 가능해야 한다"라고 강조하는게 아니다.
"만약 어떤 사람이 스물다섯 개 혹은 그 이하의 단어로 설명할 수 있는 아이디어가 있다면
그 아이디어는 아주 괜찮은 영화로 만들어질 수 있다.
나는 그런 아이디어를 좋아한다.
특히 손에 쥘 수 있듯 아주 간결한 그런 아이디어를 사랑한다."
-스티븐 스필버그
??? : 한줄로 설명이 가능한 스토리는 빈약..........
"병1신들"
요약되는 문장이 뭐냐가 문제잖음(......)
오히려 가족의 존재 때문에 한없이 떨어지는 제이크의 외강내유에 집중할 소지가 더 많지 전형적 미국식 가족만세라니.....
빈약한 게 아니라 쉬운만큼 단단한 아이디어라고 보면 이해 편할 듯
그리고 방향성부터가 다른 게 한 문장으로 정리될 수 있는 명료한 기획의도에서 제작을 시작하는 것과 제작하며 덧붙여진 곁가지들이 모조리 쳐내져도 내용이 달라지지 않는 것은 완전히 다름. 대하소설의 줄거리를 한 문장으로 요약하는 것도 대개 가능하지만, 줄거리가 중요한 장르가 아니라서 그러지 않는 것처럼.
요약되는 문장이 뭐냐가 문제잖음(......)
작성자 말은 첫 문장인 '한 문장으로 요약 가능할 정도' 가 오히려 칭찬이라는 거지. 물론 그 다음 '전형적인 미국식 가족만세' 얘기는 개인마다 불호가 있을 수 있고..
오히려 가족의 존재 때문에 한없이 떨어지는 제이크의 외강내유에 집중할 소지가 더 많지 전형적 미국식 가족만세라니.....
Mystica
그리고 방향성부터가 다른 게 한 문장으로 정리될 수 있는 명료한 기획의도에서 제작을 시작하는 것과 제작하며 덧붙여진 곁가지들이 모조리 쳐내져도 내용이 달라지지 않는 것은 완전히 다름. 대하소설의 줄거리를 한 문장으로 요약하는 것도 대개 가능하지만, 줄거리가 중요한 장르가 아니라서 그러지 않는 것처럼.
"싫어 ㅈ대가리 괴물 낳기 싫어"
저 감독이면 진짜 저리 말할거 같아서 더 무섭군..
함축이랑 생략의 차이라고 보면 되나?ㅋ
시현류
빈약한 게 아니라 쉬운만큼 단단한 아이디어라고 보면 이해 편할 듯
말하고자 하는게 빈약하잖아
영국교수가 채찍들고 문화제약탈한다. 올~~
대충 톰하디랑 베놈의 러브스토리라는 한줄요약
닌자가 나타나서 다 죽임
성공한 사람의 인생은 성공한 후에 포장되어 평범한 사람의 인생을 망친다 인생은 유전,환경,행운+노력