방사능에 노출되서 필름이 전부 타버릴까요?
체르노빌 사태 관련 사진들의 상당수가 방사능에 의해 필름이 탄걸로 기억하는데
특수장비가 아닌 일반 카메라일 경우에는 촬영을 한다치더라도
인화는 불가능하겠죠?
방사능에 노출되서 필름이 전부 타버릴까요?
체르노빌 사태 관련 사진들의 상당수가 방사능에 의해 필름이 탄걸로 기억하는데
특수장비가 아닌 일반 카메라일 경우에는 촬영을 한다치더라도
인화는 불가능하겠죠?
루리웹-0936331327
추천 0
조회 1034
날짜 2023.09.01
|
루리웹-6935024535
추천 0
조회 3711
날짜 2021.08.31
|
JoKEr1206
추천 0
조회 3535
날짜 2021.08.27
|
루리웹-6567995454
추천 0
조회 4159
날짜 2021.05.07
|
루리웹-7213415242
추천 0
조회 1875
날짜 2020.08.11
|
도바킨.
추천 0
조회 4475
날짜 2019.01.29
|
Madam Nhu
추천 1
조회 14508
날짜 2018.10.21
|
쯔바사쿤
추천 1
조회 11658
날짜 2018.10.13
|
케이지
추천 1
조회 6869
날짜 2018.10.03
|
굴단
추천 0
조회 5921
날짜 2018.09.23
|
저하
추천 0
조회 4921
날짜 2018.09.22
|
굴단
추천 0
조회 5610
날짜 2018.08.13
|
굴단
추천 1
조회 7639
날짜 2018.08.12
|
kakekuma
추천 1
조회 10831
날짜 2018.08.08
|
루리웹-264556224
추천 2
조회 6558
날짜 2018.08.01
|
루리웹-264556224
추천 0
조회 7033
날짜 2018.07.27
|
ICDA
추천 0
조회 7033
날짜 2018.06.21
|
MNCH-7274
추천 0
조회 3811
날짜 2018.06.19
|
로드자전거
추천 0
조회 5386
날짜 2018.06.06
|
루리웹-441517402
추천 2
조회 9014
날짜 2018.03.03
|
루리웹-5846635042
추천 0
조회 5597
날짜 2018.02.27
|
홍띵보
추천 3
조회 8340
날짜 2018.01.14
|
로리죠아
추천 0
조회 17789
날짜 2017.12.30
|
무운
추천 0
조회 5280
날짜 2017.12.24
|
Madam Nhu
추천 0
조회 8595
날짜 2017.12.07
|
황달해봐라 강등아
추천 0
조회 8122
날짜 2017.11.05
|
그래서 뭐다?
추천 0
조회 2552
날짜 2017.09.10
|
우물안일반인
추천 1
조회 5390
날짜 2017.08.26
|
일단 달 자체는 방사능오염지역이 아닙니다 결론은 제대로 찍힙니다 체르노빌은 인류 역사상에서도 엄청난방사능이 뿜어져나온 사고입니다
아폴로 계획 당시의 사진들이 전부 필름 카메라 라는것만 봐도 답 나왔죠.
일단 달 자체는 방사능오염지역이 아닙니다 결론은 제대로 찍힙니다 체르노빌은 인류 역사상에서도 엄청난방사능이 뿜어져나온 사고입니다
목성이라면 영향이 갈 수 있습니다. 목성에서의 방사능 수치는 우리가 다가가기만 하더라도 신체가 전부 녹아버릴 정도로 끔직하거든요. 그런데 그런 목성의 한복판이 아니라 달의 한복판이라고 한다면 조금 다르다고 생각합니다. 달은 목성처럼 방사능 수치가 엄청나지 않습니다. 따라서 제대로 찍힐 확률이 높습니다.
아폴로 계획 당시의 사진들이 전부 필름 카메라 라는것만 봐도 답 나왔죠.
달 = 대기없음, 우주방사선 막아줄 방패가 전무함. 우주방사선이 필름 다 태움, 결론: 별도의 특별한 장치가 없는 필름ㄱ카메라로는 사진 못 찍을듯, 근거: 장거리 비행기만 타도 엑스선 촬영보다 더 높은 강도의 방사선에 노출됩니다. 기껏해야 고도 10,000 m 인데도. 대기자체가 아예 없고 반알렌대 같은 것도 없는 달 표면은 우주방사선에 직격당하고 있어요