비트다운
추천 0
조회 13
날짜 19:08
|
안경모에교단
추천 1
조회 123
날짜 18:55
|
루리웹-2475090053
추천 0
조회 123
날짜 18:45
|
지나가던 러브라이버
추천 1
조회 251
날짜 18:15
|
장구바니
추천 1
조회 323
날짜 17:33
|
시크닭
추천 5
조회 950
날짜 16:43
|
크와트르바지나
추천 4
조회 725
날짜 16:35
|
돌다리
추천 4
조회 388
날짜 15:59
|
루리웹_105630
추천 20
조회 1691
날짜 14:04
|
루리웹-8146314096
추천 2
조회 863
날짜 13:26
|
팬텀V2改
추천 4
조회 1329
날짜 13:04
|
루리웹-2482075476
추천 1
조회 923
날짜 12:42
|
술마시면강한호구
추천 6
조회 3048
날짜 12:10
|
yygmmm
추천 1
조회 349
날짜 10:40
|
태서더2
추천 9
조회 2570
날짜 10:12
|
Death&troy
추천 15
조회 2701
날짜 09:36
|
크와트르바지나
추천 1
조회 1284
날짜 09:26
|
반완
추천 3
조회 752
날짜 08:45
|
세이쿤
추천 5
조회 1483
날짜 08:44
|
로템플
추천 0
조회 460
날짜 08:29
|
피닉스건담
추천 0
조회 747
날짜 08:14
|
안경모에교단
추천 4
조회 592
날짜 07:38
|
Slocking
추천 0
조회 786
날짜 06:12
|
NoruIsWeak
추천 4
조회 641
날짜 03:05
|
sasamis
추천 1
조회 390
날짜 02:32
|
프라왕초보
추천 0
조회 1004
날짜 01:26
|
미니룸
추천 2
조회 1377
날짜 01:18
|
MinTe
추천 4
조회 1157
날짜 00:16
|
역시 잘나온 킷입니다~!
구 hg에 비해 몇가지가 태업이었는데 낙하산 버클 부분이 스티커인 점이 가장 이해가 안 가더군요. 가슴이 안 열리는 것과 사이드 스커트 탄창이 분리 안되는 점도요.
저도 조립하면서 패러슈트팩의 벨트 버클을 스티커로 처리한게 이해가 안 되더군요. 발매연도(2013년)을 감안해도 그 시절의 반다이 기술력으로도 저 버클 정도는 6조각밖에 없는 1회용 스티커 말고 PC연질 재질로도 충분히 만들 수 있었을텐데......
사이드 스커트의 탄창 분리가 안되는 것도 대체 무슨 생각으로 그런 건지 원..... 구조상 구판 HGUC 육전형의 사이드 스커트를 재탕하는 게 충분히 가능했을텐데, 그거 재탕하기도 귀찮았나 봅니다.
넵 이해가 안되는 부분들이었습니다. 저는 다행히 구 HG가 있어서 버클을 가져다 달았고 사이듯 ㅡ커트도 정크가 된 육전형의 부품으로 바꿔달았어요. 참고로 어께 위쪽 구조물도 구 HG는 가동되는데 HGUC는 붙박이입니다. 여러가지로 편하게 만든 느낌입니다. 다만 좋은 점도 있는데 이 이지에잇을 시작으로 HGUC 박스아트가 실사풍의 고퀄이 된 느낌입니다.
아 멋진 박스아트는 이전부터 있었군요. 유독 얘만 박스아트가 실사풍이더군요.
발매 당시에는 구 HG보다 못한 부분이 좀 있어서 태업 논란이 좀 있었죠.