본문

[유머] 아담 스미스가 현대에 살아오면 억울해할 이유

일시 추천 조회 21431 댓글수 41


1

댓글 41
BEST
천민자본주의 : 올ㅋ 그러네 자유경쟁해야지!!
루리웹-1019435387 | (IP보기클릭)175.208.***.*** | 20.10.27 09:05
BEST
저사람도 "충분히 벌면 폰 요금을 내릴겁니다"를 믿는 부류였구나
인생 내리막 | (IP보기클릭)1.231.***.*** | 20.10.27 09:07
BEST
고전이란 아무도 읽은 사람은 없지만 읽었다고 주장하는 사람만 있는 책이다
닉네임그까이거 | (IP보기클릭)211.36.***.*** | 20.10.27 09:06
BEST
크킄... 모든 것은 「보이지 않은 손」에 의해 「지배」된다
루리웹-5994867479 | (IP보기클릭)39.7.***.*** | 20.10.27 09:06
BEST
한국 자본가들, 자본가따까리 경재학 교수들: 팔요한 말만 짜 맞추자
사랑을 담아서D.VA | (IP보기클릭)220.81.***.*** | 20.10.27 09:07
BEST
그것도 아님. 세금이 경제 비효율을 무조건 만들어 버리기 때문에 정부의 존재를 극혐했지만, 그래도 독점 같은 게 보이지 않는 손의 작동을 막고 자유시장 경제를 붕괴시키는 태생적 한계를 막기 위해 어쩔 수 없이 정부의 개입이 필요하다는 주장도 같이 하는 사람이었어. 현대의 신자유주의자 같은 천민자본주의자들은 그 부분을 완전히 무시하고 논리를 진행하는 거고.
환상의구루텐 | (IP보기클릭)220.126.***.*** | 20.10.27 09:21
BEST
애덤 스미스는 믿은적 없다. 사실 스미스는 시장체제에 대한 큰 적으로 독점을 지목했다. “같은 업종의 사람들은 기분전환을 위해 만나더라도 대화 내용은 소비대중에 대한 사기, 즉 가격인상 담합 모의로 끝난다.”
또투자 | (IP보기클릭)121.160.***.*** | 20.10.27 09:28
BEST
그게 아니고 자유롭게 경쟁하되 이새끼들 보이지 않는 손에 따라 굴러가면 참으로 좋겠으나 현실이 그럴리가 없고 못 되먹은 새끼들 많으니 국가에서 개입은 꼭 필요하다 라는 게 애덤스미스의 주장인데 뒤에 거 쏙 빼먹고 보이지 않는 손 까지만 끌어다 쓰는 거
[덕밍아웃]오거 | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 20.10.27 09:26
BEST

화낼줄 알았는데...
조☆잘 | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 20.10.27 09:19
BEST
애덤 스미스하면 국부론이 젤 유명하지만, 정작 본인이 꼽은 최고 저작은 도덕감정론이었지.
엄복동 | (IP보기클릭)211.32.***.*** | 20.10.27 09:19
BEST

천민자본주의 : 올ㅋ 그러네 자유경쟁해야지!!

루리웹-1019435387 | (IP보기클릭)175.208.***.*** | 20.10.27 09:05
루리웹-1019435387

신자유주의: 암암! 능력없는 것들에게 복지하거나 부유층 감시하는거 줄이고! 국가권력은 작을 수록 좋지! 애덤 스미스: 아, 니미 시발 ㅠㅠ

NSAFRSXPL | (IP보기클릭)118.37.***.*** | 20.10.27 09:22
루리웹-1019435387

자유경쟁 : 상속한 돈으로 법을 좌지우지하면서 경쟁자가 나올수 없는 환경으로 만듬

졸려박 | (IP보기클릭)218.144.***.*** | 20.10.27 09:44
BEST

크킄... 모든 것은 「보이지 않은 손」에 의해 「지배」된다

루리웹-5994867479 | (IP보기클릭)39.7.***.*** | 20.10.27 09:06
BEST

고전이란 아무도 읽은 사람은 없지만 읽었다고 주장하는 사람만 있는 책이다

닉네임그까이거 | (IP보기클릭)211.36.***.*** | 20.10.27 09:06
닉네임그까이거

읽으면 반박하다 암걸려 죽거든

비욘드 어스 | (IP보기클릭)121.180.***.*** | 20.10.27 09:37
닉네임그까이거

생각해보니 그러네

Jack Daniel’s | (IP보기클릭)59.28.***.*** | 20.10.27 10:08

애초에 돈을 순환시키자던 사람 이었지?

숏더바이더빔 | (IP보기클릭)122.40.***.*** | 20.10.27 09:07
BEST

한국 자본가들, 자본가따까리 경재학 교수들: 팔요한 말만 짜 맞추자

사랑을 담아서D.VA | (IP보기클릭)220.81.***.*** | 20.10.27 09:07
BEST

저사람도 "충분히 벌면 폰 요금을 내릴겁니다"를 믿는 부류였구나

인생 내리막 | (IP보기클릭)1.231.***.*** | 20.10.27 09:07
인생 내리막

그건 아니야

루트에리노 | (IP보기클릭)112.169.***.*** | 20.10.27 09:20
BEST
인생 내리막

그것도 아님. 세금이 경제 비효율을 무조건 만들어 버리기 때문에 정부의 존재를 극혐했지만, 그래도 독점 같은 게 보이지 않는 손의 작동을 막고 자유시장 경제를 붕괴시키는 태생적 한계를 막기 위해 어쩔 수 없이 정부의 개입이 필요하다는 주장도 같이 하는 사람이었어. 현대의 신자유주의자 같은 천민자본주의자들은 그 부분을 완전히 무시하고 논리를 진행하는 거고.

환상의구루텐 | (IP보기클릭)220.126.***.*** | 20.10.27 09:21
BEST
인생 내리막

그게 아니고 자유롭게 경쟁하되 이새끼들 보이지 않는 손에 따라 굴러가면 참으로 좋겠으나 현실이 그럴리가 없고 못 되먹은 새끼들 많으니 국가에서 개입은 꼭 필요하다 라는 게 애덤스미스의 주장인데 뒤에 거 쏙 빼먹고 보이지 않는 손 까지만 끌어다 쓰는 거

[덕밍아웃]오거 | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 20.10.27 09:26
인생 내리막

보이지 않는 손이 너무 임팩트가 강해서 그렇지 이미 저 시기에 정부의 규제를 통한 시장 안정을 동시에 주장했던 선구자임.

아미 | (IP보기클릭)220.86.***.*** | 20.10.27 09:27
인생 내리막

장기적으로 보면 옳은 말이지 장기적으로 보면 우린 다 죽고난 후일 수 있단 게 문제지만

루리웹-0667423322 | (IP보기클릭)175.223.***.*** | 20.10.27 09:30
BEST

화낼줄 알았는데...

조☆잘 | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 20.10.27 09:19
BEST

애덤 스미스하면 국부론이 젤 유명하지만, 정작 본인이 꼽은 최고 저작은 도덕감정론이었지.

엄복동 | (IP보기클릭)211.32.***.*** | 20.10.27 09:19

옛날 자본주의 공부할때 고려해 봐야하는게 기독교윤리임

세굴굴세 | (IP보기클릭)175.223.***.*** | 20.10.27 09:20

자본가 : 아 그냥 보이지않는 손에 맡기면 되잖아요ㅋㅋ루ㅋㅋ

AIOZ | (IP보기클릭)14.34.***.*** | 20.10.27 09:20
AIOZ

보이지 않는 손을 괴사시키면서 하는 얘기.ㅋ

환상의구루텐 | (IP보기클릭)220.126.***.*** | 20.10.27 09:22

애덤 스미스랑 맑스의 가장 큰 실수는 ㅈ간을 믿은 거...

디씨인사이드 | (IP보기클릭)49.161.***.*** | 20.10.27 09:21
디씨인사이드

사실 그 뒤로도, 지금까지도 많은 사회 인문학자들이 범하는 실수지

프라먀 | (IP보기클릭)211.241.***.*** | 20.10.27 09:22
프라먀

답은 인공지능에 의한 지배 뿐 알파고님 충성충성^^

디씨인사이드 | (IP보기클릭)49.161.***.*** | 20.10.27 09:23
BEST
디씨인사이드

애덤 스미스는 믿은적 없다. 사실 스미스는 시장체제에 대한 큰 적으로 독점을 지목했다. “같은 업종의 사람들은 기분전환을 위해 만나더라도 대화 내용은 소비대중에 대한 사기, 즉 가격인상 담합 모의로 끝난다.”

또투자 | (IP보기클릭)121.160.***.*** | 20.10.27 09:28
또투자

그렇군...

디씨인사이드 | (IP보기클릭)49.161.***.*** | 20.10.27 09:30

심지어 제일 유명한 보이지 않는 손은 전체 저작중에 가장 비중이 적다며

베네치아의 약물상인 | (IP보기클릭)211.57.***.*** | 20.10.27 09:24
베네치아의 약물상인

딱 한번 나옴

프리니스터 | (IP보기클릭)124.153.***.*** | 20.10.27 09:35

전형적인 성선설을 주장하던 사람임 국부론 이전의 책만 봐도 쉽게 알 수 있지 마르크스도 비슷한 실수를 했음 인간은 이성적인 생물이니 다수가 행복한 시스템이 있다면 따라갈거라 믿었지 결론은 한쪽은 노동착취 한쪽은 독재를 하게됨 ㅋㅋㅋ

dream5 | (IP보기클릭)106.102.***.*** | 20.10.27 09:25

딱히 아담스미스가 틀린건 없음.. 저 시대에는 저게 맞았으니까 폐해가 드러난건 아담스미스 사후도 한참 지난 뒤지

루리웹-8844389066 | (IP보기클릭)175.123.***.*** | 20.10.27 09:25

고전경제학이 실패한 가장 큰 이유가 인간은 이성적이며 합리적(=선하다)이라고 규정하기 때문이지....

리예의 약장수 | (IP보기클릭)211.36.***.*** | 20.10.27 09:25
리예의 약장수

참고로 이게 골때리는게 포스트 모더니즘으로 오면서 과연 인간은 이성적이고 합리적인가에 대한 회의가 일어나는데 경제학 입장에서는 그러면 변수가 폭발하니까 계속 인간은 이성적이고 합리적이라고 봄 이게 신자본주의임

리예의 약장수 | (IP보기클릭)211.36.***.*** | 20.10.27 09:34

본인은 자본론 보다 도덕감정론 쪽을 더 심혈을 기울여 썼다지만 정작 자본론만 유명해져서 무한경쟁 자본주의 선도자로 찍힘 ㅋㅋ

득템만세 | (IP보기클릭)223.63.***.*** | 20.10.27 09:25
득템만세

자본론은 마르크스 ㅋㅋㅋ 근데 국부론도 도덕감정론의 영향을 받아서 그냥 너무 착하게 봤다고 봐야지 ㅋㅋ

dream5 | (IP보기클릭)106.102.***.*** | 20.10.27 09:33
dream5

아이고 헷갈렸다 인문학 교양 들은지 너무 오래됐어

득템만세 | (IP보기클릭)223.63.***.*** | 20.10.27 09:37

마르크스 횽아도 배불뚝이가 인민들 위에서 억압하라고 그런적 없다

不動冥王 | (IP보기클릭)183.103.***.*** | 20.10.27 09:27

애덤 스미스 : 아니 독과점... 담합... 트러스트....(골골골)

LegenDUST | (IP보기클릭)211.176.***.*** | 20.10.27 09:27

실제로 생산성이 커져서 최저 기준이 오른 건 맞지. 극빈층이 그때 보단 살기 훨씬 좋아졌잖아

오늘도 열심히! | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 20.10.27 09:33
오늘도 열심히!

생산성이 커져(X) 무분별한 탐욕으로 과잉생산(O) 결국 수요가 조금 삐끗하는 코로나 사태로 돈 무한정찍어내는 사상 초유의 사태.... 이미 대공황....

.✔ | (IP보기클릭)181.44.***.*** | 20.10.27 11:41
오늘도 열심히!

지금 정신차리고 하는 해법은 분배정책, 미쿡마져... ㅋㅋㅋㅋ.....

.✔ | (IP보기클릭)181.44.***.*** | 20.10.27 11:41

인간을 '합리적'이라고 가정하면 그럴수있음 합리적이지 않다고 가정한게 행동경제학이었나?

러불릐페어 | (IP보기클릭)49.167.***.*** | 20.10.27 10:29

왠 쉴드를 치지? 아담스미스 다른책들 여러가지 종합해서 자유주의자라고 분류된다는거로 들었는데.... 그럼 책같은 다중이 읽는 서적에 가난한넘 죽어, 개돼지 사육법 그리 적을까나? ㅋㅋㅋㅋ

.✔ | (IP보기클릭)181.44.***.*** | 20.10.27 11:39
댓글 41
1
위로가기

1 2 3 4 5

글쓰기
유머 BEST
힛갤
오른쪽 BEST