|
그만두는레후
추천 0
조회 6
날짜 08:44
|
루리웹-4055205058
추천 0
조회 4
날짜 08:44
|
[大車輪]
추천 0
조회 7
날짜 08:44
|
잭 그릴리쉬
추천 2
조회 28
날짜 08:44
|
칼리오스트로☆
추천 0
조회 7
날짜 08:44
|
Lapis Rosenberg
추천 0
조회 13
날짜 08:44
|
키쥬
추천 0
조회 15
날짜 08:44
|
묻지말아줘요
추천 2
조회 17
날짜 08:44
|
들쥐의하루 Mk2
추천 0
조회 50
날짜 08:44
|
APEACHA
추천 1
조회 32
날짜 08:43
|
루리웹-8543085016
추천 0
조회 14
날짜 08:43
|
신근
추천 1
조회 22
날짜 08:43
|
6463525
추천 0
조회 40
날짜 08:43
|
빙구론희
추천 0
조회 26
날짜 08:43
|
맘마통
추천 4
조회 44
날짜 08:43
|
게이형 멀린
추천 0
조회 35
날짜 08:42
|
루리웹-222734216
추천 6
조회 302
날짜 08:42
|
고전만화좋아하는자
추천 0
조회 102
날짜 08:42
|
로제커엽타
추천 0
조회 20
날짜 08:42
|
나인나인나인
추천 0
조회 74
날짜 08:42
|
루리웹-9677037724
추천 0
조회 92
날짜 08:41
|
시험보기싫다
추천 6
조회 167
날짜 08:41
|
】몽쉘【
추천 11
조회 260
날짜 08:41
|
날개비상
추천 2
조회 224
날짜 08:41
|
Başarılı
추천 3
조회 76
날짜 08:41
|
맥도날드버거 만만세
추천 0
조회 93
날짜 08:41
|
루리웹-6608411548
추천 23
조회 2086
날짜 08:40
|
막걸리가좋아
추천 1
조회 134
날짜 08:40
|
처벌 받지 않는 수준에서 이윤 극대화가 중요하니 법이 허점이 있으면 바로 악용각이지
우리나라도 서서히 민영화되거나 민간투자가 들어오는 중 전기 - 발전 분야의 40%가 민영 가스 - 소매를 민영기업이 함 수도 - 하수도는 민간위탁 많이 함 고속도로, 철도 - 민자로 건설 많이 함 통신 - 이미 민영화됨 좇됨
공공인프라는 절대 민영화하면 안됨
민영화 하면 돈값만큼 개선시키는게 아니라 민영화직전 인프라에서 최대한 돈안쓰고 날로 처먹는게 국룰이다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
민영화 하자고 하는 정치인은 포스트 이완용이라고 봐도 무방함. 그리고 전 세계적으로 민영화 성공 사례가 없음...그걸로 돈번 정치인이나 기업가가 성공했다고 하는 거지..
딩-동
심지어 이익나는 부분만 민영화 해가지고 공영 부문은 만년적자임
딩-동
마녀가 디졌습니다!
(우유로 축배를 들며)
처벌 받지 않는 수준에서 이윤 극대화가 중요하니 법이 허점이 있으면 바로 악용각이지
공공인프라는 절대 민영화하면 안됨
마가릿대처 또 당신이야
저것도 대처가 싼 똥임?
정답 1989년 맥쿼리 인프라한테 영국 수자원공사인 템즈워터를 12조에팜
저기도 맥쿼리 였군요.... 참 할말은 많은데 북으로 감이네요 ㅋㅋㅋㅋ
우리나라도 서서히 민영화되거나 민간투자가 들어오는 중 전기 - 발전 분야의 40%가 민영 가스 - 소매를 민영기업이 함 수도 - 하수도는 민간위탁 많이 함 고속도로, 철도 - 민자로 건설 많이 함 통신 - 이미 민영화됨 좇됨
일론 머스크
심지어 이익나는 부분만 민영화 해가지고 공영 부문은 만년적자임
이쯤되면 영원한 국유화는 동화일뿐인가? 세금으로 안하고 왜 민영화를 못해서 안달이지
야야 VIP가 돈되는 부분을 민영화하셔서 세금으로 합법적인 이익을 보는거지
팔면서 이것저것 떼먹거든 낭낭하게 뒷돈 땡겨줌
이득보면 내가 이득 손해보면 정부에서 세금으로 일부 땜빵해줌 이걸 참는다고?
로비 자금이 내 호주머니로 들어오니까?
아이 ㅅㅂ ㅈ 같은 민영화 추진하는 새끼들!!!
원격의료랑 의료플랫폼 앱들 들어오면서 의료도 조금씩 민영화에 발들이는중. 편리한 기술들이라 안들일수는 없고 국가에서 제어좀 해야할듯
이 대처가 아니었네
뿌킹 레이저 사잍
민영화 하면 돈값만큼 개선시키는게 아니라 민영화직전 인프라에서 최대한 돈안쓰고 날로 처먹는게 국룰이다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이통사: ㄹㅇㅋㅋ
최고의 이윤은 살아남는거다 기업 씹새들아.
민영화 하자고 하는 정치인은 포스트 이완용이라고 봐도 무방함. 그리고 전 세계적으로 민영화 성공 사례가 없음...그걸로 돈번 정치인이나 기업가가 성공했다고 하는 거지..
자연독점 산업을 민영화하자 = 죽여야 됨 경쟁 가능한 산업을 민영화하자 = 적어도 4~5개 이상 기업이 경쟁하게 해야함
민영화 조금이라도 옹호하는 정치인은 그냥 길다가 칼빵맞아 뒤져도 호상임
사회간접자본은 진짜 국가가 꽉 잡고 있어야해
ㅈ같은 민영화 그리고 민영화가 다 된 통신사 의 망 사용료
지들 돈 벌어 쳐먹기 바쁜 곳에다 자꾸 넘겨주냐?
이것도 대처작품이겠네.
공공사업에서 흑자봐야 한다는 미친 논리가 들어먹히니 뭐
우리 좃간들이 있는한 다시 깨끗해져도 도로 더러워짐
MBO, MRO 같은 수많은 민영화 모델이 있는데 모두 국가의 세금 뜯어먹는 것으로 결론이 난다.
ㅆㅂ것들 민영화 한거 싹다 다시 국유화로 돌려야함 개같은것들
도쿄전력 원자력 발전소 하나 해먹지만 잘먹고 잘살고 있죠 처벌받은 거 하나도 없이 세계적 민폐중이네요
여러가지 이유가 있긴 하지만 우리나라 한전이 항상 적자인 주요이유...
그럼 만약에 KT를 다시 옛날처럼 한국통신공사 등으로 재 국유화 시키면 좀 나아질 것인가