초거대기업 CEO의 애니 덕질.JPG
(45)
|
차례상에 한과 대신 올라간 과자.jpg
(112)
|
|
달팽이 키우기 근황
(65)
|
일본 음주운전 엄벌의 부작용
(96)
|
교내 공유 전동킥보드를 금지한 결과
(25)
|
전역증 베스트 갔던데 이것도 보내주냐
(66)
|
디카프리오 여친 근황.jpg
(49)
|
한국 사회의 영국 같은 존재
(47)
|
노라조 근황
(29)
|
인간극장 불교 고수 할매.jpg
(46)
|
곧 22살 되는 우리집 늙은이
(60)
|
사실 자본주의가 잘못된게 아닐까
(69)
|
난 심지어 전문의인데
(45)
|
장학퀴즈 저건 심각하게 문제있는건데....
중간 책 짤에 답이 있는데 청연이라고 되어있네 이건 순 설민석 창작임
그 뒤를 잇는 화제의 작품
갈량이 형 눈치챙겨
삼국지는 2차창작이니 제자같은거지? 역시 닮은 구석이 있어
진짜로 설민석이어야 풀수있는 문제였던거임;
3번짤에 있는 청연인가 그거 말하는듯? 원래 없는내용
그럼 공손공은 손공이게요?
마왕 제갈량
갈량이 형 눈치챙겨
마의야 너도 눈치챙겨
형냐... 타락해부렀어
f 답 뭐임?
[116일환]真-인환
중간 책 짤에 답이 있는데 청연이라고 되어있네 이건 순 설민석 창작임
[116일환]真-인환
3번짤에 있는 청연인가 그거 말하는듯? 원래 없는내용
설민석 창작도 하는 사람이었네? ㄷㄷㄷ
장학퀴즈 저건 심각하게 문제있는건데....
삼국지는 2차창작이니 제자같은거지? 역시 닮은 구석이 있어
설교익...
검증되지 않은 내용을 장학퀴즈같은 데에서 내느냐
그 뒤를 잇는 화제의 작품
진심 삼국지 창작물 중에서 최악 같음... 그래도 중반부 까지는 참고 봤었는데 갈수록 단점이 나아지는게 아니라 심해지더라...
이건 주석으로 정사, 연희 입만 안털었으면 됐었는데...
촉까도 촉빠도 모두 욕하게 만든 전설 무엇보다 무핑아지매가 저짝 성향이라 손노반이 천통해야한다는 개소리를 당당하게 지껄임 아이도 있는 늙은 아지매가ㅋ
연의(소곤)
ㅇㅇ 걍 지 뇌피셜 2차창작이라고 했으면 걍 얘 망상이고 얘만의 세계관이구나 이러면 되는데 본인이 오피셜이 되고 싶은 욕심이 너무 과한게 아닌가 싶음 정사 연의 운운 하면서 마치 중심있는 마냥 하니까 가소롭기 그지 없음
초반부는 나름 캐디 잘 뽑히고 유우 아저씨 등장도 좋았는데,,,
진궁 서사까지가 최고였음 그런데 최신판에서 조비 다루는 방식 보고 미련없이 집어치움
이거 실제 삼국지 생각하면 ㅂㅅ임? 나 재밌게 보고 있었는데 쩝
PC말고 폰으로 옆으로 넘기면서 보면서 장면 댓글 확인하면 뭐가 잘못됐는지 설명해줌 특히 별점 낮은 회차는 왜곡들어갔다고 보면 됨
님이 ㅄ이냐고 물어봐서 그렇게 대답해주는데 개 ㅄ임 차라리 코에이 삼국지가 삼국지라는 테마와 고증에서는 더 나을정도
연희 삼국은 꼴리기라도 했지
이제 강유의 비의 암살설도 나올 예정 왜? 꺼무위키에 기록되어서
저건 실장석을 로젠메이든 공식이라고 하는거랑 같은거 아닌가
퀴즈가 가장문제고 손권이 두번쨰로 문제같네 공식방송에서 저러는거니 나머진 창작이니 어떻게든 넘어갈수있다봄 위에 2에비하면
초선은 대체 무슨일이 일어난거임..
방송 작가들은 저런 문제 확인하라고 돈 받으면서 뭐 하는 거지
으아아아아아앜 설령 삼국지를 기반으로 한 창작물이라고 쳐도, 손찬 형님은 기본부터 글러먹은거 같은데. 나중에는 갈량 승상이랑 마의 도독이 진법대결 펼치냐?
진짜로 설민석이어야 풀수있는 문제였던거임;
설민석 : 어랍쇼? 내가 이런 내용도 썼었나?
이거 출판사하고 짜고 치는 고스돕이였구만;;;
삼국지 덕후까지는 아닌 나도 초선 비구니에 머리가 띵한데 덕후들은 거품 물었겠네 ㅋㅋㅋㅋ
설민석이 싸지른 똥이 생각보다 많구만...
근데 아직도 학부모들에겐 픽 1순위임ㅋㅋㅋ
무한도전 나올 때 부터 별로라서 무한도전도 설민석 나오는건 안 봤는데
출제 범위는 나관중 삼국지만 한정해도 판본 몇개 되서 쉽지 않은데...
한국은 역사 교사따리가 역사학자 수준으로 행세하고 다니는 나라니까 이상할 게 전혀 없음 매년 대중역사학이 매우 허술하고 역사학자와 대중의 괴리가 크다는 자평은 나오지만 딱히 개선은 없음
설민석은 역사 전공도 아님
공 손찬이 아니라 공손 찬이예요.... 공씨가 아니라 공손씨란 말입니다....
서기 200년쯤에 불교가 중국에 얼마나 퍼져있었을까? 찾아보니 기원전 2세기에 들어왔다고는 하지만 대중적으로 퍼지기 시작한게 후한말 한역이 되고서라니까 초선에 법명을 받았다는 창작도 꽤 무리수인것 같은데
불교의 대중적 전파는 당나라 시절이라는게 정설 후진 시대 구마라습이 번역한걸 기초로 상류층에 퍼져나가다가 현장법사의 보급으로 퍼졌다는게 정설이지
초선 존재 자체도 의심스러운 마당에 무슨... ㅋㅋ
삼국지와 함께 4대고전소설로 취급되는 서유기가 불교소재 소설이니까 불교적 스토리 = 뭔가 옛날 소설의 옛날 중국스러움이 느껴진다고 생각하는 겉핥기 인식을 갖고 만든 창작 아닐려나..
의심은 뭔 의심이여 초선은 걍 대놓고 창작한 인물이고 핍진성 얘길 하는거지
딴 얘기지만 초선 자체가 뭔가 법명 같네
삼국지 알못이지만 초선이 왕윤네 시녀 출신이고 미모로 동탁 여포 사이 틀어지게 만들고 어찌저찌하다가 사망으로 아는데 비구니는 신박하네
진지하게 삼국지 장학퀴즈같은걸 한다 치면 판본을 지정해줘야하나 정사랑 연의만 해도 다른게 수두룩 한데 연의 기반으로 판정했다가 정사 기반으로 반박한다고 받아주지도 않을거잖아
삼국지 관련해선 일단 최훈 삼국전투기부터 이기고 와라