2000년:곧 중국에 혁명이 일어나서 중국은 사분오열 되고 망할 거임
2010년:저임금으로 인한 성장한계 와서 곧 망할 거임
2016년:트럼프 당선 되서 경제재재 받아서 곧 망할 거임
2020년:코로나 때문에 망할 거임
현재:금리 인상으로 인한 버블붕괴로 망할 거임
언제나 붕괴직전임
|
|
|
또 핸드폰 하는거에요?
(20)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
존잘남을 본 여자들 반응.gif
(53)
|
|
|
어떤 개~새끼야아아악!
(34)
|
|
|
정준영의 황금폰
(76)
|
|
|
|
|
|
진짜로 시골텃세가 아니었던 케이스
(68)
|
|
블루아카) 바니걸 카페에 간 선생님
(30)
|
|
와이프 개소리 컷찬스 잡은 베컴
(96)
|
|
|
|
|
출신 물어봤는데 조선족이라고 한 사연
(40)
|
|
|
|
"여친이 임신해서 헤어졌다"
(28)
|
|
전공자와 비전공자의 차이.jpg
(72)
|
|
|
|
키 198cm 여중생 ㄷㄷ.jpg
(54)
|
|
강형욱 회사 전 직원 추정 글 올라옴
(103)
|
|
우리 회사 지게차 아저씨 탈북했는데
(29)
|
|
|
|
|
|
세종대왕도 기겁할 워해머 도색러의 붓
(45)
|
|
남사친에게 고백했지만 차인 이유
(48)
|
|
|
|
북한을 봐도 나라가 쉽게 망하진 않음(국민을 갈아서 생존 중)
북한도 내가 들은것만 90년대부터 붕괴 이야기가 나왔음
우리도... 비슷하지 않나?
시작부터 클라이막스인 국가...
한 10여년간 세계정서 봤는데 아무리 국토가 불타고 민중의 피가 흘러도 나라는 망하지 않고 계속 유지중이더라
국민의 희생으로 꿋꿋히 버티는 나라
줄타기 오지게 잘하는 광대임
시작부터 클라이막스인 국가...
우리도... 비슷하지 않나?
부동산 곧 몰락할거임(50년째 앵무새)
부동산 망한다(30년째) 일본에 지진 온다(30년째)
부동산 망하기야 하지 다만 우리 월급이 더 망해서 부동산 불패인거지
저런건 미국도 있음 서부&동부 or 북부&남부 내전날거다 러시아 쳐들어와서 망할거임 옐로스톤 터져서 지구 망할거임 51번 구역 외계인이 탈주해서 망할거임 등등
줄타기 오지게 잘하는 광대임
북한을 봐도 나라가 쉽게 망하진 않음(국민을 갈아서 생존 중)
국민의 희생으로 꿋꿋히 버티는 나라
한 10여년간 세계정서 봤는데 아무리 국토가 불타고 민중의 피가 흘러도 나라는 망하지 않고 계속 유지중이더라
중국도 일본처럼 대마불사임 중국 망하면 세계경제 폭망함
북한도 내가 들은것만 90년대부터 붕괴 이야기가 나왔음
매년
걔네는 보면 슬슬 좀비 국가라고 하는게 맞을지도
90년대 : 미국 연구결과 10년뒤 북한망한다! 2024 : 뷱한 곧 망한다!
거긴 망하는게 차라리 나을 수준인데... 상식적으론...
고난의 행군때부터 나온말일껄???
북한은 요즘 러시아에 무기팔아서 살림 꽤 나아졌다더라 ㅋㅋㅋ 의문의 전쟁수혜국
더 많은 중국!
중국이 망할일도 없고, 미국을 이길 일도 없음
솔직히 망할거 같지는 않아... 북한도 저렇게 살아있는데
정상적 국가면 망했을 시기라서 다른 국가의 케이스랑 비교해서 그런 분석 나오는거지 뭐. 우리나라 출산율이 앞으로 반등할것이라는 예측이랑 똑같음. 특수성을 일일히 세세하게 분석을 안하고 지표만 놓고 보면 오해를 하는거지
출산율은 반등하는게 맞음. 인구가 박살난이후에 반등해봐야 의미가 없는거지
아니 요즘 나오는 정부통계 같은데서 소위 "90년대생이 해줄것" 을 가정하고 만든 통계들말임. 그게 희망사항이 아니라 일반적인 인구통계 작성 방식대로 만들면 진짜로 90년대랑 00년대생이 "해주는" 통계로 나오는게 자연스러움 ㅋㅋㅋ
가상의 희망사항을 통계랍시고 싸지른거구나 참...나라가...
언젠가는 반등하겠지. 인구가 감소해서 경쟁도 줄어들고 살만해지면 다시 늘어날 듯. 그래도 아마 2000만까지 줄어드는 건 각오해야하지 않을까?
일본도 출산율 반등한거 분석해보니 가임여성도 줄어서 지표상 반등이더라. 우리도 그러겠지
인구가 줄어서 경쟁이 줄어드는 분야는 3D 업종이고 인구가 줄면서 시장이 쪼그라드니까 원하는 직업은 경쟁이 더 박터질꺼라카더라
그게 맞음 비율이라서 숫자로하면 체감 엄청나서 일부로 비율로 쓰는듯
미국도 대공황이랑 리만 사건 같은 거 처맞았는데, 중국 경제도 언젠가 한 번 붕괴하는 날이 오긴 오겠지. 근데 그게 언젠지는 몰?루
그렇다면 언젠간 결국 붕괴한단 소리군!
나라는 안 망해요 국민은 망해요
나라가 망할리가 없지 서서히 내려올 뿐이지
중국이 망할려면 모택동이 다시 되살아나야됨
어차피 중국 무너지면 충격파만으로도 한국은 그냥 날아가는거라 인디언 기우제 지내봐야 자살골밖에 안됨 ㅋㅋ
중공은 북한과 마찬가지로 망할수 없음 어차피 인민 갈아넣으면 되는 애들이고 경제 순위가 오르락 내리락 할뿐인거임
내 생각엔 망해도 중공이 망하지 반중공 성향의 중국인들도 중국분열은 원치 않을 것 같더라 중공이 가진 권력을 그대로 갖고 싶어할 뿐이지
보통의 사회였으면 정권을 무너트리고 사회 붕괴 온다는 가정인데 그 정권이 보통의 정권이 아니잖아 그래서 반론도 꽤 많았음
분구필합 합구필분이니 언젠간 분열함 ㄹㅇ~ 늦으면 한 삼사오백년뒤?
중국이 붕괴하려면 이미 러시아랑 북한이 먼저 붕괴했어야됐음
근데 한가지 확실한 지표는 있음 중국 출산률은 도시 출산률 만 놓고 보면 우리나라보다 낮고 노령인구가 존나게 많음... 그래서 몇십년 뒤에 중국인구가 9억 이하로 떨어지는건 사실상 확정임.
걍 최고는 시진핑이 암살 당하는거 아녀? 아직도 뻑하면 기업가 잡아다 몰수 하고 뻑하면 숙청하는데
근대 한국 걱정이나 하자... 인구 토막나서 경제가 어떻게 될지 ... 그거 한 10년 늦어도 20년 안엔 터진다는데
중국수준이 붕괴하면 네트워크 붕괴로 현대 사회는개판됨 ㅋㅋㅋㅋㅋ
솔까 흔히 말하는 전문가들 입장에선 망하는게 맞음. 하지만 심각한 오류를 계속 저지르는게 자본주의 민주주의적 시각으로 보니 계속 틀리는데 그런데도 계속 망한다고만 하니 기우제가 되어 버림. 쟤네들은 중국식 농민 공산주의 위에 자본주의를 도입한거라 굴러가는 구조 자체가 타국가랑 많이 다른데… 그리고 중국은 쇄국하고 자기들 내수로 굴려도 인구가 깡패라 충분히 버틸 체력이 높다.
북한도 안망하는거라고 생각하면 그것도 버티는건 버티는거지
망해도 저런 이유로 안 망함. 훨씬 검증된 망하는 방법이 있음. 시진핑 죽어서 후계구도 내분 생기는 것. 그거 말고는 잘 안 망함.
아이티나 소말리아 처럼 무정부 되는 것만 망하는 건가. 아르헨티나나 베네수엘라 엘살바도르 처럼 좀비 처럼 살아가는 나라들도 있음 어제 부터 계속 중국 안망한다고 중뽕 취한거 같은데 지금 중국 경제 지표가 온갖곳에서 빨간불이고 이런 불안한 분위기 속에서 내부단속이나 하는 거 말고 별다른 대처도 못하고 있음. 중국 공산당이니까는 이런 경제위기에 강력한 억제로 불만을 누르지만 이 불만을 누르는게 천년만년 가능할까
그건 그렇고 작성자 작성글에 중국 관련이야기가 많네
중뽕에 심하게 취한 듯. 팍스 차이나는 사망 선고 받았는데
숫자닉에 레벨6인데, 중국 우마오당 아닐까 싶음
서서히 쇠퇴하는거면 모를까 일순간 붕괴할 확률은 낮지 그리고 솔직히 중국만한 사이즈가 한순간에 나락가면 우리도 ㅈ됨;
망한다는 기준이 사람마다 다 다르니까 이건 끼워 맞추기 나름임
전세계 gdp2위 국가임. 그것도 미국 gdp의 70%가량까지 쫓아온 유일한 국가인데 어떤 한 가지 이슈로 망한다 하는 게 개그지. 물론 여러 리스크가 상존하고 있어서 그게 붕괴로 이어질 가능성이 0은 아닌데 이런 식의 접근으로 따지다보면 모든 국가들 역시 대부분 마찬가지라는 결론 밖에 도출이 안됨. 당장 우리나라만 봐도 북한 리스크, 경제적으론 부동산 버블 리스크, 0.5까지 떨어진 출산율 등등 우리도 자칫 리스크 관리를 잘못해서 크게 터지면 붕괴까지 갈 수 있는 요인들이 존재하니까.
미국 gdp 60% 까지 다시 내려갔음
망하라는 중국북한은 안망하고 우리나라 출산율이 0.65로 망한거 같다만
걍 일본보다 더 심한 잃어버린 XX년 오겠지. ㅋㅋㅋ 근데 그게 보통 망한 거고.
서구 최고문제아 망한다 중국 서구 최대유망주 흥한다 인도
그리고 구 공산권 국가들이 왠만해서는 국가 안 뒤집을려고 하는게. 소련해체이후 러시아 꼴아박은걸 진짜 처참하게 봤기때문에 민중들이 진짜 굶어 뒤질것 같이 않는 이상 그렇게 쌔게 동참을 안한다는 분석도 있더라.
주변국 애들은 지금 시스템으로 어떻게 하면 상대방 국가로 부터 뭘 얻어올까? 면서 고민 함정 같은거 파고 있는데 우리나라는 뇌피셜로 "제네는 곧 저럴꺼야" 면서 인디언 기우제만 지내는중
중국이 진짜 망할 때 : 옛 중국왕조들 ↗망할때처럼 일반인들 수십,수백만씩 죽어나갈 때
총이랑 탱크 이후로 쿠데타 말고 시민이 국가를 끝장내는건 사실상 불가능하게 됐지. 중국 붕괴 리스크는 중국에서 생산되는 모든 자원과 혜택이 상위 0.01%한테 집중된다는 것과 경제 발전에 말도 안 돼는 환경파괴가 수반된다는 거에 있음. 언제 아편전쟁 시즌3 찍을지 모름
대만 침공 진짜 하기 전까진 안망할듯. 어차피 사람 갈아서 나라는 존속하거든.
매년 나오는 "일본 대지진 조만간 일어난다"와 비슷한 느낌이네.
개막장이라고 하는 아이티랑 소말리아만 봐도 뭐...
중국 부채빚은 대다수가 위안빚이라 중국정부 마음대로 처리가능 외화빚 아닌이상 의미 1도 없다.
솔직히 딴건 몰라도 전세계 공통으로 빈부격차로 어느나라던 레볼루숑은 가능해서
미국이나 중국이나 다른나라한테 빛 떠넘기던데 뭘
애초에 화자도 나라가 망한다는 기준도 다 다른 문제들이라 동일 선상에 놓고 볼 문제가 아님. 혁명론 - 애초에 그럴거면 천안문때 뒤집어졌다는게 대다수 의견이었고, 그냥 소수의 소원빌기 수준에 불과했음. 저임금 성장한계 - 이거 자체는 대부분의 전문가가 얘기한 정론이었지만, 이거 때문에 망한다고 말한 건 소수였음. 다수 의견은 선진국 문턱을 넘지 못하고 잘나가는 개도국 선에서 멈추게 될거라는 거였고, 이 예측은 거의 맞아들어가는 중임. 트럼프 경제제재 - 전문가들 중 그 누구도 트럼프의 어설픈 땡깡제재가 중국에게 치명적인 유효타가 될 거라고 판단하지 않았음. 그걸로 중국이 망할거라는 건 그냥 트빠들의 희망사항에 불과했을 뿐임. 오히려 전문가들 중에는 반대로 트럼프의 광범위 땡깡질이 미국의 동맹관계에 균열을 내고, 중국이 '트럼프 피해자'라는 동질감을 이용해서 그 틈 사이에 비집고 들어올 기회를 만들어줄 뿐이라고 예상한 사람들이 있었고, 그 예상대로 됐음. 코로나 ㅈ망론 - 이 또한 전문가들 그 누구도 그거 땜에 중국이 망할거라고 전망하지 않았음. 걍 시발점인 만큼 다른 나라들에 비해 피해가 클거다 정도였지. 그나마 코로나 경기침체 -> 고성장 유지실패 -> 불만 대폭발이라는 개씹소리를 뱉은 애들이 아주 약간 있었기는 한데, 20년 전에도 개소리였던 혁명론을 여전히 미는 기자, 유튜버 같은 종류였지 전문가라고 볼 여지는 없었음. 애초에 코로나 시즌이면 이미 중국의 고성장 기조가 꺾인지 10년이 다되가는 시점이었는데 고성장 유지실패가 어쩌니하는 헛소리를 하는 것부터가... 버블붕괴론 - 이건 두 가지 주장이 교차하는데 그걸 구분 못하는게 문제임. 일단 헝다로부터 시작된 부동산 경기침체가 자칫하면 버블붕괴의 위기를 불러올 가능성도 있다는 건 공통된 주장임. 근데 대다수 주장은 이게 중국이 망한다는 의미가 아니고, 가능성도 낮고 터져봤자 08년 금융위기 처럼 지나가는 일시적인 침체라고 보긴 하는데, 어쨌든 터질 경우엔 인접국인 우리도 영향을 받을 수 밖에 없으니까 대비는 해야한다는 거임. 반면에 일본처럼 버블붕괴 -> 장기침체로 이어질거라는 건 소수 의견이고. 결국 하나하나 따지고 보면 중국이 ㅈ망할거라는 건 언제나 소수의견이었고, 그나마 다수가 중국의 전망에 대해서 부정적 의견을 냈던 저임금 성장한계 같은 케이스도 결국은 미국의 패권을 넘어서서 국제관계를 재편하는 수준에 이르지는 못할 거라는게 요점이었지 중국이 찌그러질 거라는 의미는 아니었음. 단지 인접국가로서, 위협적인 행동만 반복하는 중국이 ㅈ망하길 바라는 사람이 많다보니까 커뮤니티 같은데서는 중국이 ㅈ망할거라는 희망사항이 듬뿍 섞인 얘기만 돌고돌아서 그게 다수의 예측인 것처럼 착각하게 된 것 뿐임.