KPOP에 영향을 받아 셀프로 데뷔함
본인들도 KPOP에서 출발했다고 말함
보수파 : 한국 기획사도 아니고 한국인도 없고 노래에 한국어도 안들어가는데 이건 KPOP이라 할수없다.
개혁파 : 악곡, 댄스 전부 KPOP스타일이고 본인들도 KPOP에서 지대한 영향을 받았다고 하는데 KPOP이라 봐야하지 않나?
직접 들어보면 레알 스페인어로 부르는 KPOP임
|
|
|
SCP-1879 방문판매원
추천 0
조회 3
날짜 14:10
|
|
슈발 그랑
추천 0
조회 4
날짜 14:10
|
|
괴도 라팡
추천 0
조회 15
날짜 14:09
|
|
kronet
추천 0
조회 18
날짜 14:09
|
|
전설의용사의쥬지
추천 1
조회 70
날짜 14:09
|
|
오호호데스와
추천 0
조회 32
날짜 14:09
|
|
잉여해라
추천 0
조회 27
날짜 14:09
|
|
루리웹-8412768129
추천 2
조회 27
날짜 14:09
|
|
행복한강아지
추천 4
조회 129
날짜 14:09
|
|
루리웹-3196247717
추천 1
조회 74
날짜 14:09
|
|
잉녀비
추천 0
조회 25
날짜 14:09
|
|
라이엇드릴
추천 2
조회 99
날짜 14:08
|
|
변태라는이름의 신사
추천 1
조회 19
날짜 14:08
|
|
루리웹-9504180224
추천 3
조회 71
날짜 14:08
|
|
좌절중orz
추천 0
조회 20
날짜 14:08
|
|
ㅍ.ㅍ
추천 1
조회 73
날짜 14:08
|
|
아이폰S24
추천 0
조회 27
날짜 14:08
|
|
짭제비와토끼
추천 2
조회 78
날짜 14:08
|
|
라훔
추천 3
조회 67
날짜 14:08
|
|
정의의 버섯돌
추천 6
조회 125
날짜 14:08
|
|
담백한버터
추천 0
조회 50
날짜 14:08
|
|
루리웹-6713817747
추천 0
조회 93
날짜 14:08
|
|
컴퓨터중급
추천 0
조회 43
날짜 14:08
|
|
루리웹-837214151
추천 0
조회 53
날짜 14:08
|
|
긍정과공감의여신
추천 3
조회 85
날짜 14:07
|
|
(｡•̀ᴗ-)✧달콤요정
추천 1
조회 92
날짜 14:07
|
|
시즈카나
추천 1
조회 115
날짜 14:07
|
|
정체불명1
추천 0
조회 45
날짜 14:07
|
브릿락이라고 영국인만 하는 건 아니긴 한데 K-pop같은 경우는 장르적 특색은 없다고 봐야되고 한국인이 하는 음악이라는 의미의 K-pop이라서 그런가 싶음
따지면 한국에서 힙합하는거 힙합 아니라고 지랄하는거랑 똑같은데 이런걸로 엄근진하면 지는거임
노래분위기가 그러네 어차피 이런 어색한 느낌도 잠깐일거고 점차 세계적으로 이런 그룹들이 많이 나오게 될듯
해외에 퍼진 kpop은 장르적으로 보면 퍼포먼스팝.
약간 YG 쪽 느낌 나긴 한다
우리야 예전부터 케이팝의 변화를 느끼면서 살았으니 장르적 특색이 없다고 생각하는데 최근 와서 케이팝 듣기 시작한 외국인들한테는 뭔가 장르적 차이가 있는걸까
근데 또 우리는 잘 못느껴도 외국인들은 kpop에 장르적 특색 잘 느끼던데
아하 이건 스페인 팝송이에오.
스팝!
약간 YG 쪽 느낌 나긴 한다
랩 파트는 리사 느낌 나긴하는 듯
아르헨티나가 대한민국의 속국이 되면 해결되는게 아닐까? 그런가?
그 많은 부채를 우리가 떠안게? 소고기는 싸지겠군
영길리 : 식민지의 부채를 본국이 떠안는다고? 자네 미쳤나? 불란서 : 본국의 부채를 식민지에 떠넘기는게 정상 아닌가?
브릿락이라고 영국인만 하는 건 아니긴 한데 K-pop같은 경우는 장르적 특색은 없다고 봐야되고 한국인이 하는 음악이라는 의미의 K-pop이라서 그런가 싶음
루리웹-3183615065
근데 또 우리는 잘 못느껴도 외국인들은 kpop에 장르적 특색 잘 느끼던데
루리웹-3183615065
우리야 예전부터 케이팝의 변화를 느끼면서 살았으니 장르적 특색이 없다고 생각하는데 최근 와서 케이팝 듣기 시작한 외국인들한테는 뭔가 장르적 차이가 있는걸까
루리웹-3183615065
해외에 퍼진 kpop은 장르적으로 보면 퍼포먼스팝.
장르적 특색이 있죠
중간에 랩이들어가고(뉴진스때문에 억렙은 많이 사라진 추새), 영상이랑 세계관과 춤이 하나처럼 돌아가야되서 엄청 전문적으로 돈을 박는게 특징
그게 뭔지 설명 가능함? 내가 인지하는 케이팝 특히 최근의 인식은 한국식 육성시스템을 통해 만들어진 자본집약식 아이돌 배출 화려한 퍼포먼스를 깔고 들어가는 댄스곡 위주 구조적인 의미에서의 케이팝이지 장르적으로 이건 케이팝이고 이건 케이팝이 아니고 할 거리는 없다고 봄 해외 소속사의 외국인만으로 구성 된 그룹도 위의 구조를 따라 만들어졌으면 케이팝이 아닌가 함 음악적으로 케이팝을 구분하긴 어렵지 않나 함
네
이게 맞음 아이돌 구성의 퍼포먼스에 최적화된 음악이 kpop의 특성임. 아이돌은 미국 일본을 거치면서 한국에 온건데 그걸 일본과 다르게 극단으로까지 발전시킨게 kpop
삭제된 댓글입니다.
감나무건너상회
과거를 돌아보면 제이팝 영향을 받은 한국 노래들도 많음. 트로트를 필두로 가요계 전반적으로 20세기 내내 꾸준히 레퍼런스 역할을 해왔음. 근데 그런 노래들도 어쨌든 한국음악, 즉 넓은 의미에서 케이팝의 영역에 있음. 저런 해외 음악도 결국 케이팝이 아닌 저 나라 음악으로 남게 됨.
흐음 ㅋㅋㅋㅋ
노래분위기가 그러네 어차피 이런 어색한 느낌도 잠깐일거고 점차 세계적으로 이런 그룹들이 많이 나오게 될듯
현재 kpop 트렌드를 이끌었던 한국내 대형 소속사들이 이러한 흐름을 노렸던건지 어떤건지 몰라도 kpop은 이제 이게 흐름이 된게 맞긴 한듯
김구선생님 보고 계십니까?
뭔상관이야!
한국 음악장르에 대한 리스펙으로 한국어 가사 한마디 정도 넣어줬으면 논란이 절반을 줄었을거 같긴 함
한국어의 역할을 스페인어로 대체하는 듯. 저 그룹은 한국 아이돌이랑 다르게 본인들이 음반사와 직접 계약주체가 되었고 기획사의 간섭이 없음. 케이팝의 영감을 받은 아르헨 걸그룹이지, 케이팝의 산업형태하고는 멀리 떨어져 있음.
따지면 한국에서 힙합하는거 힙합 아니라고 지랄하는거랑 똑같은데 이런걸로 엄근진하면 지는거임
뮤비 보니까 맞는거 같애서 걍 다 들었음 ㅋㅋㅋ
단순히 한국어가 없어서 kpop이 아니라면 영어버전 kpop노래는 kpop이 아닌가? 한국인이 없어서 문제라면 jyp에서 걸그룹을 만들었는데 거기에 한국인이 없다면 kpop걸그룹이 아닌가? 이런 생각이 드네요
Kpop은 단순히 한국인 멤버나 한국어 노래가 아니라 아이돌을 만들어내는 한국 시스템이 중요하다고 봄. Kpop은 한국 시스템을 사용해서 데뷔해야 kpop임. 그래서 jyp가 일본에서 모집해서 만든 전원 일본인 그룹인 니쥬가 한국인 멤버가 없어도 한국 시스템으로 만들어졌고 한국에도 데뷔 했기 때문에 jpop이 아니라 kpop임.
우리로서는 내심 기특한 면도 없잖아 있는데 의외로 해외 K-POP 팬들이 엄격하더라
팝을 한국화해서 k팝이라고 부르니 저건 AK팝이 분명하다
가사가 뭔가 SM스러운걸
진짜 딱 케이팝 스타일이긴 하네 한국 멤버가 없다는것과 한국어 가사가 없다는것 빼고는 이게 케이팝이 아니라고 할만한 이유를 못찾겠어
Kpop인데 아카츠키 바지 입은게 불-편 브릿팝 하려면 죄다 영국인이어야 되냐
https://youtu.be/1NWzao4xf1E?si=BegHAe7zNUGO7SxA
애초에 이런애들도 있어서...
도입부는 좀 인도 노래 같던데
kpop 이 퍼지는건 참 자랑스러운거고 저걸 이어가겠다는것도 대견하긴한데. 노래 들으면 어디가 kpop인지는 잘 몰겠긴하다
사실 애초에 K팝이라는 게 음악만 놓고보면 장르적 특색이 크게 없음 시티팝조차도 장르적 문법이 희박해서 이게 장르가 맞냐는 마당에 그보다 더하니까
K팝은 음악적 특색으로 놓고 보면 별다른 특색이 없음 전체적인 구조 분위기 뒷이야기(설정) 등을 다 놓고 봐야 비로소 장르가 되는 거 지금 얘네는 뒷이야기를 차고 넘치게 충족하긴 했네
나도 그렇게 생각했는데. 어차피 작곡이고 뭐고 다 외국에서 들고오는거고.. 비슷할거같은데? 하고 들어봤는데 막상 또 들어보면 몬가..몬가임.. 한국말을 안써서그런건감.
노래 블핑노래같다
https://youtu.be/Pt4AWNui9bg?si=z816dXzhp4Ggig1h
뭔가 한국인들은 잘 모르겠지만 해외에서는 kpop이 아예 음악 장르 마냥 자리 잡힌듯?
케이팝아이돌의 전형적인 스타일은 있음. 그 예외가 있다면 뉴진스 정도? 지금은 내부 위기가 있어서 안타깝지만, 음악적으로는 전형적인 공식에서 벗어나 있는 그룹.
일단 아이돌은 아니네
영상 보니깐 Kpop맞네
블핑느낌이다
와 신기해
그냥 K-pop에서 영향을 받은 아이돌 그룹인거지 한국에서 활동하지도 않고, 한국어로 노래하는 것도 아니고, 한국인이 있는 것도 아니니까 한국의 라는 의미로써의 K-라는 접두사는 쓰기 어려운 게 맞지
브릿팝으로 분류되는 바이바이배드맨의 1집앨범 타이틀곡은 노랑불빛이라는 노래임 한국인이 한국어로 한국에서 노래했음에도 브릿팝으로 분류됨 일단 K팝이 대체 뭐냐부터 출발해야하는 문제
이건 kpop 스타일의 아르헨티나 가수지 kpop 가수가 아님. 우리나라 가수가 일본스타일로 노래부른다고 jpop가수라고 안하잖음. Kpop의 정의는 한국 시스템을 이용했는지와 한국에서 데뷔했는지가 중요함.
모던팝의 일본버전인 시티팝 논쟁을 보는거 같군. 근데 대충 시티팝이라는 말 많이 쓰잖아...
화장이 케이팝 스타일이 아닌데
랩파트는 완전 케이팝이네ㅋㅋ
요즘 K-POP도 외국 작곡가들에게 곡 맡기는 경우가 많아서 음악 자체는 K-POP과 거의 같을 수 있음 K-POP이냐 아니냐는 약간 인종적인 문제도 섞여 있는데 한국인(적어도 동북아인)이 하나도 없는 그룹은 외국에서 K-POP으로 인정 못받는 경우가 많음 전 세계에서 유행하는 건 백인들이 다 뺏아간다는 화이트 워싱으로 생각하는 팬들이 많아서임 그리고 K-POP근본은 한국 음방에 나와야 한다고 믿든 외국 팬들도 많음 한국 음방 성적이 해외 인기에도 영향을 많이 줌 K-POP은 음악적 장르 뿐만 아니라 헤메코, 군무, MV까지 시각적 요소도 중요한데 저 그룹은 시각적인 부분에서 현 세대 K-POP보다는 이전 세대처럼 보임 결국 K-POP 뭐냐는 정의는 어렵고 사람들이 들었을 때 K-POP 스러워야 하는데 그것도 위에서 말한 인종적, 시각적인 부분도 포함되는 경우가 많음