밀떡볶이
추천 103
조회 27040
날짜 21:16
|
TLGD
추천 19
조회 5966
날짜 21:16
|
aespaKarina
추천 171
조회 16543
날짜 21:14
|
숲속수달
추천 77
조회 4110
날짜 21:13
|
호망이
추천 51
조회 6561
날짜 21:13
|
leaf
추천 26
조회 7001
날짜 21:12
|
페도는병이라고생각해
추천 62
조회 9554
날짜 21:12
|
오메가님의 발닦개가되고싶어
추천 61
조회 7612
날짜 21:11
|
나 기사단
추천 57
조회 6365
날짜 21:11
|
아재개그 못참는부장님
추천 113
조회 16060
날짜 21:11
|
독희벋으
추천 18
조회 1982
날짜 21:10
|
사신군
추천 99
조회 13714
날짜 21:09
|
사슴.
추천 52
조회 6107
날짜 21:08
|
대지뇨속2
추천 58
조회 6551
날짜 21:07
|
루리웹-6721760042
추천 107
조회 14149
날짜 21:07
|
오카룽
추천 84
조회 5618
날짜 21:06
|
루리웹-381579425
추천 72
조회 9468
날짜 21:06
|
LEE나다
추천 70
조회 8139
날짜 21:06
|
푸어곰
추천 40
조회 5050
날짜 21:06
|
루프&루프
추천 34
조회 3528
날짜 21:05
|
ꉂꉂ(ᵔᗜᵔ *)
추천 40
조회 10821
날짜 21:04
|
은마아파트
추천 136
조회 17892
날짜 21:04
|
어둠의민초단
추천 11
조회 1232
날짜 21:04
|
루리웹-99142769130
추천 27
조회 2375
날짜 21:04
|
브라이트작가
추천 70
조회 15630
날짜 21:02
|
크린z
추천 38
조회 3742
날짜 21:01
|
루리웹-588277856974
추천 95
조회 12649
날짜 21:01
|
Prophe12t
추천 55
조회 7685
날짜 21:01
|
BBC 다큐 내에서 잘못된 정보가 있었다는 이야기가 되서 다큐 전체의 신뢰도가 저하됨. BBC가 좀더 편집할 때 크로스체크를 했어야 했어.
내용만 보면 KBS가 BBC 오폭 맞아서 BBC가 사과했다는거임?
KBS는 “BBC 다큐멘터리에 출연한 기자는 ‘KBS는 정준영의 성범죄 무마와 관련된 바 없습니다’라는 제목의 기사를 통해 BBC가 해당 다큐멘터리에서 ‘KBS 변호사가 정준영을 고소한 피해자를 접촉했다’고 밝힌 것은 기자 본인이 BBC에 전한 내용이 아니라고 직접 밝혔다”라고 설명했다. 이어 “‘KBS 변호사가 피해자를 접촉했다’는 BBC 내레이션 이후 ‘변호사 말이 증거가 불충분하면 되레 당신이 무고죄로 큰 벌을 받을 수 있다는 얘기를 들으니까 너무 두려웠대요’라는 기자의 인터뷰 내용 중 ‘변호사’는 KBS 변호사가 아닌 ‘피해자 측 변호사’였다는 점을 분명히 했다”라며 “KBS는 BBC 측에 강한 유감을 표하고, 사실관계를 바로잡도록 정정보도를 요청할 예정이다. 아울러 사실관계를 바로잡지 않을 경우 법적 조치도 검토할 예정이다”라고 덧붙였다.
이런건 껀수잡아서 갈등콜로세움 열려는 인간들이 즐비해서 체킹을 수십번 해도 모자한데 왜 저런 아마추어같은 실수를 해서 책을 잡히려고 하는거지?
뭐야?
내용만 보면 KBS가 BBC 오폭 맞아서 BBC가 사과했다는거임?
그런가봐
KBS는 “BBC 다큐멘터리에 출연한 기자는 ‘KBS는 정준영의 성범죄 무마와 관련된 바 없습니다’라는 제목의 기사를 통해 BBC가 해당 다큐멘터리에서 ‘KBS 변호사가 정준영을 고소한 피해자를 접촉했다’고 밝힌 것은 기자 본인이 BBC에 전한 내용이 아니라고 직접 밝혔다”라고 설명했다. 이어 “‘KBS 변호사가 피해자를 접촉했다’는 BBC 내레이션 이후 ‘변호사 말이 증거가 불충분하면 되레 당신이 무고죄로 큰 벌을 받을 수 있다는 얘기를 들으니까 너무 두려웠대요’라는 기자의 인터뷰 내용 중 ‘변호사’는 KBS 변호사가 아닌 ‘피해자 측 변호사’였다는 점을 분명히 했다”라며 “KBS는 BBC 측에 강한 유감을 표하고, 사실관계를 바로잡도록 정정보도를 요청할 예정이다. 아울러 사실관계를 바로잡지 않을 경우 법적 조치도 검토할 예정이다”라고 덧붙였다.
BBC 다큐 내에서 잘못된 정보가 있었다는 이야기가 되서 다큐 전체의 신뢰도가 저하됨. BBC가 좀더 편집할 때 크로스체크를 했어야 했어.
ㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐냐 저거
이런건 껀수잡아서 갈등콜로세움 열려는 인간들이 즐비해서 체킹을 수십번 해도 모자한데 왜 저런 아마추어같은 실수를 해서 책을 잡히려고 하는거지?
그야 아마추어니까?