보추의칼날
추천 9
조회 687
날짜 10:39
|
지니란
추천 71
조회 6190
날짜 10:39
|
루리웹-1017300304
추천 108
조회 7866
날짜 10:39
|
모솔아1다 조지워싱턴
추천 75
조회 9623
날짜 10:38
|
얼큰순두부찌개
추천 46
조회 3461
날짜 10:38
|
김흐켠
추천 98
조회 4112
날짜 10:38
|
진홍의서약
추천 150
조회 7121
날짜 10:38
|
-청일점-
추천 214
조회 13742
날짜 10:35
|
아디엣
추천 90
조회 8294
날짜 10:34
|
모태술러
추천 96
조회 4707
날짜 10:34
|
이왕이렇게된거닉넴도바꾸고인증도
추천 64
조회 4096
날짜 10:33
|
St-39
추천 80
조회 6448
날짜 10:32
|
DTS펑크
추천 112
조회 8968
날짜 10:32
|
최촉수
추천 79
조회 9550
날짜 10:31
|
㉿인증
추천 18
조회 2771
날짜 10:30
|
근 데이제뭐함?
추천 51
조회 8942
날짜 10:30
|
Ringing Bloom
추천 104
조회 7092
날짜 10:30
|
탕수육에소스부엉
추천 141
조회 8081
날짜 10:30
|
쌈무도우피자
추천 90
조회 7346
날짜 10:29
|
포인트 겟터
추천 66
조회 4971
날짜 10:29
|
풍산개복돌RB
추천 157
조회 9010
날짜 10:28
|
루리웹-24831857
추천 68
조회 5337
날짜 10:27
|
나 기사단
추천 24
조회 2226
날짜 10:27
|
검은투구
추천 77
조회 9299
날짜 10:27
|
대.한.건.아
추천 60
조회 5460
날짜 10:26
|
페도대장
추천 76
조회 5048
날짜 10:26
|
미인증계왕-왕증미✨🎹
추천 147
조회 11215
날짜 10:26
|
나요즘형아가남자로보여
추천 60
조회 12417
날짜 10:25
|
저 문제는 성능이 문제가 아니고 계약서 무시하고 사양 낮춰서 납품하고 나몰라라 하는게 문제 아님?
저 문제는 돈 없어서 JF-17 깡통 버전을 사서 그렇지 블록3 부터 AESA 레이더 달고 그래서 무시할 수 없음. 진짜 심각한 건 FTC-2000 쪽임.
ekqqp
저 문제는 성능이 문제가 아니고 계약서 무시하고 사양 낮춰서 납품하고 나몰라라 하는게 문제 아님?
ㄴㄴ, 애초에 미얀마가 했던 초기 계약이 기계식 레이더 달린 블록2 버전이지, AESA 달린 블록3 버전이 아니에요. 더구나 저 기사에 나오는 350억으로 6대 들여온 전투기는 FC-1이 아니라 FTC-2000G 인데 이걸 같은 전투기인 마냥 구분 없이 그냥 써 놓은 거임.