|
|
|
루리웹-7272249194
추천 0
조회 1
날짜 22:58
|
|
가와사키쨩
추천 0
조회 4
날짜 22:58
|
|
얼음少女
추천 0
조회 7
날짜 22:58
|
|
낄랄롤릴
추천 0
조회 57
날짜 22:57
|
|
루리웹-5994867479
추천 0
조회 48
날짜 22:57
|
|
마지막 여생
추천 3
조회 42
날짜 22:57
|
|
데빌쿠우회장™
추천 4
조회 71
날짜 22:56
|
|
참된성군도황좌ㅋ
추천 0
조회 82
날짜 22:56
|
|
옵저버 mk-2
추천 0
조회 51
날짜 22:56
|
|
웃긴것만 올림
추천 9
조회 630
날짜 22:56
|
|
RideK
추천 1
조회 117
날짜 22:56
|
|
스프로울
추천 2
조회 59
날짜 22:56
|
|
디시
추천 0
조회 45
날짜 22:56
|
|
클틴이
추천 4
조회 197
날짜 22:56
|
|
핥쨗
추천 0
조회 67
날짜 22:55
|
|
바퀴 대변인
추천 1
조회 55
날짜 22:55
|
|
ScarIet
추천 1
조회 58
날짜 22:55
|
|
Demon Blade
추천 0
조회 34
날짜 22:55
|
|
호시마치 스이세이
추천 0
조회 25
날짜 22:55
|
|
TAKO_EATS
추천 1
조회 48
날짜 22:55
|
|
당뇨스윗남
추천 4
조회 79
날짜 22:55
|
|
鶏胸肉
추천 0
조회 77
날짜 22:55
|
|
5324
추천 0
조회 134
날짜 22:55
|
|
이글스의요리사
추천 2
조회 66
날짜 22:55
|
|
쿠로사와다이아
추천 0
조회 27
날짜 22:55
|
|
마성전설
추천 0
조회 52
날짜 22:55
|
|
은색장막
추천 1
조회 202
날짜 22:55
|
|
네코카오스
추천 0
조회 57
날짜 22:55
|
일본도 삼신기가 곡옥 검 거울아녓나 영향이 있었던건가
최남선이면 나중에 친일로 돌아선 민족반역자 아닌가?
그 검이 천총운검,쿠사나기의 검이라고 하던가 그거였을건데
상술되어 있는데요
짧은 글이니까 끝까지는 보자구
쿄 치즈루 이오리 아님? (진지)
맞습니다
일본도 삼신기가 곡옥 검 거울아녓나 영향이 있었던건가
Rayner
그 검이 천총운검,쿠사나기의 검이라고 하던가 그거였을건데
나 그거 동방 동인지 땜에 알게됬는데
Rayner
쿄 치즈루 이오리 아님? (진지)
삼신기 엔딩도있지 ㅇㅇ
멘포 브레이서 쌍절곤 아님?
애초에 일본 고대문화 자체가 한반도에서 건너간거라 같다고 보면 됨
닉에서 신뢰성이 대폭감소하는데
무당들이 어떤 물건 들고 다니는지 보면 알 수 있는데 그것들이 주술적 권위의 상징임
종아시아 공통
고작 내 닉따위에 뒤집어질 역사가 아니다
이건 수출이라 ㄱㅊ
미세테야루 쿠사나기노 코부시오!
최남선이면 나중에 친일로 돌아선 민족반역자 아닌가?
자폭머신
맞습니다
자폭머신
상술되어 있는데요
라고 본문에 써있네여
그러네
자폭머신
짧은 글이니까 끝까지는 보자구
역시 자폭 ㄷㄷ
쿠사나기의검. 야사카니의 곡옥. 야타의거울 ?!
난 쿠사나기의 검 그거 거상 게임 땜에 알게됬음
킹 오브 더 파이터에서 검은 쿠사나기 쿄, 곡옥은 이오리, 거울은 치즈루 였는데...
이것때문은 아니겠지만 일제가 단군이랑 아마테라스랑 가족관계다 내선일체다 개소리 한 적 있었음
폭뢰격!
일제가 단군=스사노오라고 왜곡하려고도 했다던데 스사노오가 일본열도에서 쫓겨나서 한반도에 터잡고 단군이라 불렸다~ 식으로...
구슬과 팔주령의 차이인가
그럼 저 유물들이 발굴된것도 최근일인가? 아니면 발견은 됐지만 나중에 의미가 생긴건가?
최남선이 주장하기 전엔 천부인이란게 신비의 지배권 같은거지 이게 뭔 물건인지 관심은 없었음. 나중에 의미가 생긴 것.
의미라기보단 저건 무당이 쓰던 무구인데 초기문명때는 무당=왕의 제정일치사회였으니 자연스레 권력의 상징이 된거
천부인은 아직 뭔지 모르는걸로 암. 본문의 내용도 그런 천부인이 뭔지 추정하는 가설을 얘기하는거고. 그 가설의 뒷받침을 하는 게 동아시아의 무속이 서로 연관되어 있을 것으로 보고 비슷한 유물로 추정했다는 뭐 그런거.
결국 짜맞추기라는거자너 ㅋ
호웅감 작양고 시혼경
애초에 천부인보다는 곰 호랑이 신 아들의 사랑과 전쟁이 더 흥미로운 신화라 뭐든 상관 없지 않나(심한 맖)
초대군주님부터 시작되는 퍼리의 계보여...
근데 이런 중대한 역사적 얘기면 레퍼런스가 당연히 달려야 하는거 아냐? 이 글의 근거는 뭐임? 누구의 연구고?
그르네 이 글 출처가 없네
https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002526632 찾아보니 관련 논문도 있네 비전공자가 20초만에 찾을 수 있는 내용인데 이정돈 달고 렉카해라
저어기 어디교는 중국이랑 일본은 없는 역사도 만드는데 우리나라 사학계는 토착왜구 들이 지배해서 있는 역사도 부정한다고 주장 하던데
왜 이리 일본의 씨앗들이 이 나라에서 많이 살고 있는걸까. 다 잡아다 못 죽이나.