[잡담] 국방부 장성 다수가 이런 사상이라면, 우린 절대 이길수 없다.

[Amg e53]

임 사단장의 진술서에 나온 내용이며, 채상병의 사망에 관한 변론이다.

한마디로 병사는 체스판의 말이라는 대답이며,

장교가 죽어라! 하면 죽어야 한다는 말과 다를바가 없음.

그 결과는 이미 베트남전, 우러전에서 우리는 보고 있음.

유난히 대위, 중령급들이 많이 죽어나간 전쟁이지....

내가 봐도 우리가 어떤 거대한 전쟁에 무리하게 끼어들면,

저 사단장또한 무사하지는 못할거다.ㅡ.ㅡ

실전에서도 병사들이 곱게 죽어줄거 같은가 본데,

한번 겪어봐라. 지옥을 보게 될거다. 러시아, 우크라이나 장교들이 괜히 병사들에게 친절해진게 아니다....

[관섭]

병사도 사람이지... 병사 딱지 다는 순간 병1신이 되는게 아니라......

[Amg e53]

뒤에서 총소리가 들리면 그제서야 알게될거임..

[행운유수-화광-]

저거 뭐하는 새끼냐 저거

[행운유수-화광-]

이번 해병대 사령관 그 놈 생각이냐?

[Amg e53]

임모 해병대 사단장. 맞음.ㅡ.ㅡ

[청년실업]

아주 틀리다고 말하긴 힘든데

문제는 그 사단장 새끼가 맘대로 국가의 의미를 해석한다는거지.

나치도 똑같음.

집권하자마자 히틀러 새끼가 맨처음 한 소리는

[지금부터 공익은 사익에 우선한다]

였음. 실제로 우리 사회는 이와 유사한 방식에 의해 돌아가기도하지.

문제는 그럼 누가 공익과 사익을 나누는가? 이거지.

보통 이런 소리를 지껄이는 놈이 공익과 사익을 자기기준으로 판단하는거고.

그래서 저런 새끼가 우리사회의 암적존재인거지.

[유부남 베드로]

슬프게도 저런 사고방식이 군대에선 흔해.
군인이 숭고한 직업이고, 국가에 대한 의무이자 봉사로 온 병사들은 더더욱 숭고한 대우를 받아야한다고 생각했는데, 세상은 오히려 군인을 무시하고 병사일수록 더더욱 그렇더라.
이등병처럼 군대에서 가장 약한 사람들을 먹잇감으로 보고.

[하나사키 모모코]

우크라이나면 몰라도 러시아 장교들이 병사들에게 친절하다고?

그 동네 정치장교들 많잖아