축구는발로
추천 1
조회 45
날짜 19:04
|
사쿠요
추천 4
조회 100
날짜 19:04
|
보추의칼날
추천 51
조회 6609
날짜 19:03
|
시엘라
추천 3
조회 78
날짜 19:03
|
새대가르
추천 5
조회 283
날짜 19:03
|
리소스
추천 1
조회 73
날짜 19:03
|
유배당했다
추천 0
조회 106
날짜 19:03
|
ksykmh
추천 0
조회 48
날짜 19:03
|
빌런소설맨
추천 0
조회 62
날짜 19:03
|
루리웹-9937496204
추천 75
조회 8120
날짜 19:03
|
구구일오삼구구
추천 2
조회 131
날짜 19:03
|
듐과제리
추천 4
조회 103
날짜 19:03
|
은꼴짤 테러범
추천 0
조회 71
날짜 19:03
|
코로로코
추천 3
조회 181
날짜 19:03
|
돌고래는 맛있어
추천 2
조회 163
날짜 19:03
|
어쩔식기세척기
추천 1
조회 16
날짜 19:02
|
여긴 패러렐월드
추천 6
조회 125
날짜 19:03
|
다이나믹제네럴가디언
추천 5
조회 157
날짜 19:02
|
밀떡볶이
추천 5
조회 206
날짜 19:02
|
메스가키
추천 0
조회 46
날짜 19:02
|
님강등
추천 0
조회 132
날짜 19:02
|
야황 육손
추천 0
조회 36
날짜 19:02
|
SNOW per
추천 6
조회 119
날짜 19:02
|
포풍저그가간다
추천 4
조회 83
날짜 19:02
|
너무끈적한데
추천 2
조회 92
날짜 19:02
|
㈜ 기륜㉿
추천 1
조회 36
날짜 19:02
|
소소한향신료
추천 2
조회 162
날짜 19:02
|
건전한 우익
추천 0
조회 33
날짜 19:02
|
우연이 계속되면 ㅎ....
아냐 원본 그대로라고 보기엔 수정한게 많아 눈 방향이라든가 속도감 죽인거라든가 안전모 없앤거라든가
디씨에서 지들끼리 "ㅋㅋㅋ 완벽한 논리네 이걸로 근근웹 가서 팩폭하면 다들 아가리하겠다 ㅋㅋㅋ" 하고 상상했을텐데 우리가 병1신이냐고
은근슬쩍 스리슬쩍
속도감은 그냥 이유없이 없앤건가
와 정말 이상한 우연이네
이거다 싶었겠지
우연이 계속되면 ㅎ....
속도감은 그냥 이유없이 없앤건가
은근슬쩍 스리슬쩍
이건또 메갈하고 통하네 ㅋㅋㅋ
그건 ㅇㅂ가 원조지
아냐 원본 그대로라고 보기엔 수정한게 많아 눈 방향이라든가 속도감 죽인거라든가 안전모 없앤거라든가
'원본'을 보고 자의적으로 재해석하고 재창조한 그림이라 봐야지
더 나아가 원본에서 왜 굳이 저걸 골랐겠음ㅋㅋㅋㅋ 꾸역꾸역 닮은거 어디 없나 뒤졌을거 생각하면 참 수고스럽게 산다 싶다
와 정말 이상한 우연이네
왜 하필 저 셋을 나란하게 배치해둔 걸까
참 신기하죠?
디씨에서 지들끼리 "ㅋㅋㅋ 완벽한 논리네 이걸로 근근웹 가서 팩폭하면 다들 아가리하겠다 ㅋㅋㅋ" 하고 상상했을텐데 우리가 병1신이냐고
"그냥 손모양일 뿐이라고 하고 상대방 정신병자로 몰아가면 되겠지 ㅋㅋㅋ" 하고 상상하시는 그분들이랑 무슨 큰 차이가 있는건지
옹호 렉카글 가보면 병1신들이 좀 많았...크흠
사실 오랫동안 커뮤니티 활동한 배테랑 프로 근전사 아니면 넘어갈수도 있다고 생각함 속은애들은 무슨죄임 나쁜놈들은 따로 있는데
아! 내가 프로 근전사다!
이거다 싶었겠지
솔직히 백 번 양보해서 달리는건 원본 사진 들고와서 근거 내밀었으니까 그렇다 치는데 밀짚모자+노란무늬 수건으로 수정한거랑 놀라는 자세는 인터넷 썩은물이 봐도 저건 ㄴㅁㅎ 일베 밈인게 딱 보이는데ㅋㅋㅋ
이런거 보면 지난 게관위 사태때 디시나 아카에서 즈그들 "우린 모든 혐오를 반대한다" 이 ㅈㄹ 해놓고 정작 혐오랑 고인드립 밈은 지들이 태생인게 99%임
지능과 변명이 페미수준ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 생각해보니까 좋았쓰콘은 원작자가 일본인이고 디씨콘은 유료로도 판매되지않나? 저작권문제가 해결된건가 저거?
디시콘은 기본적으로 무료 아님?
디시콘은 기본적으론 무료임
유료로 파는건 완전 오리지널인거 입증해야됨.
아 그래? 디씨는 거의 안쓰는데 예전에 등록해서 유료로 판다는 썰을 본게 있어서 유료판매가 활성화되어있는줄 알았는데 그건 또 아닌가보네.
진짜 일부러 안 넣었을순 있음. 다만 그게 말이 될려면 얼마나 일베밈에 절여졌으면 무의식적으로 일베밈을 넣었을까하고 ㅋㅋ
근데 저 달리는 짤 원본은 눈이 관찰자를 향해있는데 다시 그린건 전방을 명확하게 보고있음. 저게 왜 의도가 아니라는거지? 저거 그린 사람은 눈동자 방향도 못맞추고, 자신의 그림에 그런 오류도 다시 수정할 애정을 못느끼는 사람이라는 뜻인가? 그렇다면 저런 콘으로 등록하지 않았겠지. 시선이 바뀐건 의도임. 그게 아니면 시선도 똑같이 못그리는 수준의 그림 실력을 가졌다는거고.
밸런스를 위해 컬파 깔맞춤 할 정도로 세심한 사람이 왜 저런 부분들은 쏙 빼고 저렇게 의심스럽게 배치를 했을까? 아마 지가 무슨 소리 하는 지도 모를거다
아니 누가 원본을 수정하냐고 이게 맞음?