그들 진영의 얼척없는 논리 안에선 이게 맞음
래디컬 페미들 주장 안에선 '남성혐오'는 존재하지 않는 개념임
왜냐면 남성은 사회지배적 위치에 있기 때문에 약자인 여성이 남성을 혐오할수는 없기 때문이고
그런 없는 개념을 지어내서 여성을 공격하는데 사용하는 것이 여성혐오다 라는 논리
하지만 랟팸들은 사회적 약자 포지션에 놓인 남성이 어떻게 유죄추정되는지는 아예 볼려고도 안하기 때문에 개소리인 것을 알수 있습니다
그들 진영의 얼척없는 논리 안에선 이게 맞음
래디컬 페미들 주장 안에선 '남성혐오'는 존재하지 않는 개념임
왜냐면 남성은 사회지배적 위치에 있기 때문에 약자인 여성이 남성을 혐오할수는 없기 때문이고
그런 없는 개념을 지어내서 여성을 공격하는데 사용하는 것이 여성혐오다 라는 논리
하지만 랟팸들은 사회적 약자 포지션에 놓인 남성이 어떻게 유죄추정되는지는 아예 볼려고도 안하기 때문에 개소리인 것을 알수 있습니다
펨간베스트의 소름돋는 태세전환.jpg
(60)
|
|
|
|
24/07/05 타겟룻
(1)
|
|
니케중 밈 또 발견
(6)
|
|
반지의 제왕 영화를 보고 감격받은 썰
(17)
|
|
식물대통령이 된 마크롱
(10)
|
|
스팀 리뷰 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
(83)
|
|
방송하다가 좋은 일 생김
(4)
|
|
명조고 젠존제고 다 ㅈ된 이유
(21)
|
|
30대 중반 모아놓은 것 인증.
(60)
|
|
임산부한테 작업 거는 남자 .mp4
(27)
|
|
저치들에게 혐오란 강한자가 약한자에게만 할 수 있는 거다. 가 기본 베이스로 깔려 있어서 그럼
정신병 환자들인거같어.. 하는거 보면 사람이 아니라 금수새끼들임
약자가 강자를 공격하면 그건 혐오가 아니라 저항이랜다
"남성은 사회지배적 위치에 있기 때문에 약자인 여성이 남성을 혐오할수는 없기 때문" 난 이 부분이 이해가 안 가.
도데체 무슨근거로 말을하는지 이해가 안감
난 남자가 최약자라고생각하는데
쟤들 말대로라면 국제역학관계에서 혐한 서적코너가 따로 비치되있는 일본은 약자고 한국은 강자가 되겠군
정신병 환자들인거같어.. 하는거 보면 사람이 아니라 금수새끼들임
같은 게 아니라 그냥 정신병자임
장애인 남자(청력상실)이 여자보다 강자라는 말을 들어본 적이 있어서 이해는 감
"남성은 사회지배적 위치에 있기 때문에 약자인 여성이 남성을 혐오할수는 없기 때문" 난 이 부분이 이해가 안 가.
세가로
저치들에게 혐오란 강한자가 약한자에게만 할 수 있는 거다. 가 기본 베이스로 깔려 있어서 그럼
세가로
약자가 강자를 공격하면 그건 혐오가 아니라 저항이랜다
난 남자가 최약자라고생각하는데
야너두?
너도 쟤들이랑 똑같아. 쟤들이 저러고 다니는거 보고 똑똑히 배워라. 너도 저지랄난다.
도데체 무슨근거로 말을하는지 이해가 안감
'정동' 꺼무위키에 보면 정동 개념이 어떻게 남성혐오의 허구성으로 이어지는지 메커니즘을 설명해놨음 그쪽으로 불타서 그런가 근데 문제는 정동 개념을 가져다 놓고 봐도 두가지 부분에서 남성혐오의 허구성에 클레임을 걸 수 있는게 첫째로 정동 개념이 맞다 쳐도, 남성이 강자라는 판단기준은 어디서 나오는가, 그 판단기준이 남성혐오의 허구성을 어떻게 증명하는지에 대한 고찰이 없는 것과 둘째로 정동 개념을 남성혐오와 연동시킨 것은, 사실 어떠한 이론적 근거가 있는 것이 아닌, '페미니즘 학자' 들이 정동개념을 설명하기 위한 방법론으로써 채용한 사례들이 대부분임. 이는 상대성 이론이 두 관찰자의 개념에서 이야기되므로 상대성이론을 증명하기 위해 두 명의 사람이 꼭 필요하며, 그 두 명의 사람의 의견을 통제하기 위한 세번쨰 관찰자도 필요하다는 식의 이야기에 불과함.
쟤들 말대로라면 국제역학관계에서 혐한 서적코너가 따로 비치되있는 일본은 약자고 한국은 강자가 되겠군
그보다는 그냥 메갈손=페미손=남혐제스처라는 거 자체를 인정하지 않기 때문임. 그걸 인정하는 건 현시점 페미니즘이 메갈 워마드 수준이란 걸 인정하는 거나 다름없으니까