몇 달 전, 여성만 입장을 허용하거나
아예 전시품을 여자 화장실에 걸어놓는 등
의도적으로 남성의 관람을 배제시켜
후원자들로부터 성차별이라는 고소를 먹고
전시가 중단되었던 호주의 모나 박물관이
승소했습니다
호주 법원은
"두 성별을 비교했을 때 여성이 약자 계층이니까
여성의 우위를 위해 한 행동은
결과적으로 남녀의 평등함을 이루는데 기여한다
고로 문제 없음"
이라 판결했다고
[유머] 호주 근황 "여성 전용 전시회는 성차별이 아니다"
|
|
본문
호주에서 여자는 정부인증 장애인이네 이제
여성을 약자라고 판결했는데 여성의 우월함을 증명했다고 자축하는건 무슨 뇌터진 소리냐 ㅋㅋㅋㅋ
아니, 저거 여성을 장애인 취급한거 아니냐...
저건 뭐 여자가 장애인이나 농아랑 비슷한 수준임?
뉴질랜드의 페미주의가 저기로 복사되고있나..
뭘 한국도 여성은 징병 거리도 안되고 여성이란 이유만으로 장애인급 가산점 주는데 페미들은 그것도 모자르다고 더 달라고 난리잖아
뉴질랜드의 페미주의가 저기로 복사되고있나..
으익 ㅋㅋㅋㅋㅋ 후원자가 저렇게 얘기하면 후원자 말을 들어야 맞는거 아닌가?
뭔 쌉소리야
호주에서 여자는 정부인증 장애인이네 이제
뭐 저런취급을 좋아하신대잖아 ㅋㅋ
호주에서 태어난 여자들은 사지 멀쩡한 사람이 없나보다 ㅠㅠ
아니, 저거 여성을 장애인 취급한거 아니냐...
개작두
여성을 약자라고 판결했는데 여성의 우월함을 증명했다고 자축하는건 무슨 뇌터진 소리냐 ㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅇ 그래서 신나나봐
...어... 그렇게 보면 장애있는거 같아...
뭐 장애인 취급하는 건 우리나라도 마찬가진데...
그렇게 해서 특혜 받을 수 있으니까 자축할 일 맞지
루리웹-7555241447
어그로가 참신함이 없네
법원이 평등이 뭔지 모르나봐
헛소리 하는 판사는 관에다가 가둬버려야지
저건 뭐 여자가 장애인이나 농아랑 비슷한 수준임?
뭐든 닫힌사회는 조금만 기울어도 망하기 쉬움....
이제 와서 보면 너클즈는 돌머리가 확실하네ㅋㅋㅋㅋ
이 짤 처음 봤을때 구란줄 알았는데 진짜 이 대사더라 ㅋㅋㅋㄱ
남성과 여성은 불공평하다라.. 대단하네
어후 끔찍해
페미니즘의 꿀빠니즘만 우려내 확산 시킨 결과가 처참하구나
뭘 한국도 여성은 징병 거리도 안되고 여성이란 이유만으로 장애인급 가산점 주는데 페미들은 그것도 모자르다고 더 달라고 난리잖아
저정도 지능이면 장애가 있는게 확실하긴 하네
진짜 임 이거?
7시간전 BBC뉴스네..
법원이 남자와 여자는 평등할수없다는걸 증명해줬네 차별이라고 조차 할수도없는 "여성은 약자이다" '땅땅땅'
차별로 평등을 외치는 wwwww
그니까 저 뜻은 레이디퍼스트 해야 한다는 뜻이네요 약자니까 지켜줘야함 ㅇㅇ 이거
걍 입장료 내면 보는 거지 여자 화장실에 그림쪼가리 걸어놓으면 여자의 평균 지적능력이 올라가는 효과가 있냐?
지랄났네 ㅋㅋㅋ 그럼 호주는 판결을 다른 거 신경 안 쓰고 무조건 약자편으로 한다는 소리잖아 저게 말인가 방군가
우리나라도 여성전용 도서관으로 시끌시끌 했었지...
번역 실수가 아닌가 싶을 정도로 믿기지 않는 말이다. 앞으로는 장애단체에 여성단체도 넣어서 지원금 타내겠네.
저거 그거 아닌가? 관장인가? 여자들 속여먹을려고 가짜 그림들 전시하고 여성전용이라 우긴 사건 여성 전용인 이유도 남자들에게 보여주면 가짜인게 들통난다는 이유에서고
맞는거 같은데
컨셉은 둘째치고 후원자들 엿 멕였으니 그 다음 자금줄은 엄청 줄어들겠네
예를 들어 1965년까지 호주 여성은 술집 주요 구역에서 술을 마시는 것이 금지되었습니다. 그녀는 이 전시를 "뒤집힌 우주"로 묘사했는데, 이는 "남성 지배의 이상하고 단절된 세계로부터 절실히 필요한 재설정"을 제공했습니다. Ms Kaechele said that she had created the space to highlight the exclusion Australian women faced for decades, such as the decision to ban them from drinking in the main section of bars until 1965. She described the exhibit as a “flipped universe” that provided a much needed “reset from this strange and disjointed world of male domination”. 여성의 출입이 금하던 역사를 빗대어서 남자가 못들어오는 구역을 만든 예술이면 못들어올수도 있는거아닌가
문맥이 있긴 하구만.
헛소리도 정도껏 해라 예술의 이름으로 역차별 하면 차별이 아니게 되냐? 왜? 한때 메갈들이 하던 여혐혐도 행위예술로 인정해주지 그래
여성이 장애인은 아니지. 경향신문에 투고하는 여페미가, 선재 업고 튀어 드라마보고 '장애는 결핍이 아니니까 나으면 안된다. 이건 또 다른 형태의 폭력이다' 라고 썼더라. 장애인들 염장 지르게 하려고 그런 글 썼나? 낫게만 해준다면 뭐든 하겠다는 장애인이 많을텐데.
호주에서 자지 안달리면 장애인인거네? ㅋㅋㅋ
여자는 여자전용 미술관을 않만들면 미술도 못보는 ㅂㅅ이란 건가?
그러면 남성전용 미술관도 만들자
솔직히 성평등이라는 말 자체가 ㅂㅅ임 "여자"대학교라고 따로 있는 이상 ㅋㅋㅋㅋ
특히 "여자"대학 출신들이 남여평등 이야기 할때가 제일 코미디임
링크에 있는 원문에는 여성이 약자라 그렇다는 얘기가 없는데? the law allows for discrimination if it promotes “equal opportunity” for a marginalised group. 그냥 법이 소수자에 대한 동등한 권리를 추구한다면 어떤 차별은 용인해서 그렇다는 거 같은데
여성이 소수자가 아니잖아.
여성 전부 의문의 LGBT 행
좀 더 자세히 나온 걸 봐야 할 것 같은데, 위에 다른 유게가 말했듯이 과거 여성 출입 금지 구역이 있던 것에 대한 역사적 고찰 같은 의미가 취지였다는 게 받아들여 진 거 같은데 그 부분이 이전 심에서는 안받아들여져서 원고 승소한 거 같은데 뒤짚힌 듯
marginalised group가 소외된 계층이니까 소수자보단 의역해서 약자라고 번역했나보1지
그래도 여성이 약자라서 그렇다는 얘기는 아닌 거 같은데 게다가 의역이라기엔 좀 악의적이고
세상에는 나쁜 차별과 착한 차별이 있다는 소리구나 ㅋㅋㅋㅋ
ㅂㅅ들
옛날부터 ㄱㅅㄲ권리보다 남성인권이 더 낮았지
호주는 여성>개권>남성인권 이런다더라
여성은 하등생물이라고 떡하니 판결을 하는데 그걸 좋아하네
ㅆㅂ 딴 건 몰라도 여성이 남성보다 낫다 이딴 소리 하는 건 성 평등이 아니라 성 차별이잖아. 이전 판결에선 고소인이 이겼는데 거기서 이건 단순한 결론이다: 남성이 여성보다 낫다라고 했음 뒤집어졌을 껀데 그딴 소릴 잘도 하네
호주는 정권 자체가 페미라던데...
남성 전용 전시회는 위법임??
후원자라고 의도적으로 번역한건가??
'소수자에게 평등하다면 다수자에는 차별해도 된다' 라는 논리대로면... 아시아 국가에서 흑인은 출입 가능 백인은 출입 금지 했을때 얘네들은 뭐라고 반응할까 궁금하네
저게 폐미들 일반적인 마인드임. 남자들을 차별해서 평등을 이륙하는 차별주의자들.
페미는 양성평등이 아니라 여성우월주의
여성우월주의자인데,, 주장하는거 들어보면 여성은 혼자서는 아무것도 못하는 지체장애, 지적장애를 가지고 있는 존재라고 주장함 ;;
??:한국 판사들 비웃을 때가 아니었어...
한국은 여성이 장애인보다 윗등급이자나??