BEST 합리적 의심 포인트
1. 앞머리 부분은 선도 깔끔하고 디테일한데 비해 손목의 소매 부분은 굉장히 건성건성 거칠게 그려져있음. 많은 AI 그림은 그림 전반의 퀄리티를 균일하게 내기 때문에 강조하고 싶은 부분만 디테일하게 그리는건 어려워함
2. 밀레니엄 마크 머리핀
AI로 학습을 돌릴 정도면 마크 우상단의 깎인 부분까지 묘사되어있을 가능성이 높고, 학습이 아니라면 저렇게 디테일하게 그리기 어려움. 물론 리터칭일 가능성도 있음
3. 보정에 사용한 스케치의 색 분할
스케치에서 눈은 빨간색을 넣었지만 스타킹과 헤일로에는 색을 쓰지 않았음. 그런데 완성본에는 해당 색까지 디테일허게 묘사되어있음. 제한된 색상을 쓰도록 하는것도 쉽지 않은데 거기에 색분할을 지정하지도 않고 정확하게 원하는 곳에만 색을 쓰도록 지정하기는 정말 어려움. 물론 리터칭일수도 있긴 함.
합리적 의심 포인트
1. 앞머리 부분은 선도 깔끔하고 디테일한데 비해 손목의 소매 부분은 굉장히 건성건성 거칠게 그려져있음. 많은 AI 그림은 그림 전반의 퀄리티를 균일하게 내기 때문에 강조하고 싶은 부분만 디테일하게 그리는건 어려워함
2. 밀레니엄 마크 머리핀
AI로 학습을 돌릴 정도면 마크 우상단의 깎인 부분까지 묘사되어있을 가능성이 높고, 학습이 아니라면 저렇게 디테일하게 그리기 어려움. 물론 리터칭일 가능성도 있음
3. 보정에 사용한 스케치의 색 분할
스케치에서 눈은 빨간색을 넣었지만 스타킹과 헤일로에는 색을 쓰지 않았음. 그런데 완성본에는 해당 색까지 디테일허게 묘사되어있음. 제한된 색상을 쓰도록 하는것도 쉽지 않은데 거기에 색분할을 지정하지도 않고 정확하게 원하는 곳에만 색을 쓰도록 지정하기는 정말 어려움. 물론 리터칭일수도 있긴 함.
근데 저 그림체 확실히 유게에서 본거같다 어디서 가져오는건 확실한가보네
사람일지도 몰라
사실 AI딸깍이 아니었다면? 혼신을 다해 직접 그려낸 야짤이었다면?
합리적 의심 포인트 1. 앞머리 부분은 선도 깔끔하고 디테일한데 비해 손목의 소매 부분은 굉장히 건성건성 거칠게 그려져있음. 많은 AI 그림은 그림 전반의 퀄리티를 균일하게 내기 때문에 강조하고 싶은 부분만 디테일하게 그리는건 어려워함 2. 밀레니엄 마크 머리핀 AI로 학습을 돌릴 정도면 마크 우상단의 깎인 부분까지 묘사되어있을 가능성이 높고, 학습이 아니라면 저렇게 디테일하게 그리기 어려움. 물론 리터칭일 가능성도 있음 3. 보정에 사용한 스케치의 색 분할 스케치에서 눈은 빨간색을 넣었지만 스타킹과 헤일로에는 색을 쓰지 않았음. 그런데 완성본에는 해당 색까지 디테일허게 묘사되어있음. 제한된 색상을 쓰도록 하는것도 쉽지 않은데 거기에 색분할을 지정하지도 않고 정확하게 원하는 곳에만 색을 쓰도록 지정하기는 정말 어려움. 물론 리터칭일수도 있긴 함.
사실 직접 그린거였다면
?? : 아리스 더이상 이런거 그리기싫습니다 인간이 밉습니다
근데 저 그림체 확실히 유게에서 본거같다 어디서 가져오는건 확실한가보네
ㄷㄷㄷㄷ
사실 AI딸깍이 아니었다면? 혼신을 다해 직접 그려낸 야짤이었다면?
모리야스와코
합리적 의심 포인트 1. 앞머리 부분은 선도 깔끔하고 디테일한데 비해 손목의 소매 부분은 굉장히 건성건성 거칠게 그려져있음. 많은 AI 그림은 그림 전반의 퀄리티를 균일하게 내기 때문에 강조하고 싶은 부분만 디테일하게 그리는건 어려워함 2. 밀레니엄 마크 머리핀 AI로 학습을 돌릴 정도면 마크 우상단의 깎인 부분까지 묘사되어있을 가능성이 높고, 학습이 아니라면 저렇게 디테일하게 그리기 어려움. 물론 리터칭일 가능성도 있음 3. 보정에 사용한 스케치의 색 분할 스케치에서 눈은 빨간색을 넣었지만 스타킹과 헤일로에는 색을 쓰지 않았음. 그런데 완성본에는 해당 색까지 디테일허게 묘사되어있음. 제한된 색상을 쓰도록 하는것도 쉽지 않은데 거기에 색분할을 지정하지도 않고 정확하게 원하는 곳에만 색을 쓰도록 지정하기는 정말 어려움. 물론 리터칭일수도 있긴 함.
사람일지도 몰라
?? : 아리스 더이상 이런거 그리기싫습니다 인간이 밉습니다
사실 직접 그린거였다면
본적 있는것 같은데...
뭔가 선이 직접 그린 느낌이야
직접 그린듯
뭔가 오가닉 맛인데