[유머] "종교인들이 열렬히 지지할 수 있는 과학이론"

[보팔토끼]

"종교인들이 열렬히 지지할 수 있는 과학이론"

"진실을 알았어. 우주는 아무것도 없는 빈 공간에서 작은 입자가 어떠한 이유로 폭발해 생긴거야."

"아 빛이 있으라가 이거구나!"

"어라?"

"신께서는 E=mC^2라고 말씀하셨지만 문과인 모세는 알아듣지 못했기에 빛이 있으라 라고 적을 수 박에 없었도다.."

[풍운아미노타우루스]

최후의 질문 생각나네. 빛이 있으라 그거 하나는 빅뱅 비슷하긴 함.

[리예의 약장수]

그거 후속작에서 모세가 천지창조 이론 듣고 알려주니까 편집장이던 형이 컷하고 다섯 장으로 줄임

[루리웹-3096984951]

종교는 매우 편해. 그냥 모든 것을 신의 의도라고 생각하면 되거든

[greathuman🐔⏳️🎲]

근데 과학의 발전을 이끈것도 종교였다는게 또 아이러니지

[풍운아미노타우루스]

좀 생각 있는 종교인은 빅뱅은 인정하는데 그걸 하나님이 일으킨 거 아니냐고 하대.

[루리웹-3096984951]

솔직히 진정한 종교인이라면 과학도 신의 뜻이라고 생각하지 않을까? 난 종교랑 과학이랑 왜 충돌하는지 모르겠음

[요약빌런]

저 빅뱅 이론을 처음 제시한 물리학자가 놀랍게도 가톨릭 신부임 ㅋㅋ

[이족보행오망코]

아하! 물리법칙은 신의 의도인거구나!

[B-2 스피릿]

보통은 성경을 문자그대로 해석하는 극단주의자 쪽이 지랄하는거더라.

[M.A. Kim]

난 신부님들 앞에서 진화론에 대한 강의를 했는데, 전부 재밌게 들으시더라

[바른종교상식]

비종교인들이 가장 많이 하는 착각 중에 하나임
종교나 신을 믿는다고 모든걸 운명론적으로 받아들이지도 않고, 깊이 들어가면 오히려 더 골깨지는 경우도 많음
쇠렌 키르케고르는 진리(종교적,철학적)에 대한 탐구는 주관적 고통에 대한 인식과 인정이라고 주장한 바 있음ㅇㅇ

[도라공룡]

물이 0도에서 얼고 100도에서 끓잖아

이런 완벽한 수는 신의 의도가 분명해(아님)

[이족보행오망코]

그치만 빛의 속도는 정확하게 30만 m/s가 아니짆아!

[계왕권]

뉴스에나오고 인터넷에서 어그로끌려서 이야기되려면 개꼴통짓해서 조롱받을짓 해야 하니까...

[콘페키플라자]

과학도 편해
곤란한 건 그냥 모른다고 하면 되거든

[LM870]

의외로 갈릴레오 갈릴레이를 지원해주던곳이 교회였음 근데 이놈이 갑자기 성경을 부정해버리니까 얘 이론을 부정할수밖에 없는거지 인정하면 자기들이 성경을 부정해야하거든!

[발그미군]

그냥 모른다가 아님. 확답이 없으니 정답을 안쓰고 비워둔거임. 신의 뜻이다! 하고 마침표 찍는게 아니라. 이러이러한것도 답이 될 수도 있지만 지금 우리들이 지적수준으로는 그 정답이 참인지 거짓인지 아직 모르니 정답을 비워둔다 임. 나쁘게 말하면 내 뒷사람이 해결하겠지하고 떠넘기는걸수도 있다만, 애초에 본인들 스스로가 그걸 빈칸으로 남기는게 싫어서 그 답을 채우려고 그 노력을 하고 있기도 하지.

[바른종교상식]

위대한 학자지만 좀 편협한 시각이라고 생각함
특히 '암흑기'에 수도원이나 이슬람이 했던 역할을 생각하면 더욱 더 그렇고

[foo@bar]

칼 세이건 시절에는 중세 암흑시대란 말이 공공연하게 쓰이게 된 시대. 그 당시 역사학도 아닌 사람들의 중세에 대한 이해도는 지금 루리웹보다 못한 수준이었음

[rnrth40]

[단노우라 팔척도]

...네?
??:..........빛이 있으리라

[M.A. Kim]

아브라함: 어...... 저 문과인데, 쉽게 설명 해주실 수 없나요?
아훼: 빛이 있으라

[사라다이]

저놈 때문인지.

인격을 갖춘 신까지는 긍정 안해도.

시스템적인 장치 혹은 규칙으로서의 신은 긍정하는 사람들도 있더라

[루리웹-4485269759]

시스템으로서의 신은 과학적인 증명이 필요가 없으니

[민트다이제스트]

인격 갖춘 신도 사람들이 사물에 인격 부여 하는 습성에서 나온 걸 수도 있고

[FU☆FU]

빅뱅이 그걸 상정하고 세운 가설은 아니었다곤 하지만,
빅뱅 우주론을 세운 조르주 르메트르가 종교인인 신부라는 걸 생각하면
창세와 태초의 빛이란 아이디어를 거기서 얻었을지도 모른다는 생각이 들긴 해.

[제뤼]

사실 신께서 쩡취향을 말씀하신 건데 모세가 잘못 알아들은 거일 가능성은? 비치 있으라!

[아앙♡거기는...]

이걸 주장한 과학자가 하필이면 신부이면서 물리학자인 르메트르라 종교계에서는 그걸 이용하고 과학계 쪽에서는 편견의 시선으로 봤지.

[소녀의탐구자]

??? : 짱큰ㅋㅋㅋㅋㅋ펑~ㅋㅋㅋㅋ이론ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ수듄ㅋㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[Nushian 586]

침착맨 방송에서 나오더라.

[루리웹-0406566903]

실제로...

[gunpowder06]

암소소리 벗알라뷰~

[데쓰노트 소비에트에디션]

??? : 호일아 난 빡빡이다 삼창해라.

[루리웹-412845665]

종교인들이 과학에 관심을 가진거랑 과학발전에 장애물이 아니라는 거랑 다른 이야기임.
애초에 종교로 인해서 죽은 사람만 생각해도 인류 발전 가능성을 얼마나 후퇴시킨지 알 수 없을 정도임.
우스갯소리로 징기스칸이 인간을 많이 죽여서 친환경전사라는 말을 하는데
종교도 거기서 빠지면 서운할 정도임.

[PecoPeco]

종교를 통해 인류가 결집한 걸 생각하면 그냥 필연이라고 봐야한다고 생각 들기도 함. 그냥 헤게모니 싸움이었던거지.

[콘페키플라자]

과학으로 인해서 죽은 사람들도 이야기해야지

[武者ALEX]

무신론자인 칭기스칸과 공산주의자들에 의해 살해된 사람들을 생각하면 과연 종교가 문제일까?
물론 종교의 원리주의적 도그마같은 것을 고려하면 문제가 없다고 볼 수는 없지만 종교 그 자체의 문제라고 보기 힘듬

[김모조]

생명존중과 인권은 발명된 개념이란걸 꼭 알아야 함.

그게 발명이 보존되고 전파되는데 가장 큰 역할을 한건 종교고.

[내히로아카돌려줘]

설득력이... 있어!

[월드클라스변태]

존나 종교도 깊게 들어가면 과학적인 일리가 있다는게 신기함

[월드클라스변태]

크킄 거기에 빛이있으리

[김모조]

철학의 근원은 종교고, 과학의 근원은 철학이기에 어쨌거나 일맥상통하는 부분이 있음

[월드클라스변태]

ㅇㅇ 진짜 님말대로 철학과 종교도 과학적이다는게 놀라움 괜히 몇천년을 앞서간 성인군자가아닌거같음

[발그미군]

그것도 있고 그때 당시엔 우주는 이미 오나전 상태이므로 더이상 움직이지 않는다라고 생각하기도 했음. 빅뱅은 처음에 꽈광한뒤 계속 팽창중이다 였었고.. 그 아인슈타인도 정적우주론이 맞다면서 빅뱅을 비판했다지. 물론 나중엔 자기가 실수한거다 인정했지만...

[루리웹-3662002857]

창조설 얘기니까 당연히 종교인들이 찬성하겠지
증명할수 없어서 과학이론이 안되니까 문제일 뿐

[루리웹-3662002857]

이 경우에는 빅뱅의 증거가 아니라 신이 빅뱅을 일으켰다는 증거가 필요한거지

[루리웹-3662002857]

난 그냥 종교를 믿는 사람들이 과학에 기대서 신이 거함을 증명할 필요가 없다고 생각함.

애초에 과학이란게 인간들이 자기 저열한 감각기관으로 이 세상이 어떻게 만들어져 있는지 관찰해서 끼적거린 누더기같은 거고, 신을 증명할 수 없지만 없다고 증명할 수도 없음.

이 누더기를 신에게 바칠 필요도 없고, 오히려 실례되는 행동이겠지.

[운동이나하자]

바티칸에는 아예 과학 후원하는 부서가 하나 있는 거로 아는데 예수회 같은 도라이 천재가 가득한 수도회도 있고

[거유폭유감별사]

근데 요즘 빅뱅이론이 틀렸다는 의견도 좀 나오지않았냐?
나도 이쪽 과학은 고자라서 뭐라 못하겠는데 반박내용도 유튭에 많이보이는거같고

[PecoPeco]

그렇다더라, 근데 사실 과거에 대한 학문은 타임머신타고 돌아가보는게 아니면 결국은 가장 유력한 학설이 있는거 뿐이니까.
모든 과학이 다 똑같이 가장 유력한 학설에 기반한거 아니냐 하지만, 현재에 대한 학문은 지금 이 순간에도 계속 재현되고 증명되니까 어디까지 확실하고 어디서부터 이상한지라도 알게 되잖음. 요는 정도의 차이가 있다는거지

[캐런7]

빚이 있으라 ㅜㅜ

[적절한상대]

결국 빅뱅도 거슬러 올라가면 누가 온 우주의 물질을 한 점에 쳐박아 두고 폭발시켰는가 하는 문제가 남는다.
과학자들은 그걸 신이라고 부르는 사람도 있고.
토마스 아퀴나스도 이 논리를 이용해서 신의 존재를 증명했음

[풍운아미노타우루스]

역설적으로 빅뱅이 하나님의 존재를 개입시키기 좋은 이론 같음. 일단 과학자들도 그 전에 뭐가 있었는지 어쩌다가 빅뱅이 일어났는지 모르니까.

[김모조]

그냥 이 세계를 이루는 법칙이 신이다라고 믿는것도 나쁜방향은 아님.
근데 종교란게 대부분 절대자의 증명에 의의가 있다기보단
인간 위의 절대자가 있으니까 '인간들은 서로 급나누고 오만하게 굴지 말고 서로 모여서 돕고 살아라'에 의의가 있어.
그러니까 종교에서 하는 말대로 서로 사이좋게 지내면 됨.
자꾸 누가 미우면, 교회나 절 가서 미운 마음을 안품게 하는 법을 배우면 된다.
그런 용도라고 봐. 사람이 모여살아야 하는 법을 가르치는 곳.

[김모조]

종교의 메시지 전달 방식에 '권위'가 있다는 것만으로 고까울순 있어.

근데 천년을 넘게 생존한 '메시지'라는건 가히 신성하다고 봐.

[YUKIMIS]

빅뱅 이전의 상태에 대한 질문을 받을 경우에 과학적으로는 설명이 안됨.
플랑크 시간이라는 단위까지 만들어도 그 이전의 상태는 알수없고 증명할 수단도 없음.
이때부터는 철학이나 종교의 영역으로 넘어감.