벌지 전투 중 말메디란 지역에서
파이퍼 전투단이 미군 포로 80여명을 잡고 대려갈 수 없어서 싹다 죽여버린 사건이 생김
여기까지만 보면 걍 나치놈들 흑역사지 왜 미군 흑역사냐고 할 수 있는데
이때 열받은 미군 수뇌부가 명령을 통해
독일군 포로에 대한 보복을 명령했거든
미군은 개인적인 복수, 명령을 통해
슈노뉴 학살을 비롯해 독일군 포로가 사살되는 사건들이 발생함
아니 독일이 먼저 포로 학살로 선 넘었으면 미군도 넘을 수 있는거 아님?
뭐가 문제임
이게 전쟁법에서 좀 복잡한 부분인데
짧게 요약하면 바이퍼는 상부 명령이 아닌
개인적인 판단으로 포로를 학살한 것이기 때문에
학살의 대한 책임은 이 인간 개인에게 있지만
미군은 상부에서 포로를 죽이라고 명령을 내려버렸기 때문에
미군 수뇌부가 전범 행위를 해버린거라
나중에 전범 재판할때 독일측 전범들을 포로 학살 명령을 내린 걸로 기소 당했을 경우
독일 전범 측에서 너희들도 포로 학살 명령 내렸는데
왜 우리만 포로 학살을 이유로 처벌하냐 니들도 우리처럼 처벌 받아야지 라고 반박해버리면
전범들을 포로 학살로 기소하기 어려운 상황이 될 뻔 했지만
미군이 해당 사건을 묻어버려서 독일 전범들은 포로 학살에 대해서 피장파장 논리 못 펼치고
교수형 당함
상대가 ㅈ같이 전쟁해도 전쟁법을 지켜야하는지 대한 사례로 자주 언급되는 사건임
말이 전쟁법이지 그냥 가이드라인에 불과하다는 느낌..
말이 전쟁법이지 그냥 가이드라인에 불과하다는 느낌..
질것같으면 저런거 지킬 여유같은건 없지 ㅋㅋ
삶과 죽음의 경계선에서 언제 죽을지 모르며 아까까지만 해도 살아있던 전우가 죽있는데 법까지 지킬 마음의 여유따위는 없지
사실 이긴쪽이 전쟁법에서 훨씬 자유롭다 본문을 봐도 나오는 예시지만 전범행위를 해도 처벌을 안받거든
그리고 저 요아힘 파이퍼는 전범재판서는 정작 살아남았으나 프랑스측의 보복 테러로 살해되었다 인과응보