전 연방 항공청 안전 검사관인 데이비드 소시는 "추측은 조사관의 최악의 적이다"라고 말했습니다.
그는 "지금으로서는 이 사고의 원인을 알 수 있는 방법이 전혀 없습니다"라고 말했습니다.
[정보] 항공 전문가들 : 초기에 사건 결론내고 선동하지 마라
|
6
143
09:31
갓트루참얼티밋여신블랑
|
|
14
1255
09:32
마기스토스 스푼
|
|
27
1916
09:34
루리웹-1098847581
|
|
11
1529
09:19
보추의칼날
|
|
|
|
33
1625
09:32
나스리우스
|
|
8
362
08:52
라이캉 슬로프
|
|
27
3596
09:30
유즈키 초코
|
|
4
1116
00:54
부재중전화94통
|
|
23
1831
09:23
부에나 비스타
|
|
45
2842
09:26
끼꾸리
|
|
8
395
08:43
Meisterschale
|
|
61
3976
09:27
아재개그 못참는부장님
|
|
76
5824
09:26
라미아에게착정당하고싶다
|
|
36
4353
09:26
너왜그러니?
|
|
13
1286
2024.12.28
루리웹-4194622151
|
|
24
4670
09:22
루루밍
|
|
65
9273
09:22
루리웹-1930263903
|
|
27
4272
09:20
이글스의요리사
|
|
40
5620
09:19
박제사고요
|
|
33
7460
09:19
뿍스
|
|
2
303
04:13
라젠드라
|
|
10
1912
08:38
도미튀김
|
|
10
2574
06:37
도미튀김
|
|
13
1571
09:00
여우 윤정원
|
|
36
3668
09:17
이글스의요리사
|
|
34
4497
09:04
클라크 켄트
|
|
95
9366
09:18
총맞은것처럼_가슴이너무아파
|
|
9
1051
08:19
이나맞음
|
조회수와 이슈에 미쳐버린 비전문가들이 너무많아
기레기들 유튜브 렉카들 니들 말야
국토부나 NTSB보다 더 지식 없는 애들이 말하는 것만 보면 명탐정 코난임
항공사고 수사대 보면 진짜 부품이란 부품 나사하나까지 싸그리 긁어다가 부셔진곳 없는부품 다 따지고 블랙박스도 보면서 사고 결론내는데 왜 아는거 없는 일반인들이 지금 스스로 결론 내리려는지 모르겠음
버드 스트라이크가 조류 파업으로 해석되다니..
블랙박스 까봐야 아는 일이지...
Aviation experts warn against making declarative conclusions this early on in investigation From CNN's Kathleen Magramo Aviation experts told CNN more information and evidence is needed before South Korean authorities can definitively pinpoint what might have caused Sunday’s crash, including speculation from local officials about a possible bird strike. 항공 전문가들은 조사 초기에 결론을 단정짓는 것에 대해 경고했다. (CNN의 캐슬린 매그라모 보도) 항공 전문가들은 CNN에 더 많은 정보와 증거가 필요하며, 특히 한국 당국이 일요일 사고의 원인을 확실히 특정하려면 추가적인 조사와 증거가 필요하다고 밝혔다. 여기에는 지역 관계자들이 제기한 "조류 충돌 가능성"에 대한 추측도 포함된다.
조회수와 이슈에 미쳐버린 비전문가들이 너무많아
기레기들 유튜브 렉카들 니들 말야
블랙박스 까봐야 아는 일이지...
국토부나 NTSB보다 더 지식 없는 애들이 말하는 것만 보면 명탐정 코난임
누가 잘못을 했건 안했건 했다면 누구의 잘못이건 적어도 방구석에서 키보드나 두들기는 병1신새끼들이 할일은 아님
조종사 경력 물어보면서 마녀사냥 시동 거는 기레기쉐키들 노답 진짜
게이게이야..
김리 글라이더는 주유하는 사람이 단위 착각으로 저지른 사건 아님?
아 맞네 이거 다른사건인데 착각했다 지움
"↗도 모르면서 누구 하나 악마로 만들지 마라"
Aviation experts warn against making declarative conclusions this early on in investigation From CNN's Kathleen Magramo Aviation experts told CNN more information and evidence is needed before South Korean authorities can definitively pinpoint what might have caused Sunday’s crash, including speculation from local officials about a possible bird strike. 항공 전문가들은 조사 초기에 결론을 단정짓는 것에 대해 경고했다. (CNN의 캐슬린 매그라모 보도) 항공 전문가들은 CNN에 더 많은 정보와 증거가 필요하며, 특히 한국 당국이 일요일 사고의 원인을 확실히 특정하려면 추가적인 조사와 증거가 필요하다고 밝혔다. 여기에는 지역 관계자들이 제기한 "조류 충돌 가능성"에 대한 추측도 포함된다.
버드 스트라이크가 조류 파업으로 해석되다니..
번역기면 어쩔 수 옶을듯
돌아온 플스2
그 랜딩기어 조작불능이 뭐랑 연계될까 하는게 시작점인데 버드스트라이크로 인한 엔진정지로 유압장치로 전기신호 가 제대로 전달이 안됐다는 추측이 있음 그리고 탑승자로 보이는 문자에서 새랑 충돌했다는 문자가 있는걸로 봐서 기장이 버드스트라이크를 기내방송으로 알렸을 가능성이 있고 정확한건 블랙박스 나와봐야하는데 추락후 일어난 화재땜에 블랙박스가 온전하지않을거란 전망이 있음
홈런명가
다시 기사보니깐 재이륙도 불가능했네 새가 날개에 꼈다고 하는거 보니까…
그래서 아침에 헛소리 난발하는 게시물존나 많았서 존나짜증났지
스트라이크가 파업으로 번역되는 경우가 제일 많구나
랜딩기어 미작동으로 명백한 원인이 나왔잖아. 이제 미작동한 이유를 알아내야지.
모든 추측이 의미없다는 거엔 조류충돌도 포함이라잖어..
항공사고 수사대 보면 진짜 부품이란 부품 나사하나까지 싸그리 긁어다가 부셔진곳 없는부품 다 따지고 블랙박스도 보면서 사고 결론내는데 왜 아는거 없는 일반인들이 지금 스스로 결론 내리려는지 모르겠음
항공 사고는 사건 초기에 추정을 할 수는 있어도 그걸로 단정지어선 안됨 실제로는 블랙박스 까고 항적과 기체 상태를 정확히 알아야 결론을 낼 수 있음 저게 버드 스트라이크 때문인지, 정비 결함 때문인지는 아무도 알수 없는 상황인데 아무튼 이거 때문이라 선동하는건 항공 사고에서 제일 위험한 행동임
게다가 블랙박스를 까도 실제 사고 경위와 원인, 결과를 분석하는데 최소 1년은 잡아야 함
이번엔 충돌 후 화재로 블랙박스 회수가 어려울거란 전망이 있어서 더더욱 조사가 힘들예정
단정하지(결론내지) 말라는 거지 입다물라는 뜻은 아니지
속보라는 명목으로 자극적이고 선동적인 뉴스를 막 뿌리는 언론이 가장 문제임
세월호 사건때 해외에서 배타던 중이라 무슨말인지 알거같다
기레기 새끼들 이악물고 기장 경력 물어보면서 고로시각 잡고 있더라 정작 기장님은 필사의 항전을 하셨을텐데
지금 각진영들이 각자의 논리로 필사적이더라. 시국이 이래놔서 더 그런거 같음.
몇몇 미1친 놈들은 북한의 공격이라고 하는 새끼들도 있음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 정신나갔나 싶더라
욕 자유이용권 끊고 싶어서 안달난거지 뭐