[유머] 넷플릭스 대홍수 근황

[슈슈링]

넷플릭스 대홍수 근황

미국 순위 4일 연속 1위

크리스마스 신작 영화 방어 성공

나이브스 아웃 2위 -> 4위 하락

[실버메탈]

슬슬 한국 시청자들이 보지 못했던 감독의 의도와 예술성이 보이는 거 같음

[루리웹-9755773814]

혹하는 리뷰군

[까무로]

평가 ㅈ박았다며!!!
왜 잘 나가는건데!!!!

[DDOG+]

하루이틀인가ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[질롯어택]

저거 3분 보고 똥작이라고 하차했는데

[ONEKILL즉사]

저거 진짜 재미없더라.......... 꾹참고 3/4까지 봤는데. 도저히 답없음

[ONEKILL즉사]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ k영화 맛좀 보거라
이왕이면 전작시도 보렴

[루리웹-5778653536]

뭐여 철학 생기는 중임?

[인벤난민받아라]

사실 몰카중임

[레이디ꇥ데드풀]

이정도면 난 보지 않았지만 존나 띵작인게 아닐까?!

[루리웹-5629304082]

본 양놈들도 신기해하는 현상

[또자]

올해 미국 콜로라도에 크게 홍수난거랑 연관이 있나...

[개허접 마카롱]

1. 일단 오리지널 영화는 초반에 밀어줌.
2. 그리고 마케팅이나 포스터나 대형 재난물 같음. 그러니까 뭣모르고 일단 틀어볼 수 있음.
3. 결정적으로 넷플 순위와 다르게 관객 평가들은 개 조졌음. 팝콘도 엎어졌고

[DDOG+]

아앗 철학이 다시 보이지 않아...

[레이디ꇥ데드풀]

너 이자식 지금 둘이 합쳐 94%인데 철학이 보이지 않는다는거야?!

[하이 호]

기억해라
해운대도 천만관객 영화라는걸

[피비본]

외국애들은 평론가들은 몰라도 대중은 영화를 그냥 자극적인 요소로만 생각하고 보는건가 싶다

[개허접 마카롱]

근데 막상 대중평가도 팝콘이 엎어진지라.

넷플릭스 자체의 홍보방식과 이 영화의 장르 오인으로 벌어진 상황 같은데...

[루리웹-5187288595]

이걸 영화보는 눈, 수준으로 보긴 좀 그런것 같은데

[ABCTOXYZ]

시기와 시대가 잘 맞아서 뜨는 경우도 있어서 별 생각 없음

[outsidaz]

이대로 계속 인기 있으면 이 영화 같은 케이스 되는 거겠지.

이거도 국내에선 보는 시간이 아까운 개똥망작이라고 욕을 엄청 먹었지만 해외에선 반응이 정반대였으니까.

[비모범시민]

살아있다는 양놈들 감성이라 어느정도 먹혔는데 대홍수는 걍 조짐

[루리웹-1593729357]

난 이거 재밌게봤는데. 소재도 괜찮고 적당히 재미남.

[IWBTB솔그린]

ㄴㄴ똥작망작 맞음

[모나까페]

아직 보진 않았는데 세간의 평가를 종합해보면 의욕이 넘쳐서 하고 싶은 얘기를 너무 꽉꽉 눌러담아서 이도 저도 아니지만 장점이 아예 없는 건 아닌 과도기 단계의 장르 영화들이 흔히 저지르는 실수에 해당하는 작품이 아닌가 싶음

[개허접 마카롱]

문제는 말이 좋아서 과도기지...
이게 한국의 소위 어떤 장르의 영화가 계속 실패하게 되는 그 고질적 문제점도 그대로 가져왔거든.
과도기라기에는 이 실패의 패턴이 이제껏 너무 반복된지라 실패의 답습이라고 보는 퍈이 더 정확함 사실.

[DDOG+]

넷플릭스 정이 영화라고 있거든?
그거하고 거의 비슷함.

넷플 1위 먹어서 다들 크으 철학이~ 하다가 막상 영화 본 사람들은 정색하고, 평점은 내려가고 하다가
한국은 왜 SF를 못 만드냐 사례 추가로 올려지는 그런 영화.

[모나까페]

나도 더 이상 시도 했다 만으로 박수 쳐줄 수 없고 실패했다는 꼬리표는 달고 가야한다고 생각은 하는데 그럼에도 불두하고 이런 고정소수층 위주의 서브컬쳐 영화들은 어쨌거나 기존의 발달한 외국 업계들이 그러했듯이 계속 시행착오 거치면서 취할 건 취하고 들어낼건 들어내면서 발전 할 수 있다고 생각함. 물론 감독은 자신이 작가주의적 포지션을 유지하고 싶으면 비판받는 걸 겸허히 받아들이고 큰 각오를 해야겠지만.

[qtrz]

이 영화의 철학을 아시겠어요?

[페페더머니]

실제로 본 사람 입장에서 말하자면 그냥 1시간 40분 시간 때울정도는 됨
근데 이걸 누구한테 추천하라고 하면 그건 못할짓이고

[페페더머니]

일단 결말 부분만 그러지 않았으면 좋았을거 같긴함
많이 본 사람들이 하는 지적이지만

[repuien]

솔직히 뻔하긴 했지만 나름 볼만했음
결말은....말을 아끼도록 하지

[개허접 마카롱]

진짜 막판 갈수록 한국 영화판이 독자적 세계관 구축 능력이 진짜 형편없단 걸 다시 한 번 느끼긴 함.

이게 장르 드라이브를 한 뒤부터 오히려 핍진성에서 더더욱 설명이 안되는 부분이 늘어나다 보니 ㅠㅠ

[루리웹-0084626057]

저거 공신력 없잖아
이상한 영화도 1위 하더만

[루리웹-9722123800]

평가로 순위가 정해지는게 아니라 최신영화 추천하는거 보는거라 그런 듯

[너무달콤한그야]

초반은 재난물로만 보면 정말 볼만함.
누구나 상상해 봤을 행성충돌로 인한 해수면 상승.
그게 내가 사는 집에 일어난다면? 하는 그 현실감을 영상적으로 잘 풀어냈음.
절반 까지는 그냥 재난물에 스펙타클한 영상미만으로도 충분히 볼만하고 재밌음.
문제는 그 뒤부터라..
어쨌건 초반만 보면 어지간한 블록버스터보다 볼만하고 재밌는 건 맞음.

[Columbina]

내가 기준이 낮아졌나봐.
소소하게 볼만은 했음

[쓰리세븐]

우리나라 관객 수준이 좋은 말로 하면 좀 높은 편이고 나쁘게 말하면 조금이라도 개연성 안맞거나 SF 같이 허황된 거 나오면 바로 팔짱끼고 '이게 말이 돼?' 이러는 편이라 ㅋㅋㅋ
대홍수가 아주 박한 평가를 받는 이유가 그거고 우리나라가 SF 불모지인 이유도 그거임. 조금이라도 말이 안되면 극대노함ㅋㅋㅋ
그리고 전반적으로 혹평하는 분위기인데 누구 한명이라도 호평하면 죽일 듯이 달려듬ㅋㅋㅋ
반명 미국 관객들은 남 눈치 안보고 대체적으로 즐겨~ 이런 분위기라 대충 보기에 좋아서 그런건가? 나는 개인적으로 일반적인 재난물이 아니라 SF라서 좋았음

[루리웹-1593729357]

스페이스 오페라 안되는 이유기도 함 ㅋㅋㅋ

[쓰리세븐]

같은 SF 범주이긴 하죠. 그래서 승리호도 아주 그냥 뒤지게 까였는데 막상 보니까 재밌음. 물론 부족한 부분이 많음. 70년대부터 스타워즈 같은 SF 영화를 만들어온 할리웃 영화랑 같은 잣대를 들이밀고 팔짱 끼고 보면서 '이게 말이 돼?' 이러고 있음ㅋㅋㅋ
물론 대홍수 영화가 명작이라는 건 절대 아니고 그냥 저냥 볼만한 수준인데 무슨 최악의 쓰레기 영화를 만든 거 마냥 가루가 되도록 까이는 지금은 살짝 광기에 가까운 느낌임

[개허접 마카롱]

뭔가 착각하고 있는 것 같은데
한국에서 만드는 sf가 망하는 건 그냥 세계관 만드는 능력이나 그걸 설명하는 능력이 밑바닥이라 그런 거임.

세계관을 만드는 것도 어디서 아 이건 맘에드네 싶은 컨셉만 이것저것 따와서, 왜 그 컨셉이 호평을 받았는지 이해도 못하고 그냥 덕지덕지 바른 게 태반이고

또 sf영화는 세계관 구축만큼이나 그걸 제대로 설명하는 게 중요한데 그걸 또 못함.
너무 사회비판 혹은 범죄물 영화의 기법에 익숙해져 있다 보니 정보를 풀어야할 타이밍에도 오히려 그걸 숨기고 뒤로 끌고 가다 풀어버리는 경우가 더 많다고.

[불타는 별]

미국 취향은 잘 모르겠간 말이야...

[불타는 별]

겠단

[불타는 별]

겟☆단

[펭더]

나이브스아웃3편 재밌는데

[붉은동키]

취향은 다 다른거니까.. 난 노잼..

[루리웹-4265788428]

이게 철학이 안보이면 케데헌 오겜도 철학 안보여야지 지들 맘에 들면 철학보이고이고 맘에 안들면 안보이면 그건 그냥ㅋㅋㅋ