종종 세계 무기 시장에 흘러나오는 중국 군함들은 데미지 컨트롤을 위한 설계가 거의 무시되어 있다 함.
과거 힘싸움 개념의 군함간 전쟁에서는 양이 많으면 어느 정도 단기 결전에서 효과를 볼 수 있었지만, 지금은 어느 정도의 파괴력이 있는 드론으로 군함을 공격했을때 그걸 방어하거나, 손상를 빠르게 복구할 수 있거나 해야 하는데 그게 중국 군함이 안됨.
태국이 산 증인임. 중국 군함 구매했다가, 그것보다 30년 전에 만들어진 미국 골동품 군함보다 데미지 컨트롤 설계가 없어서 다 뜯어 고쳤는데도 해결 안되었다함.
|
|
|
IlIl바코드lIlI
추천 2
조회 18
날짜 05:28
|
|
퇴근은안돼요
추천 7
조회 198
날짜 04:19
|
|
아재개그 못참는부장님
추천 18
조회 1580
날짜 02:52
|
|
루리웹-228015560
추천 34
조회 1167
날짜 02:48
|
|
슈퍼파나비전70
추천 0
조회 120
날짜 02:46
|
|
은꼴짤 테러범
추천 4
조회 296
날짜 02:38
|
|
슈퍼파나비전70
추천 2
조회 76
날짜 02:36
|
|
슈퍼파나비전70
추천 1
조회 112
날짜 02:34
|
|
Hospital#1
추천 2
조회 244
날짜 02:30
|
|
아비오도스의 아쎄이
추천 1
조회 35
날짜 02:30
|
|
BlackBeast41
추천 0
조회 33
날짜 02:25
|
|
루리웹쎅쓰킹
추천 2
조회 240
날짜 02:17
|
|
멘탈리카
추천 2
조회 239
날짜 02:15
|
|
붕유게의 자연재해
추천 0
조회 34
날짜 02:06
|
|
영화는 영화다.
추천 27
조회 2301
날짜 02:02
|
|
콜라짱
추천 1
조회 28
날짜 02:01
|
|
루리웹-4885698
추천 3
조회 127
날짜 01:57
|
|
Emoji
추천 2
조회 71
날짜 01:56
|
|
파초선0
추천 0
조회 78
날짜 01:56
|
|
F6F Hellcat
추천 3
조회 153
날짜 01:51
|
|
MooGooN
추천 30
조회 1100
날짜 01:49
|
|
콜라짱
추천 0
조회 37
날짜 01:43
|
|
홍콩가든
추천 3
조회 64
날짜 01:40
|
|
라그나롴
추천 9
조회 795
날짜 01:36
|
|
도다리님
추천 19
조회 854
날짜 01:35
|
|
서찬혁
추천 2
조회 88
날짜 01:32
|
|
루리웹-4885698
추천 2
조회 110
날짜 01:31
|
|
YES🩵
추천 3
조회 102
날짜 01:30
|
대충 아스널쉽을 한국이 만드려는 이유아닌 이유도 그냥 미사일로 가미카제 비스무리한 전략만 써도 되어서 그럴걸...
일본이 무인 카미카제 스웜 전략을 썼다면 해군 전투 교리에 큰 획을 그었겠지 근데 유인이지 않소...
샤를 아재가 중국은 개발자들에게는 천국, 운용자들에게는 지옥이다 비유 하긴 했음
그 배마저 같은형식의 숫자가 붙어있어도 a,b,c형따라 부품이 다 다르다던가 ㅋㅋㅋ 부품 공용화 그런거 전혀없다고 하지 ㅋㅋㅋ
그딴거 없고 닥치고 소련마냥 물량빨로 조지고 보면 제 아무리 미 함대라도 GG 치겠지 했으나 상대도 물량빨이라면 결코 물러서지 않는 지구 주딱 해군이다.
대만에 필요한 건 f35같은 값비싼 전략무기가 아니라, 오히려 드론이나, 해안 방사포, 자주포, 미사일 방어체제등이 최선의 선택같음..
그럼 가미가제 전략 통함??
그럼 가미가제 전략 통함??
베네치아의 약물상인
대충 아스널쉽을 한국이 만드려는 이유아닌 이유도 그냥 미사일로 가미카제 비스무리한 전략만 써도 되어서 그럴걸...
베네치아의 약물상인
일본이 무인 카미카제 스웜 전략을 썼다면 해군 전투 교리에 큰 획을 그었겠지 근데 유인이지 않소...
이란도 만드는 싸구려 샤헤드급 자폭드론에 센서만 TSMC주문넣고 좀 좋은거 붙혀서 물량공세하면 함대무력화각 뜨려나
한국형 화력합동함(K아스널쉽)이 좋은점이.. 배라서 엄청나게 탄도탄을 적재할수있다.. 적재량이 100발근처에서 놈.. 배라서 고정된 발사위치가 아니라 돌아다닐수있다.. 배라서 관리/관제/조작 인원이 몇십명 안되는데 반해서 쏘는 탄도탄은 100발 가깝다. 지상용 탄도탄 발사대(텔)의 문제점.. 차라서 차 1대당 탄도탄 1~2발 밖에 적재/발사가능.. 차라서 관제/조작용 차량이 따로 붙음.. 차라서 도시인근이 아닌 쏠만한 곳이 한국에선 뻔함... 차라서 1~2발 쏘고나면 탄도탄 재장전 하러 가야함.. 합동 화력함은 미사일로 가미가제 비스무리한 전략을 쓸려고 하는게 아니라.. 단시간에 100발 가까이 되는 탄도탄을 순차적으로 발사해서 하나 or 다수의 목표물을 까버릴수있어서 만들려고 하는거임... 거기다 A합동화력함이 탄도탄을 재장전하러 가는동안 B합동화력함이 발사하러 목적지에 오는등의 로테이션으로 돌리면 답도없음... 육군 미사일창고에 쌓아놓은 수천발의 탄도탄을 적은 인원으로 짧은 시간내에 다량의 투사를 할수있는게 제일큼..
그냥 긴 말 없이 "인도적으로 안전(?) 한 가미카제 전술의 무제한 사용" 이 가능하니까 (일해라 풍산)
그 배마저 같은형식의 숫자가 붙어있어도 a,b,c형따라 부품이 다 다르다던가 ㅋㅋㅋ 부품 공용화 그런거 전혀없다고 하지 ㅋㅋㅋ
그딴거 없고 닥치고 소련마냥 물량빨로 조지고 보면 제 아무리 미 함대라도 GG 치겠지 했으나 상대도 물량빨이라면 결코 물러서지 않는 지구 주딱 해군이다.
샤를 아재가 중국은 개발자들에게는 천국, 운용자들에게는 지옥이다 비유 하긴 했음
데미지 컨트롤 하니... 음... 이요! 아스카! 카이리! 다코다!
올해안에 뭐가 터질라나 ㄷㄷ
로우 리스크에 하이 리턴이지
대만에 필요한 건 f35같은 값비싼 전략무기가 아니라, 오히려 드론이나, 해안 방사포, 자주포, 미사일 방어체제등이 최선의 선택같음..