[PS5] 프롬게임은 기술력으로 문제되도 고득점을받네요;

[NeverBeDone]

솔직히 이건아니라고봅니다

웹진에서 다른겜은

기술력이 문제면 지적을해주는데

엘든링은 그런게없네요

뭐 차별대우하는건지 참..

이러니까 프롬이 안고쳐지는겁니다.

[롸리루뤠로]

이게 기술력 문제를 느끼려면 리뷰어가 불편함을 느껴야 할텐데(대중에게 풀리기 전이기 때문에, 개인의 경험이 전부가 됩니다), 리뷰어는 당연히 대부분 고사양 컴을 사용할테고, 고사양컴에서 문제가 일어날 정도가 아니면 체크하기는 어렵지 싶습니다. 대부분 기술력이 지적 되는 게임들은 고사양 컴으로 돌리거나, 콘솔로 돌렸을 때에도 문제가 두드러지는 경우죠. 결국 엘든링의 경우 리뷰어의 체감은 플5로 돌렸을때도 60고정이 안된다... 라는 기분 정도 일텐데. 사실 프레임은 게임에 집중하면 거의 못느끼기도 하고, 50프레임정도만 나와도 체감하기는 어려워서....

[MAD WOLF]

ps5 vrr 지원하는 모니터인데도 프레임드랍 심해서 pc판으로 살껄하고 후회할떄가..

근데 pc는 스터터링까지 있다고 들어서 플스로 사길 잘했나 시피도한데 결국 개적화한 제작사 문제..

[♥인간의품격♥]

많은 유저가 재밋게 하니까 평가가 좋은거지
자기 생각이 반영 안됐다고 분노할 일인가?

[NeverBeDone]

그렇게따지면 보스전에서 프레임드랍되고 렉걸려도 상관없다는애기인가요.. 솔직히 게임은재밌는데 너무 거슬립니다

[죄수-9502378141]

차별 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
게임의 본질이 뭔가요? 기술력인가요?
아 물론 최적화 안되었으면 적당히 까이면 되지만 게임은 재밌으려고 하는거 아닌가요?
메타는 말그대로 객관적인 수치인데 많은 사람들이 재밌었으면 점수가 높은게 당연한거죠

[NeverBeDone]

다른게임이였다면 똑같은말이나왔을까요?

[죄수-9502378141]

당연한거 아닌가요
프롬이 무슨 신의 게임사도 아니고 여기서도 발적화라고 겁나게 까이는데요 뭘
IGN인가 거기서도 꽤나 박하지 않았나요? 어쨋거나 메타는 객관적인 점수니까요 한두군데 박해도 재밌으면 높은점수 받는거죠

[어리데나]

pc판으로 dlc 막보까지 잡았는데 진짜 게임내내 스터터링이 너무 심했음. 개인적으로 pc판대 대한 점수는 80점대라고 봄.

[루리웹-5735456412]

‘실력’입니다 프레임드랍이 아니고

[네미앙즈]

이 게임 손이 잘 안가는 이유가 그래픽임.

[루리웹-6292651694]

실은 이전 소울류 경험에 대한 막막함의 심리적인 부분이, 시작의 장벽을 막고있는 부분이 큼
같은 증상인사람 많

[DryContact]

최적화쪽은 개선의 여지가 있으니 아예 못 해 먹을정도가 아니면 평가순위에서 밀려나는거 아닐까요

[더크랙]

프레임 드랍 같은건 당연히 정당한 비판이고 개선해야 할 점입니다 근데 스카이림을 위시한 여러 명작들도 기술적인 약점이 두드러지는 경우는 없지 않았죠 그럼에도 게임의 전체적인 완성도가 높으니 높은 점수를 받는 겁니다 이렇게 만들어도 높은점수 받네? 차별인가? 하는 워딩은 당연히 반발심을 살 수 있습니다

[Cellsus]

90점 이상의 고득점 게임 중에서 기술적 문제로 점수 깍인 경우는 거의 없습니다

스카이림은 완전히 버그 덩어리에 진행 불가 버그도 많았었고
특히 플스판은 플탐이 늘어나면 아예 플레이가 불가능할 정도였지만 그해 최다 고티였었죠

싸펑은 뭐 말할 필요도 없고 위쳐도 마찬가지였죠

[취업하고싶다]

미안하지만 이런 경우 졸라 많습니다...

위쳐 스카이림 젤다 등등

아예 플레이가 안될정도로 작살내버린 싸펑같은 게임이 아니면 메타크리틱 기준 애초에 큰 감점요소가 아니에요

그게 잘못된거라고 생각하신다면 존중합니다만 편향적이다 이런 건 근거가 매우 부족합니다

[오덕전사]

생각보다 프레임 조또 신경 안쓰는 사람들 많습니다
저도 그렇고요
오히려 뭘 겨우 프레임 가지고 그렇게 까지 프레임을 신경쓰나 싶기도 함
사람마다 생각이 다르겠지만 그걸 비중 높게 보는게 신기 하기도 합니다

[DC죽었으면]

위쳐랑 스카이림 생각하면 엘든링 기술은 100점

[임달막]

게임 리뷰 점수가 항목별로 점수매겨서 합산하는방식이 아니여서 그래요.

[zerotax]

후에 버그 픽스되고 문제점 패치한다고 점수 올려줄 게 아니기 때문에 진짜 못해먹을 정도가 아니라면, 기술적인 것보다 순수 게임만 보는 게 맞다고 봅니다.

[G-끄렉이]

결국 게임이라는게 개개인 경험이라 불편한 경험이 주가 되면 불편한 게임이 되는거고
불편함을 감수할 정도로 재밌는 경험이었으면 좋은 게임이 되니까유.
충분히 나올 수 있는 의견임 ㅇㅇ

[let mental=null;]

엘든링 초반에 최적화 안좋다고 평가 다 깍아먹었던건 기억속에 없나봄?
닼소 시리즈도 그래픽이 좋은건 아니고 분위기가 좋은거임 소리 나무위키에 떡하니 적혀있고 편의성 안 좋다는 소리 꾸준하게 나왔는데 뭐가 기술력이 문제라도 쉴드쳐줌임?
엘든링 최종보스 굳는 버그는 환호받은줄 알았나보네.

[루리웹-4586013878]

인기많고 팬덤 많은 게임은 눈치보면서 최적화 같은거 빼고 평가하면서 만만한게임은 최적화 문제로 후려치는게 있긴하죠.

[루리웹-6292651694]

기술력이 좋았으면 점수가 더 높았을수 있다는거네 ㄷㄷㄷ

[루리웹-4041051320]

웹진들의 고평가 게임들의 대체적 공통점이 어느 게임사의 게임이던
팸덤이 많이 형성 된 게임일 수록 스토리/그래픽/프레임/버그/편의성/등등
개판이어도 점수를 깎는것은 둘째치고 지적 정도는 해야 되는데 쉴드치기 힘들 정도의 심각성 아니면
무조건 고점을 주더군요 저는 제일 화가 나는게 리뷰어라는 것들이 이런것 언급 조차 안한단 말이죠
팬들에게 공격을 받을까봐 두려워서 그러는것인지... 뒷거래가 있는 건지...
어쨌건 웹진 리뷰어들도 게이머들이니까 지들도 빠심으로 그러는것인지 정확히 알 수는 없지만
엘든링 뿐 아니라 팬덤 형성이 큰 다른 게임들도 그런식입니다
그러니 제작사도 시리즈마다 매번 그런 문제점 별 개선 없이 내놓는 다는 겁니다
근데 웃긴건 팬덤이 약한 게임은 반대로 너무 할 정도로 스토리/그래픽/프레임/편의성/버그 등등 다 지적을 합니다
대놓고 이중잣대짓을 하죠
엘든링 뿐 아니라 팬덤을 많이 형성하고 있는 게임들은 리뷰어 놈들이 단점이나 문제점이 있어도 리뷰어 평에 언급을 거의 안함
소울 시리즈만 해도 매번 별 발전없는 그래픽과 캐릭터 모델링 및 스토리텔링 프레임등
그 중에 제일 중요한 쾌적하지 못한 프레임 문제가 있어 왔는데
이것에 대해 별 지적하는 웹진들을 본적의 거의 없음 무슨 서로 약속이라도 한것 처럼 침묵으로 일관함
마치 교회 다니는 사람이 예수의 존재에 의문을 품으면 안되는것 처럼....
그래서 프롬교니 광신도들이니 말이 생겨난 거겠죠....

아무튼 이젠 웹진들 평가는 참고용에 불과하다 봅니다
유저들 평 하나하나 읽어보면서 무슨 장점과 단점 있는지 확인해 보고 구매하는 게 제일 현명한 판단입니다

[Ertai]

게임 진행에 방해가 될정도로 최적화 문제가 심각하지 않는이상 점수를 많이 깎지는 않아요
최적화 이슈로 엄청 불탔던 드래곤즈도그마2도 리뷰점수는 많이 안깎였죠 도시에서 좀 끊김이 있어도 게임진행 자체에는 큰문제는 없었거든요
파판7리버스도 마찬가지입니다 성능모드에서 약간의 끊김과 저화질 이슈가 있었지만 게임진행에는 아무문제가 없었죠
심지어 미친듯이 버그가 터지는 사이버펑크2077의 경우엔 PC버전 리뷰카피만 뿌려서 최대한 최적화이슈를 피하고자했고 점수도 초창기 빌드 생각하면 엄청난 고점을 받았죠
왜 이게임만 편애하냐는식의 접근은 위험합니다 이런 게임리뷰는 테크리뷰가 아니기때문에 최적화가 배점 기준에 있긴해도 일정 이상만 만족하면 큰 불만없이 넘어가거든요

[올해고티 파판7]

아마 많이 기간이 지나서 모르실거 같으시다만 엘더스크롤 5: 스카이림, 위쳐 3도 기술 문제로도 잘도 고득점 먹고 그 해 최고의 게임 되었습니다.

[덕후를죽여]

플레이 하는데 거슬려도 문제가 되지않는 수준이라 ...그리고 또 엄청 재미있으니 .