카타오카가 크샤트리라 덱을 좋아하기라도 하나 봅니다.
전 이번 금제 리스트 보면서 그럴만하네 하다가 하나 보고 경악했거든요.
오홍 : 어차피 서치가 난해한 카드라 1장만 되어도 빌드 완성 가능성이 크게 내려가고, 1장인데 잘 써먹는 덱은 원래부터 잘 썼을 카드입니다.
천저 : 사이딩이 없다 보니 매치에서 완봉당할 가능성이 있는 라뷰린스/낙인이 전혀 제재받지 않았죠. 무제한인 게 이상했던 카드입니다.
초중무사 : 초중무사는 어차피 이 뒤에 티어아웃되는 부분이 강해서 약하게 때리긴 했지만 이건 뭐.... 싶은데
크샤트리라는 뭘까요.
유니콘+버스 합쳐서 4장을 반드시 유지하겠다는 어떤 의지가 보이는데, 이게 도대체 무슨 미친 소리인지 모르겠습니다.
차라리 버스 무제한 유니콘 제한인 오프 제약이 더 합리적으로 보이거든요...? 유니콘 둘 버스 둘이면 예비 버스까지 퍼온단 소리인데...?
용병력을 낮추고 순수축을 높인다는 의도인거 같은데 아무리봐도 대실패아닌가? 용병유니콘은 2장도 꽤 보이는데?
아무튼 크샤는 돌아가야 한다는 걸 개쎄게 주장하고 있는 거 같은 모양새인데 오프도 결국 유니콘 제한, 펜리르 금지 먹이고 나서 크샤 용병을 막을 수 있었다는 걸 생각하면 결국 크샤 덱의 생존과 크샤 용병을 막는 건 양립이 불가능하다 봐야죠.
캘러미티는 리틀나이트랑 교대하지 않을까 싶긴 합니다..... 레드 데몬즈 팩을 판 타이밍을 보면 이녀석들 또 레몬실드 치면서 3개월 더 냅둘 것 같아요.
펜리르는 이미제한한지 오래죠
그래도 오프에선 순수크샤나 크샤 용병 충분히 돌아갔지요... 그냥 오프처럼 펜리르 금지 유니콘 제한이 맞다 봅니다
용병력을 낮추고 순수축을 높인다는 의도인거 같은데 아무리봐도 대실패아닌가? 용병유니콘은 2장도 꽤 보이는데?
그나저나 캘러미티는 이대로 냅둘려나요? 엘프 밑 리틀나이트도 끔찍할거같은데....
캘러미티는 리틀나이트랑 교대하지 않을까 싶긴 합니다..... 레드 데몬즈 팩을 판 타이밍을 보면 이녀석들 또 레몬실드 치면서 3개월 더 냅둘 것 같아요.
레몬이 캘러미티를 안쓰지않나...
레몬 캘러미티 쓰는 구축이 있긴 합니다 그 구축을 하느니 레몬도 붉은 용을 때리는 게 나아서 그렇지...
아무튼 크샤는 돌아가야 한다는 걸 개쎄게 주장하고 있는 거 같은 모양새인데 오프도 결국 유니콘 제한, 펜리르 금지 먹이고 나서 크샤 용병을 막을 수 있었다는 걸 생각하면 결국 크샤 덱의 생존과 크샤 용병을 막는 건 양립이 불가능하다 봐야죠.
페니르제한 유니콘 제한으로 하면 되는거 아닌가요. 왜 준제로 간보는거지
버스 갯수를 제한에서 준제로 바꿔서 굳이 4장을 맞추는 게 더 어이없는 부분입죠....
루리웹-2319224994
펜리르는 이미제한한지 오래죠
루리웹-2319224994
그래도 오프에선 순수크샤나 크샤 용병 충분히 돌아갔지요... 그냥 오프처럼 펜리르 금지 유니콘 제한이 맞다 봅니다
아뇨 전 마듀는 펜리르 제한이 맞다고 봅니다. 유니콘 준제가 이해가 안되는거에요. 그게 크샤 숨은 붙여놓고 용병 약화시키는 방법이라고 생각해요
뭣 우리 뱅키시 소울 펜리르님을 무시하는 것이냐!
펜리르 준제때보단 덜하잖아요.
개인적으로는 버스는 단독으로 뭘 할 수 있는게 아닌지라 어차피 1장 넣는게 최적화라고 생각하고 있습니다. 그래서 이번에 준제로 내려온 것에 큰 의미를 두고 있지는 않습니다. 4장을 굳이 맞춰야 할 필요는 당연히 없겠습니다만, 3유1버보다는 2유2버가, 그보다는 1유3버가 더욱 약할 것이라고 봅니다. 아마도 다음 금제 어느쯤에 1유까지 내려가지 않을까 싶고, 어차피 유니콘 없는 버스는 무의미한지라 버스는 자연스럽게 풀리지 않을까 싶어요.