|
|
|
레이팡
추천 9
조회 15852
날짜 2017.07.10
|
|
혼자 몰래
추천 16
조회 10544
날짜 2017.06.22
|
|
러브 메이커
추천 5
조회 13414
날짜 2017.05.13
|
|
가마소
추천 14
조회 16721
날짜 2017.03.24
|
|
루리웹-12345
추천 7
조회 15105
날짜 2017.02.14
|
|
루리웹-12345
추천 7
조회 9181
날짜 2017.01.08
|
|
불타는 성전환
추천 17
조회 16909
날짜 2017.01.05
|
|
러브라이브!
추천 13
조회 15206
날짜 2017.01.05
|
|
앰버한
추천 10
조회 14506
날짜 2016.12.25
|
|
부분별한
추천 6
조회 19391
날짜 2016.11.04
|
|
majinsaga
추천 6
조회 17478
날짜 2016.10.23
|
|
쏘지마3
추천 8
조회 17968
날짜 2016.10.06
|
|
kimbural
추천 6
조회 19865
날짜 2016.09.30
|
|
오페라 불여우
추천 9
조회 21195
날짜 2016.08.15
|
|
잘_살면_좋아
추천 5
조회 27269
날짜 2016.05.31
|
|
IT풍류
추천 6
조회 8119
날짜 2014.09.22
|
|
Kepler™
추천 7
조회 9206
날짜 2014.08.06
|
|
IT풍류
추천 14
조회 12423
날짜 2014.03.14
|
|
IT풍류
추천 9
조회 4585
날짜 2014.01.27
|
|
초콜렛#
추천 5
조회 5349
날짜 2011.11.04
|
|
피구칼빵초딩
추천 8
조회 6519
날짜 2011.06.26
|
|
쌈귀-배드토니
추천 6
조회 2874
날짜 2011.06.11
|
|
카깃코
추천 5
조회 3766
날짜 2011.05.22
|
|
세하르™
추천 14
조회 2363
날짜 2011.04.28
|
|
개명박
추천 5
조회 2306
날짜 2011.04.08
|
|
Tentacle
추천 5
조회 3959
날짜 2011.03.27
|
|
Tentacle
추천 5
조회 4894
날짜 2011.03.26
|
|
구라바라기
추천 7
조회 2623
날짜 2011.03.12
|
가전은 LG
처음에 이슈되었을때는 대만의 MVA와 삼성의 PVA랑 기술격차가 좀 있어서 그때 대만산 걸린 분들은 심각하게 고민했습니다. QC문제로 해결될 정도가 아니라 기본적인 패널 성능이 갭이 심하다보니 VA 패널 특성과 컬러필터의 성능자체가 차이가 커서 평판TV로 영상을 좀 본다는 분이라면 딱봐도 삼성패널이 아니라는 걸 알정도니 말 다한 상황이었고.. 갠적으로 IPS을 선호하여서 현재는 VA쪽의 기술격차가 얼마나 따라잡혔는지는 잘모르겟습니다. 그리고 모바일과 모니터 또 평판 TV로 가면 갈수록 패널의 휘도 균일성과 색재현율의 정확성, 그레이 스케일 등을 정확한 색감이라는 패널 본연의 성능이 중시(특히 컬러필터의 성능)되다보니 이슈화 되구요. 모니터는 이런 본연의 성능보다는 반응 속도 등의 더 강조되다보니 A급 TV패널성능이 모니터에는 전문가용 모니터 패널정도로 보셔야하구요. 실제로 LG의 IPS패널 자사 상위 제품군도 TV 저가형 모델에 들어가는 패널정도의 성능정도고 중고가모델로 가면 다르다는 말이 어울릴 정도로 차이가 있더라구요. 마지막으로 모바일은 원가부분과 패널도 색감보다는 밝기와 전력소모가 중시되다보니 컬러필터와 패널도 일반 패널과는 다릅니다. 이쪽은 대만, 일본, 한국 모두 두루잘만듭니다.(기본적으로 원가절감이라는 목적이 있어서 모두가 저렴한 설계하고 컬러필터도 밝기과 전력소모라는 부분때문에 TV용이나 모니터용의 성능은 못내는 실정이라 결론적으로 성능이 고만고만하게 안좋습니다. 물론 일반 모델에 비해서요.)
무서워서 사겠나요 이거 ㅋㅋㅋ
티비 가전은 lg 핸드폰은 애플 진리의 공식
가전은 LG
티비 가전은 lg 핸드폰은 애플 진리의 공식
Qc만 제대로하면 문제 될게 있나요? 종국 부품 납품받아서 제작하는 아이폰도 있는대요?
처음에 이슈되었을때는 대만의 MVA와 삼성의 PVA랑 기술격차가 좀 있어서 그때 대만산 걸린 분들은 심각하게 고민했습니다. QC문제로 해결될 정도가 아니라 기본적인 패널 성능이 갭이 심하다보니 VA 패널 특성과 컬러필터의 성능자체가 차이가 커서 평판TV로 영상을 좀 본다는 분이라면 딱봐도 삼성패널이 아니라는 걸 알정도니 말 다한 상황이었고.. 갠적으로 IPS을 선호하여서 현재는 VA쪽의 기술격차가 얼마나 따라잡혔는지는 잘모르겟습니다. 그리고 모바일과 모니터 또 평판 TV로 가면 갈수록 패널의 휘도 균일성과 색재현율의 정확성, 그레이 스케일 등을 정확한 색감이라는 패널 본연의 성능이 중시(특히 컬러필터의 성능)되다보니 이슈화 되구요. 모니터는 이런 본연의 성능보다는 반응 속도 등의 더 강조되다보니 A급 TV패널성능이 모니터에는 전문가용 모니터 패널정도로 보셔야하구요. 실제로 LG의 IPS패널 자사 상위 제품군도 TV 저가형 모델에 들어가는 패널정도의 성능정도고 중고가모델로 가면 다르다는 말이 어울릴 정도로 차이가 있더라구요. 마지막으로 모바일은 원가부분과 패널도 색감보다는 밝기와 전력소모가 중시되다보니 컬러필터와 패널도 일반 패널과는 다릅니다. 이쪽은 대만, 일본, 한국 모두 두루잘만듭니다.(기본적으로 원가절감이라는 목적이 있어서 모두가 저렴한 설계하고 컬러필터도 밝기과 전력소모라는 부분때문에 TV용이나 모니터용의 성능은 못내는 실정이라 결론적으로 성능이 고만고만하게 안좋습니다. 물론 일반 모델에 비해서요.)
삼성 패널 로또 라고 예전에 구별법이 한참 이슈되었던 적이 있었는데..., 이제서야 기사가 된. http://dvdprime.donga.com/g5/bbs/board.php?bo_table=display&wr_id=189733 http://dvdprime.donga.com/g5/bbs/board.php?bo_table=display&wr_id=218264
무서워서 사겠나요 이거 ㅋㅋㅋ
삼성꺼 쓰다가 엘쥐꺼 쓰는데 눈에는 엘쥐께 더좋은거 같아요
엘쥐는 자사 패널쓰나요? 삼송은 패널 좀 좋은거 쓴다 싶으면 쓸데없는 기능 덕지덕지 붙은 고가 모델이죠 ㅋㅋ
엘지는 자사 제품만 씁니다 ....그리고.. 중소 기업에도 패널을 판매하죠...
기사에도 자사패널율 70%라고 써있는데 뭔 소리야
삼성 패널 이야기는 존나 유명함. 시지어 저기 쓰인 1/3 자사 패널도 A급 B급은 안씀. 다 C급. A급은 델, 애플 에이조 같은 고사양모니터 업체에 팔아넘겨야 해서, 내수 가전에는 안씀. 그렇게해도, 브랜드 빨로 팔릴거라는 자신이 있기 때문임. (= 호구로 본다는 뜻)
삼성은 요새 갈수록 분위기가 안좋네 츄카에서 삼성 모니터 하나 추첨받아서 사용해봤는데 LG제품과 비교해 좋은점을 못느꼈던...
여러분 가전은 LG입니다.