체르노빌은 1발 터졌는데 후쿠시마는 4발 터졌자너...
BEST
|
유게이 얼굴도장
추천 32
조회 64559
날짜 2020.05.03
|
|
pupki-pupki
추천 23
조회 48210
날짜 2020.05.03
|
|
블랙워그래이몬
추천 8
조회 17335
날짜 2020.05.03
|
|
유리★멘탈
추천 1
조회 15382
날짜 2020.05.03
|
|
죄수번호-20002
추천 20
조회 46160
날짜 2020.05.03
|
|
한니발 빌런
추천 61
조회 104063
날짜 2020.05.03
|
|
루리웹-8648505755
추천 61
조회 54881
날짜 2020.05.03
|
|
のぞえり 硝子の花園
추천 0
조회 8504
날짜 2020.05.03
|
|
Crabshit
추천 33
조회 52363
날짜 2020.05.03
|
|
유리★멘탈
추천 0
조회 6137
날짜 2020.05.03
|
|
한니발 빌런
추천 65
조회 46705
날짜 2020.05.03
|
|
슈퍼루리웹맨
추천 14
조회 28166
날짜 2020.05.03
|
|
????
추천 0
조회 10777
날짜 2020.05.03
|
|
Aoi tori
추천 54
조회 54676
날짜 2020.05.03
|
|
호노베리
추천 9
조회 19640
날짜 2020.05.03
|
|
페도필리아 죽인다
추천 72
조회 60328
날짜 2020.05.03
|
|
루리웹-4461750988
추천 23
조회 27755
날짜 2020.05.03
|
|
귀여운유게이쨩
추천 0
조회 7696
날짜 2020.05.03
|
|
촉툴루
추천 40
조회 24956
날짜 2020.05.03
|
|
한니발 빌런
추천 0
조회 5230
날짜 2020.05.03
|
|
쎆쓰드릴황달
추천 169
조회 90820
날짜 2020.05.03
|
|
루리웹-7446237552
추천 3
조회 12261
날짜 2020.05.03
|
|
나유타
추천 0
조회 4385
날짜 2020.05.03
|
|
둥근테 안경
추천 22
조회 30835
날짜 2020.05.03
|
|
슈퍼루리웹맨
추천 6
조회 14555
날짜 2020.05.03
|
|
유리★멘탈
추천 0
조회 7256
날짜 2020.05.03
|
|
사진이사진일픽쳐
추천 110
조회 85206
날짜 2020.05.03
|
|
앨릿 마가린
추천 1
조회 9044
날짜 2020.05.03
|
노동자들의 고귀한 희생으로 대재앙을 막은 사고랑 몇년이지났는데 똥싸고 국제민폐된 병1신이랑 비교하지마라
체르노빌은 시멘트라도 부어놧지 일본은 지금그냥 방생중아닌가 ?
일단 방사능물질 유출 규모만 따지면 후쿠시마가 체르노빌보단 훨씬 적긴 함. 그렇다고 체르노빌보다 작으니 후쿠시마는 괜찮은 건 아니지만.... 일본 정부 대응도 문제고.
유출 규모가 적은건 편서풍이라 방사능 물질 대부분이 태평양쪽으로 흘러가기 때문이라고 하더라.. 대신 태평양은...
체르노빌은 시멘트 격납돔이 없는상태에서 원자로가 폭발해서 공중으로 핵연료가 날라갔고,군인들 갈아넣고 해서 원자로 구멍난걸 덮은거고. 일본은 원자로에 구멍은 생겼어도 폭발한거는 아님. 다만 지하수가 계속해서 유입되서 문제가 되는중. 후쿠시마가 3기가 동시에 터져서 그렇지 심각성은 체르노빌이 큼.
체르노빌은 수원오염 막으려고 지하 공구리를 쳤으니 폭발사고 이후 유출은 줄었는데 후쿠시마는 계속 유출중인 상태니까 누가 심각성이 크다라고 단순비교하는건 간단하지 않을듯 폭딜 크게 맞은건 체르노빌이 훨 크고 후쿠시마는 첫딜은 약했지만 지속 도트뎀 들어가는 상태로 봐야됨
폭발 직후 상태는 체르노빌이 ㅈ같을지 몰라도 그 후 대처는 후쿠시마가 더 ㅂㅅ인데 멀 비교를 해
그래도 유출규모가 엑사단위던데 테라 다음다음 접두어단위말야..
맞다 비교하면 안 된다 체르노빌은 푹발 시점부터 사후처리가 꾸준하게 이루어졌는데 후쿠시마 이새퀴들은 폭발 전에 다른 나라에서 도와준다고 해도 거부해서 결국 사고 규모를 막대하게 키웠음 그리고 이놈들은 사후처리랍시고 오염수 방출에 땅긁어내기 라는 희대의 병크와 삽질을 양립하고 있네
노동자들의 고귀한 희생으로 대재앙을 막은 사고랑 몇년이지났는데 똥싸고 국제민폐된 병1신이랑 비교하지마라
체르노빌은 시멘트라도 부어놧지 일본은 지금그냥 방생중아닌가 ?
노노 전세계적으로 지원 받아서 콘크트랑 철판?으로 마감중. 지금도 진행중임. 울나라도 지원금 보냄.
시멘트 붙고 막아놓은거도 현재는 처리방법이 없으니 일단 덮어놓고 기술이 발전하면 치우자 해서 한걸로암 소련도 해체된 이유중 하나가 체르노빌 후폭풍이란 말도 있고.. 근데 ㅇㅂ새끼는 역시 ㅋㅋㅋ
루리웹-6506536948
공부됫네 고마워!
방사능으로 전자기계들도 다 박살나고 헬기도 근처만가면 계기판고장나서 추락하고 사람은 10분이상 노출되면 즉사하는 그 위에 콘크리트 붓는게 쉬운일은 아니지.. 말론 콘크리트 부워서 메꿨네 하지만 콘크리트라도 붓기 위해 수만명이 희생한거라 시멘부었다고 쉽게말할게 아님..
https://www.youtube.com/watch?v=bl7haeeUC5Y 체르노빌은 앞으로 50~100년정도 쓸수 있는 차폐 구조물을 설치함. 저거 유효기간이 다되가면 저 위에다 더 큰 구조물로 또 씌워야함...
다른사례가 없으니까 비교당하는거지 당시 구 공산권에서 조차도 양심적인 사람들 하나둘 나와서 수습해댔던거 생각하면 존나 실례지 ㅋㅋㅋㅋ
일단 방사능물질 유출 규모만 따지면 후쿠시마가 체르노빌보단 훨씬 적긴 함. 그렇다고 체르노빌보다 작으니 후쿠시마는 괜찮은 건 아니지만.... 일본 정부 대응도 문제고.
유출 규모가 적은건 편서풍이라 방사능 물질 대부분이 태평양쪽으로 흘러가기 때문이라고 하더라.. 대신 태평양은...
왜사나
그래도 유출규모가 엑사단위던데 테라 다음다음 접두어단위말야..
오염수 바다에 버리잖아
체르노빌은 유출 규모가 커도 내륙이라 공기전파되는양 빼고는 외국에 피해주는건 많이 없는데 후쿠시마는 바닷가라 오염물질이 바다로 흘러들어가서 전세계로 전파되니... 일본부터 오염수 방출계획이나 세우고 있고..
체르노빌은 시멘트 격납돔이 없는상태에서 원자로가 폭발해서 공중으로 핵연료가 날라갔고,군인들 갈아넣고 해서 원자로 구멍난걸 덮은거고. 일본은 원자로에 구멍은 생겼어도 폭발한거는 아님. 다만 지하수가 계속해서 유입되서 문제가 되는중. 후쿠시마가 3기가 동시에 터져서 그렇지 심각성은 체르노빌이 큼.
hotaro
체르노빌은 수원오염 막으려고 지하 공구리를 쳤으니 폭발사고 이후 유출은 줄었는데 후쿠시마는 계속 유출중인 상태니까 누가 심각성이 크다라고 단순비교하는건 간단하지 않을듯 폭딜 크게 맞은건 체르노빌이 훨 크고 후쿠시마는 첫딜은 약했지만 지속 도트뎀 들어가는 상태로 봐야됨
hotaro
폭발 직후 상태는 체르노빌이 ㅈ같을지 몰라도 그 후 대처는 후쿠시마가 더 ㅂㅅ인데 멀 비교를 해
구멍난거나 터진거나 세는건 똑같아서 장기적으론 도찐개찐이고 사실상 대기 방류 vs 해수 방류인건데 일본이 헛짓거리만 안하면 덜 위험한거 맞음. 근데 헛짓거리 다 하잖아.
건설 당시 원자로 기술력 차이떄문에 심각성에 차이가 생긴다는건 동의하는데, 일본 원자로 수소폭발 했자나요. 일본거도 터졌음 ^^
태평양은 그닥 걱정할게 없는게 너무 넓어서 후쿠시마 정도로 해양오염 걱정할 필요는 없어. 애초에 핵무기 시험한다고 터뜨린게 몇십년인데 이제와서 똥물 좀 는다고 문제안됨 근데 일본 근해는 모르겠다. 자기나라 근해에 고농축 똥물을 직접 지속적으로 퍼부을려는 미친 시도가 인류사에 없어서...
그게 돌아서 우리나라 올꺼니까 문제 아닐까
너무 넓어서 ㅋㅋㅋㅋ 방사능 반감기가 몇년인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
핵무기랑은 근본적으로 다른 문제임... 핵무기의 방사능 오염은 그다지 오래 가는게 아님.
핵무기는 뭐 우라늄, 플루토늄 안쓰고 다른거쓰나요. 핵무기도 똑같음.
핵무기의 방사능은 일단 강력한 상승기류로 우주로 날아가버리는게 꽤 됨.
반감기가 아니라 희석문제를 말하는건데...이 새끼들이 우리나라 근해니까 방류하는건 욕쳐먹어 마땅하고 우리나라 해양에도 영향 있으니까 막는게 맞지 그거랑 별개로 후쿠시마 방류하면 태평양이 ㅁㅁ나느냐에 대한걸 말하는거임
원전 1대에서 쓰는 우라늄이 보통 30톤 구형 핵탄두 한발에 쓰는 우라늄이 50kg 후쿠시마 원전 4대 중 3대가 멜트 쓰루니까 구형 핵탄두로 1800번 쏠수있네. 신형 핵탄두로는 6000번 정도? 핵실험이 뭐?
극단적으로 단순한 예시로 체르노빌은 아직 사람이 못살고, 앞으로도 기약이 없지만 이미 나가사키랑 히로시마엔 사람 멀쩡하게 살고 있음.
오염수 방출은 핵실험 수준이 맞어. 쪽본이 핵연료를 바다에 방출하는 상황이 오면 전세계가 들고 일어나겠다만 오염수 방출로는 그만한 반응 못끌어낸다는거 실험한다고 수중에서 핵폭탄 그대로 터뜨린게 몇갠데 그런건 통짜로 방사능 물질이 물에 퍼지는 케이슨데?
후쿠시마 원전에다가 수소폭탄을 쏴서 그 열기로 다 태워버리는건 안되려나? ㅋㅋ
후쿠시마가 체르노빌 마냥 뚜따 했으면 수도 이전해야될걸..
후쿠시마는 오염수 방수 하겠다고 하던데? 완전 지구적으로 민폐 넘버1 아니냐?
참고로 1975년 런던협약 전까지는 어느나라할것없이 핵폐기물 바다에 버렸음..
그래. 드럼통에 넣고 존나 두껍게 공구리질까지 해서 심해에 버렸지. 저기서 오염수 드럼통에 넣고 공구리해서 버린다고 함?
고준위폐기물이나 컨테이너에 넣어버리지 저준위폐기물은 대양에 희석시키면 된다는입장이라
그리고 그 보관용기도유출방지를 위한건 아님 백년안에 다 부식되서 바다로 흘러나오게되있음
역시 은폐하는게 싸게 먹히는구먼
체르노빌은 그래도 인간 갈아넣어서라도 대응 했지..
국민성의 차이
맞다 비교하면 안 된다 체르노빌은 푹발 시점부터 사후처리가 꾸준하게 이루어졌는데 후쿠시마 이새퀴들은 폭발 전에 다른 나라에서 도와준다고 해도 거부해서 결국 사고 규모를 막대하게 키웠음 그리고 이놈들은 사후처리랍시고 오염수 방출에 땅긁어내기 라는 희대의 병크와 삽질을 양립하고 있네
아주 천천히 움직이는 움짤이었네 ㄷㄷ
후쿠시마 멜트 다운보다 더 심각한 상황 아니었던가
체르노빌은 뚜껑이 날라가면서 노심이 공기중에 완전 노출된 상황 + 체르노빌의 감속재는 흑연인데, 흑연이 발화물질이라 방사성물질이 더 멀리멀리 퍼저나감