[유머] 베스트에 이용신이 왜 이러는지 이해 간다는 글 이상한것같다

[Daon]

맨 위 두장이 빠짐

저 내용 대로면 '본인이 부른 유튭내 달빛천사 노래들'이 될 거고

아래 있는 원 저작권자는 본인의 단어 실수로 보임

개인적 생각으론 말했던 '원 저작권자'는 아마도 '업로드한 유투버'가 될 듯

정리해보면

'내가 한국어로 부른 달빛천사 노래들의 수익을 구글과 업로더들이 가져가고 있다' 를 말했다고 생각함

PS. 쉴드글이냐고 ㅈㄹ 할거 같은데

펀딩한 흑우 새끼고 지금 존나 빡쳐서 북쪽에서 놀다 내려온 거임

쉴드 아니다

사실관계만 보자고 써본 글이다

아 쉬벌 펀딩 취소하고 싶다.............

[B24715]

진정하고
닭이나 시켜서 먹어

[신차원벨]

양도로팔아버려

[흑룡 앙칼라곤]

소도는 없냐

[403 Forbidden]

소도는 고조선에 있음

[SmileSlime]

위 두 댓글 틀니 3일만 압수

[Seulynwell]

그래 그건 좀 물타기였다

[이스램]

저 바로다음 업로더들 수익 되기 작은걸로 알고있다~ 고하는데 반이나 가저가는 원 저작권자가 업로더라고?
난 이글이 물타기같은데..

[이스램]

그냥 "내가 부른 번안곡인데 왜 원곡 부른 저작권자가 반먹고 구글이 반먹고 나한테 전혀 안오냐" 가 가장 맞는 해석이라고 본다.

[탈출했다고생각했지만여전히유게]

이걸보니 또 그르네. 원작곡자및 도쿄tv 애니판권사를 얘기 한 걸 수 있겠다.

근데 아래에도 썼지만 적어도 한국번안버전 문제에선 문제가 없는 게 아니긴함. 내가 알기로 번안버전에 대한 투니버스 달빛천사ost 판권도 종료가 되서 이번에 이용신이 소니한테 곡(음악만)을 사온다고한거든.

그럼 유튜브에서 한국어 번안버전 곡중 작곡부분에 대한 권리는 원저작권자가 갖는 건 맞지만 번안을 부른 가수(이용신)의 권리가 붕 떠버린 건 사실임.

그러니까 이건 좀 복잡한 문제인건 사실.

[헛소리쟁이]

실연자도 수틱분배되지 않아?
음반사로 분배되는 것 같던데

[헛소리쟁이]

국내판 올린 업로더가 아니라 일본 원곡쪽으로 저럴 거야

[헛소리쟁이]

원랜 번안곡도 정식이니 국내로도 수익이 분배되는 게 맞으니

[탈출했다고생각했지만여전히유게]

아니 어떻게 보면 복잡한 문제가 아닐 수도 있던건데 투니버스가 번안버전 판권을 가지고 있었더라면 그냥 투니 번안버전이 유튜브에 올라오면 그 번안곡 수익이 투니로 가면 그뿐이거든.

이번에 이용신이 어찌됬건 번안해서 판매할 수 있는 권리를 사와서 적어도 이번에 이용신이 새로 부르는 번안버전에 대한 수익 일부는 이용신이 갖게 될꺼야.

[탈출했다고생각했지만여전히유게]

당시 실연자인 이용신은 투니소속이었고 그냥 월급이나 성과급 받고 퉁쳤을꺼야. 그래서 이용신에게 투니버전에 대한 수익분배권리는 없음. 그리고 현재 그 투니버스판 번안곡 판권이 종료가 되서 누구에게도 권리가 없는 상태가 된걸로암.

[사사라브]

그래 양도하고 그 돈으로 치킨이나 뜯어

[√2-1]

유툽에 올렸으면 당연히 구글에서 어느정도 가져가는건 맞지 않나?

[나르가]

구글이 가져가는건 둘째치고 업로더가 받는건 명백히 이상하지
생각해보면 어쨌든 2차저작자인데 2차저작자인 본인이 권리주장도 못 하는 것도 받는 게 한 푼도 없는 것도 좀 그렇고

아물론 지금 사태가 옳다는 건 아니고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[√2-1]

번안곡 관련 계약을 어떻게 했냐에 따라서 회사가 저작권 전부를 가지고 있을수는 있겠지

[나르가]

뭐.. 거기까지는 자세히 모르긴 하니까 여기서 나는 입에 지퍼를

[나르가]

저작권법 제5조(2차적저작물)
① 원저작물을 번역·편곡·변형·각색·영상제작 그 밖의 방법으로 작성한 창작물(이하 "2차적저작물"이라 한다)은 독자적인 저작물로서 보호된다.
② 2차적저작물의 보호는 그 원저작물의 저작자의 권리에 영향을 미치지 아니한다.

[나르가]

우리 네이버는 찾아보자

[백수히키팀장]

번안곡을 '커버' 한 일개 '성우' 가
원 작곡가와 작사가에게 수익 가는게 싫다며
남의 돈으로 자기 커버 앨범 제작한 상황임

국내 가수들도 자기 콘서트에서도
자기가 불렀던 애니 오프닝들 마음대로 못부름
자기 콘서트에서 부르는것 자체가 수익활동이고
자기가 작사작곡한게 아닌 이상 저작권료 내야함

[탈출했다고생각했지만여전히유게]

아마 내가 알기론 번안곡의 투니버스 저작권이 만료가 되서 이게 공중에 뜬 걸꺼야. 그러니 소니한테 곡을 사오네 마네 한거지.

[BlackJo]

근데 정작 투니버스도 we로 애니송앨범낼때 달빛천사같은경우 오프닝같은 자기들이 직접 작곡한것만 들어있고 번안곡은 없었는데 이건 또 다르게 얽히나 ㅋㅋ

[탈출했다고생각했지만여전히유게]

애니상에선 번안곡이 나오긴했는데 당시 투니 음반으론 안나온거 보니 저작권계약때 뭔가 제약이 걸려있던 모양. 근데 어찌되었건 이용신이 주장할 수 있는 권리는 없을꺼야. 이용신은 투니소속으로 월급쟁이였고(월급제였는지는 모르지만)당연히 번안곡에 대한 권리는 이용신이 아니라 투니에게 있거든.

[BlackJo]

이용신도 그래서 이번 펀딩으로 저작권 사오려고 한거잖아 ㅋㅋ

[탈출했다고생각했지만여전히유게]

ㅇㅇ 그래서 이제는 이용신이 투니판 오리지널곡과 번안곡에 대한 권리 행사를 할 수 가 있을듯. 다만 권리 행사를 한다고해도 과거 투니판은 불가능하고 이번에 새로 녹음하는 버전에 한정됨.

[탈출했다고생각했지만여전히유게]

너도 좀 오해하는데 투니 번안버전은 원작자 (도쿄tv라던가,작곡가라던가)허가하에 계약된 우리말 버전이야. 마음대로 편곡해서 올라고 2차저작물에 대한 저작권료 달라는 경우완 달라. 투니번안버전은 다 돈을 내고 2차창작사용권(우리말 번안)을 정식으로 얻은 경우였지.

다만 윗게이가 말한대로 이게 투니애니송앨범에 추가가 안된 걸(오리지널빼고) 보면 애니메이션내에서만 사용하고 음반판매등에 대한 배포권은 획득을 못한 거 같아.(오타수정한다고 지웠다 썼다 반복함;)

[나르가]

듣고 보니 말 되네 아무리 그래도 사람 능지가 거기까지 가겠어

[클라크 켄트]

팩트정리는 확실히하는게 조치

[파테/그랑오데르]

북에서 내려왔다니까 존나 이상하네
김정은 개색기 해봐

[Daon]

김정은 개호로색기 크리스마스 선물 ㅈㄹ 하지말고 미사일 그만쏴 ㅅㅂㄹ

[파테/그랑오데르]

환영한다 동무

[Daon]

반겨줘서 고맙습네다 동무

[369369369-루리웹]

결국 개색기라는 말은 안 함

[흑룡 앙칼라곤]

개호로색기면 개색기도 포함되는 거 아니냐

[Daon]

개'호로'색기 라했잖니...
김정은 개색기라고 꼭 그렇게 정확히 들어야됐냐 이 개색기야 !!!!!!!!!!!!!

[Munsanism]

??? : 간나샊기... 너무 많은걸 알았다기래...

[앙리의 쥐잡이]

쟤 말고 정은이한테 하라니깡

[DazedbulL]

쟤가 정은이인가봐...(소근)

[곽희건]

근데 그거 올려도 저작권물은 수익 못먹지 않나?

[Daon]

나도 그렇게 알고 있는데
애초에 제대로 알고 말한거 같지도 않음

[Bits]

발매도 안된 음원들은 어떻게 되는건지 모르겠네

[헛소리쟁이]

나의 마음을 담아는 국내 오리지널이라서 음원 있는 것 같은데
다른 곡은 원곡이 있어서 안 냈나 보다

[으향~]

유튜브에서 음원쓰면
음원저작권료가 저작권자에게 들어갈테고
이용신은 자기가 불렀으니 저작권료를 받는게 맞긴할텐데 왜 안받지
애니음악은 저작권을 회사가 갖남

[Daon]

저기서 말한 업로더들은 아마 정식으로 수입해서 방송한 투니버스등이 아닌 개인 업로더를 말하는 듯

[Digital Forensic]

개인 업로더가 올려도 그 노래 수익은 원 저작권자에게 감. 메론둥이가 그렇거든

[백수히키팀장]

가수가 저작권료를 왜 받아?
작사가 작곡가 저작권자가 받는거지
게다가 이용신은 가수가 아닌 성우고
그조차도 이미 끝난 작품이라 활동계약 종료임

즉 일개 개인이 커버곡 불러서 앨범 낸 상황임

[루리웹-9308200273]

가수도 저작권료 받아

[루리웹-9308200273]

분할해서 받는거지 안받는거 아님.

[으향~]

가수가 왜 저작권료를 못받아
노래방에서 노래 부르고
멜론 같은데서 노래 들으면
가수한테 돈 안들어감?
비율이 얼마인지는 몰라도
받는게 맞지않냐
그리고 개인이 커버곡 부른거라니 뭔 소리임
투니버스 방영시나온 더빙곡 말하는걸텐데
그걸 공식적으로 부른게 아니라
개인이 그냥 부른걸로 치는거야?

[BlackJo]

노래방은 가수한테 돈 안들어감 가수목소리가 나오는게 아니라서

[마크로파지]

https://cnbc.sbs.co.kr/article/10000557630

검색을 생활화 합시다.

[딮퍼플]

원래 저작권자가 가져가는게 맞지 누구지?

[루리웹-31763347]

근데 원저작권자가 아닌 일가 업로드한 유튜버가 먹을거 같으면 본인도 가능한거 아님?

[????]

투니버스가 그럼 가져가고 거기서 이용신이 받아야지

그럼 투니버스가 저작권 행사를 안한게 잘못인거 아님?

[루안네츠]

계악 사항에 그게 없었겠지

[????]

그럼 투니버스랑도 해결해야되는 문제로구먼

[아이작아시모프]

이건 또 뭔소리야

[아이작아시모프]

뭐가 저걸인지 모르겠지만 펀딩 끝나기 전엔 성우 얼굴 들어간다는 얘기 없었잖아
펀딩 끝나니까 갑자기 표지 바꾼거라는데
저게 사전에 주어진 정보로만 피할 수 있는 낚시인지 잘 모르겠다

[16자까지설정가능닉네임]

저거보다 훨씬 앞에서 일어난일 처음에 노래부를때 어떠한 계약으로 노래까지 불럿엇나 원초적인 이 부분부터 따지고 들어가서 자기 주장을 해야지 무조건 내가 부른노래 ㅇㅈㄹ 하면 누가 편을 들어줘 내가 장범준 노래 불러서 유튭업로드하면 내꺼되서 돈 나한테 들어오냐? 에초에 수익창출도 안되는구만

[루안네츠]

콘텐츠 id로 하면 들어오더라 (소근)

[햇표 참기름]

탈북자다!

[온누리누리루리]

자기가 커버곡 하나 녹음해서 유튜브에 올리면 다 씹어먹을텐데 왜 이런식으로...?

[헛소리쟁이]

커버곡은 수익분배 조건이 다른 것 같은데
저건 기존에 애니메이션 내에서 불렀던 곡 이야기 같음

[작전세력]

그러니까 결국 붕 떠있떤 국내판 달빛천사 노래들의

국내 저작권을 확보하기 위한

그런 목적의 펀딩이었던 것인가?

[루리웹-31763347]

번안곡에 저작권이란게 성립이 되긴 함?

[작전세력]

사실 따지고 보면, 투니버스에서 부른 달빛천사 노래들한테 저작권이 없는 것으로 치부되고 있는 것에서 상황이 대충 파악이 가긴 함.
노래의 저작권을 들여온 게 아니고, 그저 애니메이션 수입하면서 극중 내부에 있던 노래를 그저 번안해서 부른 거에 가까운 거라, 투니버스나 이용신이 현재 유튜브에 나돌아다니는 달빛천사 노래들에 대해서 손 놓고 있어야 하는 듯.
그걸 공식적으로 국내판 노래들에 대한 저작권을 확보하고자 함이 목적이었던 것 같음.
당연히 원곡 자체에 대한 저작권은 없겠지만, 번안곡 즉 한국어로 불린 곡에 대한 수익권 정도는 반띵해서 가져올 수 있겠지.

[인생망함]

진짜 망설이다가 안사길 잘했다.

[그라나시엘]

달빛천사 본적도 없고 노래만 몇번 들어서 노래 좋고 펀딩도 잘되고 하니 살만하겠다 해서샀는데 그때 멈췄어야했어 ㅆㅂ!!!!!!!!!!

[조유탸뉴]

뭘 착각하는 것 같은데 일반 유튜버가 노래를 올리면 올린 사람한테는 1원도 떨어지는 거 없음. 수익은 원작자랑 구글만 가져가게 된다는 말 자체가 저작권이 걸려서 원작자가 가져간다는 뜻임. 네가 말하는 거 전제 자체가 성립이 안 됨.

[Daon]

내가 말한거 아니고 저기 영상에 찍힌 사람의 발언을 정리해 본거임
나도 성립 안되는거 알고 있고 베글에 있는거 이상하다고 말하려고 올린 것뿐

[조유탸뉴]

개인적 생각으론 말했던 '원 저작권자'는 아마도 '업로드한 유투버'가 될 듯

정리해보면

'내가 한국어로 부른 달빛천사 노래들의 수익을 구글과 업로더들이 가져가고 있다' 를 말했다고 생각함

= 이게 네가 생각한 말 아님?

[조유탸뉴]

뭐 어찌됐든 저 위에는 있는 말도 말이 안 된다는 거임.

[Daon]

그래 네 말이 맞아 응 응 그럼
좋은 밤 되렴

[작전세력]

한국어 번안곡에 대한 수익을 어떻게든 가져오고자 하는 게 목적이라면,
이번에 자스락 통해 라이센스 가져온 걸로 어떻게든 가능하지 않을까?
번안곡에 한해서 말이야

[물망초]

궁금해서 그러는데 그 일반 유튜버가 노래 영상에 광고 걸고 그래도 수익 발생 안됨?
bgm모음집 같은 거 보면 광고 엄청 달아놓은 영상도 있던데

[조유탸뉴]

저작권이 걸린 영상은 광고나 이런 거 자체를 달 수가 없음. 편집본이 아닌 제대로 된 원곡이 나오는데 광고가 나온다면 그건 원곡 때문에 광고가 달린 거임. 올린 사람은 1도 떨어지는 거 없음.

[조유탸뉴]

해봤자 기본 원곡은 원곡이기 때문에 수익 분배는 가능할지 몰라도 100퍼 가져오는 건 불가능해. 꼬우면 원곡자 되야지.

[물망초]

그 원곡들을 다 붙여서 예를 들어 "1시간짜리 무슨무슨 노래 모음집" 이렇게 올린 건?? 이것도 편집본이 되는 건감?? 유튭 영상 올려본 적이 없어서 모르겟따 ㅠ 가끔 광고 오지게 달려 있길래 궁금해서...

[조유탸뉴]

편집이라는 건 노래를 인식하는 시스템이 못 잡게 음을 올린다던가 속도를 빠르게 한다던가 중간 부분을 자른다던가 이런 걸 말하는 거임. 그래서 나이트코어라는게 나온 거고 이런게 아닌데 풀버전 쭉 이어서 올린 거라면 무조건 저작권으로 인한 수익은 원작자/구글이 가져감.

[물망초]

오옹 그렇구나! 난 광고 많길래 와 남의 노래로 광고비 받나? 하기도 했는데 알려주셔서 감사해오

[BlackJo]

그냥 원곡자가 유튜브에 저작권 등록안했으면 됨 예전엔 이런게 엄청많아서 문제됬던거고 요즘은 거의 다 등록하긴했는데 그래도 안된것들 있을걸

[BlackJo]

그 모음곡들이 다 안된거 알고 개꿀하며 올린걸수도 ㅋㅋ

[헛소리쟁이]

오프닝은 투니버스에서 음원 음반으로도 내서
오리지널곡 같음
이건 수익분배되겠지

[xogh2743]

https://youtu.be/Ot_hBNyKA1I
5분 20초부터 봐라
글 작성자가 이용신 피의 쉴드 치는거다
아님 저작권 개념을 밥말아먹었던가

[Daon]

내가 쟤를 뭐하러 쉴드를 치냨ㅋㅋㅋㅋㅋ

베글에 있는 짤 앞부분이 없어서 이상한 것 같으니 짤린거 더 가져와서 보면 내용이 달라진다

라는 사실관계만 보자는 내용의 글인뎈ㅋㅋㅋㅋ

나도 성우 개인 앨범따위에 펀딩 안하고 싶어

그 돈으로 회한접시 사먹는게 더 이득인뎈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[행인ᴀ씨]

저작권을 가지고 있는 사람 혹은 기업하고 쇼부볼 문제지 원작자는 걍 뇌절아닌가

['''''']

단어실수라니 저 말 그대로 이해하는게 오히려 더 말 되는데
오히려 지가 해석 지맘대로 하면서 쉴드치는거같다

[그리프스76]

못 사서 아쉬웠는데 다행이네.