BEST 너야말로 뭔 판타지임 여성'교사'가 말이 되냐 저 시대에 어떤 여자가 교육을 받아 저 시대 교육받는 여성이면 그 여자도 귀족인데 그 여자가 왜 교사로 들어가서 남의 집 애를 가르치고 있어 그리고 귀족 영애 잘못 건드렸다가 모가지 날라갈 일 있냐 애초에 귀족 영애도 가정교사'따위'한텐 관심조차 없어
너야말로 뭔 판타지임 여성'교사'가 말이 되냐 저 시대에 어떤 여자가 교육을 받아 저 시대 교육받는 여성이면 그 여자도 귀족인데 그 여자가 왜 교사로 들어가서 남의 집 애를 가르치고 있어 그리고 귀족 영애 잘못 건드렸다가 모가지 날라갈 일 있냐 애초에 귀족 영애도 가정교사'따위'한텐 관심조차 없어
중세에 여성교사가 있었을까?
그럼 여성교사가 있어야하는데 여성이면서 교양을 충분히 쌓을 수 있는 교육을 받았다 = 여성귀족. 귀족이 가정교사로 온다. 이런 전개라서 현실적으로 어렵다고 생각한게 아닐지
너야말로 뭔 판타지임 여성'교사'가 말이 되냐 저 시대에 어떤 여자가 교육을 받아 저 시대 교육받는 여성이면 그 여자도 귀족인데 그 여자가 왜 교사로 들어가서 남의 집 애를 가르치고 있어 그리고 귀족 영애 잘못 건드렸다가 모가지 날라갈 일 있냐 애초에 귀족 영애도 가정교사'따위'한텐 관심조차 없어
중세에 여성교사가 있었을까?
양판소는 그런거 생각하면서 보면 못본다.
아들 가르칠겸 딸도 가르치라고하면 가능하겠지
그럼 여성교사가 있어야하는데 여성이면서 교양을 충분히 쌓을 수 있는 교육을 받았다 = 여성귀족. 귀족이 가정교사로 온다. 이런 전개라서 현실적으로 어렵다고 생각한게 아닐지
과연...
가정교사가 처신 잘못했다가 목날아갈일 있냐.
너야말로 뭔 판타지임 여성'교사'가 말이 되냐 저 시대에 어떤 여자가 교육을 받아 저 시대 교육받는 여성이면 그 여자도 귀족인데 그 여자가 왜 교사로 들어가서 남의 집 애를 가르치고 있어 그리고 귀족 영애 잘못 건드렸다가 모가지 날라갈 일 있냐 애초에 귀족 영애도 가정교사'따위'한텐 관심조차 없어
귀족을 가르치려면 그에 상응하는 교양과 작위가 있어야함. 중세만 봐도 왕의 침소를 청소하는 시녀들은 대부분 공작/후작 이런 고위직들의 자녀가 맡기도 함 일반 평민 데리고 오기는 너무 힘듬. 즉 작위와 교양이 양쪽 다 마련되어있으려면 기본적으로 남성이 많지
그건 왕의 침소니까 그렇지 일반 귀족의 하녀나 가정교사 정도는 평민들도 할수 있었음