|
그냥남자사람
추천 182
조회 271466
날짜 2021.09.24
|
그을음
추천 61
조회 77520
날짜 2021.09.24
|
허무주의
추천 226
조회 196732
날짜 2021.09.24
|
되팔렘꼴통절단기
추천 20
조회 55751
날짜 2021.09.24
|
S.A.T.8
추천 8
조회 13391
날짜 2021.09.24
|
핵인싸
추천 932
조회 424352
날짜 2021.09.24
|
별빛 단풍잎
추천 5
조회 17202
날짜 2021.09.24
|
찐쿠아
추천 20
조회 29291
날짜 2021.09.24
|
Jade_2
추천 42
조회 187847
날짜 2021.09.24
|
닭도리탕 비싸
추천 26
조회 61395
날짜 2021.09.24
|
유우타군
추천 22
조회 65848
날짜 2021.09.24
|
가챠하느라밥이없어
추천 3
조회 6094
날짜 2021.09.24
|
니미핸드릭스
추천 29
조회 39634
날짜 2021.09.24
|
길가에e름없는꽃
추천 2
조회 8918
날짜 2021.09.24
|
루리웹-2122312666
추천 147
조회 72230
날짜 2021.09.24
|
긴박락
추천 3
조회 9394
날짜 2021.09.24
|
타카가키 카에데
추천 14
조회 19485
날짜 2021.09.24
|
꼬르륵꾸르륵
추천 3
조회 14791
날짜 2021.09.24
|
등대지기 공대생
추천 0
조회 9846
날짜 2021.09.24
|
no.777
추천 6
조회 14564
날짜 2021.09.24
|
루리웹-7309663092
추천 70
조회 65072
날짜 2021.09.24
|
이사령
추천 15
조회 21137
날짜 2021.09.24
|
달걀조아
추천 4
조회 7828
날짜 2021.09.24
|
얼
추천 3
조회 6181
날짜 2021.09.24
|
MK.II
추천 7
조회 12997
날짜 2021.09.24
|
고수달.
추천 3
조회 12517
날짜 2021.09.24
|
『EDEN』
추천 4
조회 5353
날짜 2021.09.24
|
Julia Chang
추천 80
조회 38485
날짜 2021.09.24
|
본문
BEST
응 표절
누가봐도 표절인데...
근데 캐릭터 디자인은 컨셉이 비슷하다 정도 가지고는 법적인 문제까진 되지 않는거 같더라 표절의 비판은 받을수 있어도 복사 붙여넣기 해서 일부분을 트레이싱 했거나 결과물을 일부 베껴 쓴경우에만 법적인 문제가 되는거같고 비슷한 느낌 컨셉으로 새로 그린건 법적인 제재는 못받는거같더라
뭐지?
...????
무니다 무니다 ㅈㄴ 인종차별ㅋㅋㅋㅋ
보기만해도 기분이 ㅈ같아지네
이건 법의 맹점을 소개할 때 나올 사례지 국뽕 사례는 절대 아닌데...
심지어 변호사라는 사람이 그린거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭐지?
누가봐도 표절인데...
뭐 유사할뿐이지 100퍼 똑같지 않으니까. 만약 그거 인정하면 애플처럼 '사과농장의 사과마크? 우리 따라한거지! 표절! 과자집! 한입 베어먹은거 우리따라한거지! 표절! 파인애플에 하나베어물어? 이건 진짜 표절이잖아!' 라는 꼴됨
ㅋㅋㅋ표절충
이순신장군이 판사 판결에 도와줬냐
보기만해도 기분이 ㅈ같아지네
...????
응 표절
ㅁㅊㄴ들
좀 억지부린 내용이 없진않아 있는데 게임계 표절 관련해서 소송따내기가 쉽지 않다더라
로고아니면 캐릭터 디자인으로 저작권 따기 졸라 힘듬
근데 캐릭터 디자인은 컨셉이 비슷하다 정도 가지고는 법적인 문제까진 되지 않는거 같더라 표절의 비판은 받을수 있어도 복사 붙여넣기 해서 일부분을 트레이싱 했거나 결과물을 일부 베껴 쓴경우에만 법적인 문제가 되는거같고 비슷한 느낌 컨셉으로 새로 그린건 법적인 제재는 못받는거같더라
물론 디즈니처럼 캐릭터 하나하나에 저작권 등록하면 이야기가 도 다르더라
게임의 표절은 법적으로 입증하기 존나힘듬. 마리오카트 -> 카트라이더 같이 게임을 베낀거나 도탑전기처럼 캐릭터를 베낀거나. 시스템적으로 특허를 냈으면 그건 대처가 가능하긴 함(닌텐도에서 하고프 개발사를 고소한거처럼)
근데 이게 캐릭터 디자인은 어쩔수 없는 측면이 있는게, 이렇게 안하면, 터무니 없이 많은게 걸리게 됨... 그래서 법적으로 문제를 삼을땐 엄청 디테일한 부분까지에 대해서 동일하게 보인다고 판정되야 법적으로 문제가 됨... 결국 표절같아 보이면, 걍 게이머들이 안하는 수밖에 없다는거지.
정작 그 도탑전기도 블리자드가 미국에서 패소했으니 원하는 판결 받는 게 원작자 입장에서느 쉽진 않죠.
심지어 변호사라는 사람이 그린거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
창피하지도 않나
역하네
이건 법의 맹점을 소개할 때 나올 사례지 국뽕 사례는 절대 아닌데...
부끄럽네 존나
저 판례에서 일본 건 '실황 파워풀 프로야구' 시리즈인데 이 시리즈 시작은 1994년이고 그 때부터 쭉 이 디자인이었음. 우리나라 건 그 매우 유명한 네오플이 만든 '신야구' 였고 이건 2004년. 참고로 이 소송이 날 만한게 상대도 유명한 세계 최고의 회사 콦낪밊 였기 때문. 결국 2007년에 게임 말아며먹고 간신히 네오플이 승소함. 이때 걍 네오플 조졌어야 하는데...
어차피 섭종할 게임 봐주기라도 한건가
네오플이 소송비 감당하려고 스스로 서버 끔. 참고로 저때 던파도 있었는데 초창기라서 저 때 네오플 패소했으면 그대로 네오플 문 닫았을걸.
심지어 한국 저작권 협회? 저작권 이름 달고 부끄럽지도 않나
양심없음
중국인 입장에서 그린만화 보는 것 같음...
무니다 무니다 ㅈㄴ 인종차별ㅋㅋㅋㅋ
루리웹-62485647522
째진눈에 광대 강조한것까지 진짜 수준떨어진다
루리웹-62485647522
너무 졸렬해보임 만화가
뭐 데드라인 한 2시간 주고 그리라고 했나 뭔 이야기가 개날림이야 ㅋㅋㅋㅋ
디자이너들이 고심해서 디자인하긴 했겠지 "이걸 어떻게 표절해야 고소가 들어와도 아닌 척 잡아뗄 수 있을까" 하고
게다가 이순신 정신 ㅅㅂ... 법정에서 국뽕 빨지 마 미친 놈들아...
아니 그랫스무니다는 뭐냐고 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋ
2등신 캐릭터 표현기법이라고 해버리면 표절이라고 하기 곤란하긴 하지 아트스타일이 같은거 가지고 표절이라고 하진 않으니까
자기들 정당화에 이순신 팔아먹는 느낌이군
일부러 일본인들 말투에 스무니다 하는 인종차별적 단어 쓰는것도 그렇고
사실관계를 다소 변경 과장 생략했습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
보기보다 표절 인정 받기가 굉장히 힘듬. 디자인 쪽도 표절 인정 받기 어려운데 모션 표절은 거의 불가능함.
만화 내용으로 봐선 같은 캐릭터에 귀장식이 있냐 없냐 차이 정도 아니면 인정 안해줄거 같네
이순신을 왜 지들이 갖다가 들먹여 건방지게
뭐 컨트롤 c + v 한 수준인 도짭전기도 결국 걸러내지 못했는데 저걸 걸러낼리가
다만 저딴 중국스런 사례에다 대고 이순신 장군 이름 오르내리는 건 참 주옥같네
유사성만으로 표절이라고 확정지을 수는 없죠 아주 똑같이 만들었다면 법원에서도 100% 유죄 나옵니다
아주 똑같다는 건 그냥 복붙한 경우
저건 표절이라고 볼수가 없지않나? 등신비율이 같은거지 이목구비가 있다거나 세세한부분들이 다른데 저게 표절이면 저 일본야구게임은 레이맨 캐릭터 표절한거지 팔다리 목없이 머리와 몸통 손과 발로만 구성된 캐릭터니까
근데 저 한국기업은 왜 거기서 이순신장군 드립을 치냐
예시가 좀 적절하지 안은거 같음. 신야구랑 파워프로는 장르, 캐릭터 등신, 캐릭터 조형등이 매우 유사한데 레이맨이랑 파워프로는 팔다리 안이어져있다 빼고는 같은게 없음
삭제된 댓글입니다.
꼴데-8888577
김앤장썼는데 패소했음 어쩔 수 없지.
ㅋ 이래서 한국에 있는 기업들은 회사변호사로 김앤장을 쓰지, 그나마 자기 사람처럼 변호해주니깐. 그래도 겁나게 짐ㅎ
과자도 그래서 서로 복붙하고 하는 것 같던데
저게 표절이 맞건 아니건 간에 이순신이 일본 약탈을했나 왜 저기에 이순신을 갖다써
???
저작권 분쟁에 나라 갈등 엮지마
저작권위원회란 놈들 저작권 의식 수준 현행 저작권 관련법 폐해라고 해도 무방한 사례 가져와서 옹호하네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이러니 우리나라 저작권 의식이 개판이지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이거 진짜 저작권위원회에서 만든 만화임? '무니다' 머야? 미친건가
실황 파워풀 배껴쓴 새끼들이 무슨 이순신이야 원균이나 돼라
참고로 그 조롱의 대상인 와피스조차 표절이 아니라고 함. 걍 법적으로 저작권이 지켜질거라는 기대를 버리는게 편함.
저작권이 법으로 보장되는 권리인데 저작권이 법적으로 안지켜진다는건 도대체 뭔 논리야
삼성이랑 애플은 버튼이 동그랗니 각져있니 하면서 싸우던데
창피한줄 모른다
솔직히 닌텐도도 원신같은 게임 고소해봤자 저런꼴 당한거 아니깐 내버려두는거 아닌가 싶음
저걸 손 들어주면 앞으로 2등신 야구겜은 나오기 힘들어지지.. 정말 많이 가져온것은 맞다고 봐야됨
한국에선 우겨야 통한다니까?
그럼 그럼 다 못났다고 생각해야 발전이 없지. 피장파장이라고 생각하니 매년매해 표절 터져도 반성도 없고 개선도 없지 ㅋㅋ
2등신이고 팔이랑 다리가 없이 손 발만 있는걸 보면 그냥 빼박임
욕 존나처먹고 바로 섭종한 귀살의 검도 법적으로는 표절이 아닌데 뭐...
태권브이 판결보고 저작권 관련해선 국내 판결 안믿음 무조건 한국 손 들어줄테니까
일본인 캐릭터들한테는 왜 꼭 하무니다 스무니다 같은 말투를 쓸까
일본인이 습니다 발음하면 스므니다가 됨 ㅂ->ㅁ 으로 바뀌는건 발음의 경제성 때문에 생기는 현상
누가 그걸 몰라서 말한대 일본인이라고 무조건 스므니다 이 지1랄 하는걸 왜 그러냐고 하는거지
그건 아는데 이건 만화잖어ㅋㅋ 동영상 같은거에 진짜 일본인 섭외해서 한국어로 녹화한거면 모를까 자기들이 만들고 글 써넣은거에 저렇게 쓴거 보면 내가 보기엔 그냥 일본인하면 스무니다지 같은 고정 관념, 차별로 보임
?
국가기관에서 만든 만화에 일본 넷우익들이 쓸만한 차별적 표현과 묘사를 쓰고 실제로 표절인걸 눈가리고 아웅하는 꼴 보면 진짜 미친것 같음
참고로 태권브이 원작자가 태권브이 표절건에 언급할 때도 태권브이는 마징가 베낀게 아니라 이순신 장군을 모델로 했다고 했다.
저는 그만 정신을 잃고 말았습니다..
그 당시 신야구는 디자인 만이 아니라 게임 플레이나 게임성에서도 꽤 비슷했음. 구종의 특성이나 (홈런이 잘 나는 구종의 유사함) 타격 방식 (타자쪽 배트가 더 긴 파워프로와 똑같이 타자쪽 배트가 더 김), 수비 방식 등등 따지고 들 건수는 충분히 많았다고 봄.
유게 ㅈ문가들은 뭔사건인지 제대로 찾아보고 까는거 맞지?
크아도 봄버맨 짭 아닌데 뭐 ㅋㅋㅋ 우리나라 법원 기준으론 원신도 오리지널게임이지 야숨 베낀거 아님
장르의 유사성 보다는 캐릭터의 유사성을 많이보는지라
게임 유저가 느끼는 표절이랑 법적으로 문제가 되는 표절의 범위가 다른것 같긴함
개쓰레기같군 -_-;;;;;;;
와피스 생각난다 ㅋㅋㅋ
와피스 짱피
애시당초 콘텐츠류 표절 시비보면 캐릭터성을 대놓고 빼끼는게 아닌이상에야 표절 안뜸 실제로 표절로 취급하지도 않고
정신승리 같다..
일뽕웹..