[잡담] 유희왕)할수있다 와 한다 의 차이가 뭐임?

[루리웹-17821356]

그냥 딱 봤을때는

강제성이냐 아니냐 의 차이같은데

이게 좀 큰가?

[표범의성난발톱]

ㅇㅇ 강제성 차이임

[루리웹-17821356]

역시 한글은 대단해

[DoItOurselves]

강제성 맞음

[○○의주역은우리들이다!]

할수있다: 하고싶으면 하고, 하기 싫으면 안해도 됨
한다: 되든 안되든 무조건 해야됨

[라쿤의칼부림]

ㅇ 좀 큼

한다에서 일부러 체인걸어서 타이밍놓치게하거나
퍼미션 걸었는데 강제효과가 먼저 발동해서 퍼미션을 피해가거나 할수도 있음.

[차돌박이]

1반드시 그 타이밍에 해야만 하니까 딴거있음 못할 수도 있음
2아무때나 해도되서 좀 편해짐

[워프레임하실분]

효과가 발동했을 때 필드 위 몬스터 한장을 파괴한다
이런 효과를 가진 몬스터가 있으면 몬스터가
자기 혼자뿐이면 싫어도 자기를 파괴해야함

[마이크모하임]

한다는 무조건 해야되는거고 할수있다는 하던 안하던 선택

예를 들어서 라의 익신룡 불사조 같은 경우 ~한다 이기 때문에 엔드페이즈에 무조건 묘지로 가야됨

[MADNIST]

할 수 있다는 선택성. 발동할지 말지 플레이어가 정할 수 있음. 한다는 강제. 타이밍을 놓친다던지 무효화 당하는식으로 효과가 씹히는 경우가 아니라면 무조건 발동해야함.

[나크바 쯔라기]

할수있다는 내가 '안한다'를 선택할수 있는거고
한다는 내가 '안한다'를 선택할수 없는거

[竹路]

예)
상대가 마법 카드를 발동했을 때 발동할 수 있다. 패를 1장 버리고 그 효과를 무효로 하고 파괴한다. -> 패 안버리고 상대가 마법 쓰게 놔둘 수 있음.

상대가 마법 카드를 발동했을 때 발동한다. 패를 1장 버리고 그 효과를 무효로 하고 파괴한다. -> 내 패가 1장이라도 있는 한 상대가 마법 쓸때마다 무조건 패를 버리고 무효로 해야됨.

[루리웹-17821356]

이렇게 보니까 존나 크네
그러니까 상대가 욕망의 항아리 발동하면
이걸 의도적으로 취소해도되고 덱사를 노리고 있으면 취소를 안해도 된다는 소리네

[루리웹-3912006276]

글자 그대로 강제성 차이임, 근데 그 차이가 매우 큼