나래여우🦊
추천 0
조회 9
날짜 02:54
|
카토야마 키코
추천 0
조회 8
날짜 02:53
|
남동생은 날개가있었다
추천 1
조회 33
날짜 02:53
|
코요리마망
추천 2
조회 127
날짜 02:52
|
전국미소녀TS협회
추천 1
조회 32
날짜 02:52
|
루리웹-1017300304
추천 7
조회 341
날짜 02:52
|
식물국가V2
추천 0
조회 24
날짜 02:52
|
웃긴것만 올림
추천 0
조회 140
날짜 02:51
|
팬텀페인
추천 0
조회 60
날짜 02:51
|
나래여우🦊
추천 2
조회 76
날짜 02:51
|
루리웹-3196247717
추천 0
조회 40
날짜 02:51
|
AIOZ
추천 0
조회 43
날짜 02:51
|
가슴이 좋습니다
추천 2
조회 74
날짜 02:50
|
레첼파인슈메커
추천 0
조회 149
날짜 02:51
|
페도는병이라고생각해
추천 0
조회 66
날짜 02:50
|
색깔이
추천 3
조회 67
날짜 02:50
|
『BalckMamba』
추천 1
조회 31
날짜 02:50
|
AnYujin アン・ユジン
추천 4
조회 89
날짜 02:50
|
컴백한야도란빌런
추천 0
조회 49
날짜 02:49
|
뻑갈통
추천 2
조회 140
날짜 02:48
|
웃긴것만 올림
추천 12
조회 822
날짜 02:48
|
죄수번호-아무번호3
추천 0
조회 126
날짜 02:48
|
M@ster!
추천 0
조회 57
날짜 02:47
|
시코시코
추천 1
조회 110
날짜 02:47
|
Ash_Ruli
추천 1
조회 126
날짜 02:47
|
Cortana
추천 12
조회 1221
날짜 02:47
|
Maggeett
추천 2
조회 143
날짜 02:46
|
팬텀페인
추천 0
조회 125
날짜 02:46
|
?? 쓰임
?? 쓰임
연사력과 정비성이 좋아야하는거 아닐까?
문따개로 써 전투용으로는 소총이 더 좋은데 굳이?
사거리
범용성이 좋지 않아서 아닐까
잘아네 전쟁터에선 고장안나고 신속한 재장전과 내가 원할때 즉각 발사 될수 있는 총이 좋은총이지
드론잡을때 씀
짧은 사거리, 현대전에서 참호전은 안하니까 1, 2차 대전에서는 잘 썼음
1차대전 참호전때는 미군이 잘썼다던데... 유럽에서는 새나 잡는 야만적인 무기쓴다고 졸라 욕했다고 하고..
관통력보단 제압력인데 저거 한발로 확실히 한발에 한놈 잡을 자신있으면 들고가도 아무 말 안하긴할거같긴해
1. 산탄이기에 아군 오발의 위험성. 2.교전 거리에 따른 저지력 약화. 3.산탄이 할 수 있는 일을 기관단총이 더 잘함. 4.전용 보급을 따로 만들어야 해서 효율이 떨어짐.
어원인 트랜치건 에서 알수있는데 참호전투에서 자주쓰임, 넓게 퍼지니 잘맞고 효과도있엇지만 ,, 짐승잡는총으로 우릴죽인다하면서 ,, ㅈㄹㅈㄹ을햇다는건 그당시이야기고 형대교전에서 사거리가 문제 탄종을바꾸면 범용성도 기대되지만,, 보금문제도있고,,현대에서 그닥? 인 이미지가 가앴던거같음
보통 샷건은 근접해서쓰는데,근접해서 붙었을땐 뭘 쏴도 스치기만 하면 무력화 되는데 지속적인 사격능력을 갖고 있는게 좋지. 한발쏘고 현자타임 오는 총기류 보다는. 그렇다고 연사형 샷건을 쏘기엔 너무 커서 거추장 스럽고, 탄창도 많이 소지 못하고.. 그래서 (상대적)소구경을 쓰는 총기가 시가전에 자주 등장하는것.. 작은탄약,적은무게 = 탄을 더 많이 소지함 = 장기 교전 가능(단, 방탄복에 막힐수있음) 물론 절대적인건 아니고, 현대 시가전에서 샷건을 사용하는 경우도 있는데 내가 본 사례가 적은가 대부분 엄폐물 파괴용이더라고,. 단순 빠와가 강한 샷건이 자주 쓰이는곳은 대인살상용 총알은 콧방귀도 안 뀌는 야생동물을 상대할 때 좋습니다.