|
기여운여왕님
추천 0
조회 3
날짜 08:37
|
루리웹-4055205058
추천 1
조회 24
날짜 08:37
|
탕수육에소스부엉
추천 0
조회 10
날짜 08:37
|
이글스의요리사
추천 1
조회 17
날짜 08:37
|
호망이
추천 2
조회 119
날짜 08:35
|
받는마법피해량증가
추천 0
조회 180
날짜 08:35
|
루리웹-222734216
추천 5
조회 356
날짜 08:34
|
스퀴그먹는옼쓰
추천 0
조회 67
날짜 08:34
|
코러스*
추천 3
조회 103
날짜 08:34
|
루리웹-1420251412
추천 0
조회 59
날짜 08:34
|
루리웹-6308473106
추천 2
조회 158
날짜 08:34
|
smile
추천 4
조회 133
날짜 08:34
|
루리웹-죄수번호1
추천 5
조회 122
날짜 08:33
|
smile
추천 30
조회 3944
날짜 08:33
|
중요한것은 꺾이지않는마음
추천 1
조회 66
날짜 08:32
|
국대생
추천 1
조회 243
날짜 08:32
|
야옹야옹야옹냥
추천 2
조회 145
날짜 08:32
|
사랑을담아서 C.VA
추천 2
조회 120
날짜 08:32
|
쿠카바라
추천 0
조회 75
날짜 08:32
|
wizwiz
추천 1
조회 254
날짜 08:32
|
메사이안소드
추천 5
조회 258
날짜 08:32
|
무관복
추천 26
조회 3163
날짜 08:31
|
네리소나
추천 0
조회 258
날짜 08:31
|
이사령
추천 17
조회 1172
날짜 08:31
|
ump45의 샌드백
추천 1
조회 78
날짜 08:31
|
smile
추천 2
조회 235
날짜 08:31
|
마스터군
추천 2
조회 167
날짜 08:30
|
머쑥타드
추천 1
조회 166
날짜 08:30
|
멍청한 질문같아도 나름대로 이유가 있음. 본인 입에서 확실히 그렇다 라고 나와야 효력이 생기니까...
저거도 전략임 거짓말을 하게되면 뇌에서 한번 거쳐야하기때문에 저런 무지성질문으로 심리를 흔들면 갑자기 증언이랑 앞뒤가 안맞는 말이 튀어나오게되고 이제 그걸가지고 구라를 하나씩 밝혀내는거임
대부분은 이게 뭐야 싶은데 몇몇개는 변호사가 물어본 의도가 있는 것도 있네 가령 사진에 찍혔을때 현장에 있었냐는 물음은 (워낙 자동적으로 추정되기는 하지만) 사건에 따라 필요할 수도 있겠지
ㅇㅇ 본인이 거기에 있었는 게 맞는지, 다른사람을 오인 된 게 아닌지, 합성/조작이 이루어진 것인지, 증거 사진이 논의되고 있는 날짜/시간에 찍힌 게 맞는지 등 저 질문의 대답으로 확정되는 요소들이 많음
(나루호도군! 좀더 신중히 질문하세요!)
ㅇㅇ 소위 말하는 외교적 수사나 해석의 여지가 있는 표현을 지양해야 함
멍청한 질문같아도 나름대로 이유가 있음. 본인 입에서 확실히 그렇다 라고 나와야 효력이 생기니까...
영민하도다
ㅇㅇ 소위 말하는 외교적 수사나 해석의 여지가 있는 표현을 지양해야 함
7번이 특히 그런 케이스라고 생각함 자기가 잊은걸 몰라도 주변 사람 통해서 너 맨날 까먹더라하고 이야기 들었다고 답변해줄수있는거니깐
ㅇㅇ 맞음. 우습게 생각하면 안 됨. 저기 인상착의랑 성별 묻는 것도 수염있다 말하고, 물으니까 우습게 생각하면서 남자이길 바래야죠라고 하는데, 혹여 그 사람이 가해자고 여자면, 저 증언 실수로 증인 신뢰도 치명타 맞음.
... 그런 것 치고도 대부분은 좀 너무 한데 ...
무슨 말같지도 않은 소리입니까. 최소한 인과관계가 성립되는 말을 해야 효력이 발생합니다.
4. 인상착의 키가 크고 수염이 북실했다고 남자라고 단정할 수 없음. 유전적 요인으로 수염이 나는 여자도 있고, 여자가 남자처럼 보이려고 변장했을 수도 있음. 6. 수정 임신은 남녀사이의 ㅅㅅ가 기본인데, 요즘은 의학기술 발달로 비혼모도 있고 불임시술도 있으니 수정의 원인이 ㅅㅅ라고 단정지을 수 없음. 7. 건망증 대답 못 했으므로 건망증 입증함. 8. 사진 조작된 사진인지 아닌지 알 수 없음. 확인해야 함. 9. 부검 어떤 사건인지에 따라 다르겠지만, 부검 잘못해서 사람 죽은거라면 확실히 해야 하는 질문임. 10. 수잔 이건 당연히 물어봐야 하는 질문인데. 그리고 재판은 승소를 목적으로 온갖 권모술수가 난무하는 곳임. 멍청해 보이는 질문도 다 이유가 있음.
웃기지도 않는 소리하고있네 ㅋㅋ
대부분은 이게 뭐야 싶은데 몇몇개는 변호사가 물어본 의도가 있는 것도 있네 가령 사진에 찍혔을때 현장에 있었냐는 물음은 (워낙 자동적으로 추정되기는 하지만) 사건에 따라 필요할 수도 있겠지
사렌마마
ㅇㅇ 본인이 거기에 있었는 게 맞는지, 다른사람을 오인 된 게 아닌지, 합성/조작이 이루어진 것인지, 증거 사진이 논의되고 있는 날짜/시간에 찍힌 게 맞는지 등 저 질문의 대답으로 확정되는 요소들이 많음
저거도 전략임 거짓말을 하게되면 뇌에서 한번 거쳐야하기때문에 저런 무지성질문으로 심리를 흔들면 갑자기 증언이랑 앞뒤가 안맞는 말이 튀어나오게되고 이제 그걸가지고 구라를 하나씩 밝혀내는거임
10년 전인가? 배심원으로 불려 갔는데 막 졸업한 거 같은 변호사가 비슷한 짓을 시도하다가 ㅈ망함. 배심원들 다 풀려난 날 같이 불려온 인도 할머니 왈: (실력만 보면) 저 사람이 이길 건은 아니었구나! 아니 검사는 지문 결과도 안 기다리고 왜 기소를 넣은 거야???
이해는 가는데, 한편으론 저런 질문을 받으면 거짓말이 아니라도 뇌에서 한번 대체 뭔 개소리지? 하고 거치느라 뇌가 혼동와서 원치 않는 거짓말도 튀어나올거같음.
(나루호도군! 좀더 신중히 질문하세요!)
야구공도 수상하다고 할셈입니까!
역전재판식 변호사
가짜 답변 시나리오를 짜둔게 아니면 뇌 꼬여서 헛소리 할수있으니까 이러는거긴 한데ㅋㅋ
4번은 물어볼만 한데 ㅋㅋ왜 ㅋㅋㅋ
바보 같은 질문인데 알고 보면 해 봄직한 질문들
일부러 저러는 경우도 왕왕 있다함. 재판을 지연시키거나 증인을 자극할 목적으로. 대개 이런 경우는 상대편 변호사나 재판관이 어느정도 수준에서 막음.
부검의는 왜케 유쾌함ㅋㅋㅋ
질문할만한 질문도있긴있지만 병1신같은 질문이없다는건 아님
11번은 변호사가 멍청한 게 아닌데 ㅋㅋ
멍청해보일수는 있지만 내가 보기엔 확답을 듣기위한 절차라고 보는데
1,2,4는 성에 대한 편견이 없는 변호사라 그런가보다!
일종의 낚시구나 저런 말을꺼넨 의도는 미끼를 던진거고
... 저런 걸로 낚시를? ... 줄만 드리우고 뭔가 걸리길 기다리는건가? ...
11번은 변호사가 아니라 증인이.....
몇개는 해봄직한 질문인데?
증인이 왜 변호사를 바꿔달래? 개무식하네
저거 대부분 국선변호사일겁니다. 웬만하면 재판가지마시고 재판하더라도 돈 좀 들여야 할겁니다.
역시 국선 ㅋㅋㅋㅋ
걍 변호사가 너무 바빠서 잠 을 못잔거 아닌가 밤 새면 나올 법한 질문들인데