호프마니
추천 60
조회 11041
날짜 2024.04.20
|
호프마니
추천 12
조회 1823
날짜 2024.04.14
|
호프마니
추천 71
조회 16457
날짜 2024.04.10
|
호버프닉
추천 65
조회 11764
날짜 2024.01.06
|
호버프닉
추천 1
조회 988
날짜 2023.12.11
|
호니머프
추천 88
조회 22388
날짜 2023.11.24
|
호니머프
추천 70
조회 12231
날짜 2023.11.19
|
호니머프
추천 3
조회 683
날짜 2023.11.06
|
호니머프
추천 3
조회 619
날짜 2023.11.06
|
호머니프
추천 4
조회 488
날짜 2023.10.28
|
호머니프
추천 2
조회 575
날짜 2023.10.27
|
호프마니
추천 80
조회 17235
날짜 2023.08.24
|
호프마니
추천 71
조회 17062
날짜 2023.08.22
|
호프마니
추천 4
조회 602
날짜 2023.08.05
|
호프마니
추천 71
조회 24085
날짜 2023.03.05
|
호프마니
추천 14
조회 3999
날짜 2023.01.02
|
호프마니
추천 77
조회 13656
날짜 2022.09.04
|
호프마니
추천 157
조회 26497
날짜 2022.07.25
|
호프마니
추천 148
조회 26487
날짜 2021.12.02
|
호프마니
추천 194
조회 30032
날짜 2021.10.08
|
호프마니
추천 159
조회 15169
날짜 2021.05.18
|
호프마니
추천 71
조회 18903
날짜 2021.05.17
|
호프마니
추천 219
조회 12008
날짜 2021.05.17
|
호프마니
추천 40
조회 5516
날짜 2021.05.16
|
호프마니
추천 180
조회 29542
날짜 2021.04.21
|
호프마니
추천 116
조회 25970
날짜 2021.04.21
|
호프마니
추천 143
조회 23620
날짜 2021.04.14
|
호프마니
추천 10
조회 1920
날짜 2021.04.07
|
무기 디자인 얘기나오면 꼭 등장하는놈 얘가 f35보다 성능 좋았어도 못생겨서 떨어졌을꺼라는 말이도는 새1끼
하지만 저 색히 날 보면서 쪼개고 있다고..
특히 게임에서나 총을 보는 사람 입자에서는 디자인 이쁜총이 좋아
서구권 제식소총은 결국 AR로 수렴함... 여기에 해당하지 않는 지역은 러시아, 아프리카, 아라비아 정도
저 저거 웃고 있어 !
무기도 실용성도 있지만 무엇보다 디자인도 신경을 많이 쓰지 과거에 냉병기시절부터 해서 현재도 일회성 무기라도 외관에도 신경을 많이 씀 무기 디자인도 사기에 꽤 영향을 주기도 한다니까 생긴게 볼품없으면 뭔가 다루기가 싫어진다고 해야하나
수직탄창이 진짜 저총을 완성시키는 마스터피스임
특히 게임에서나 총을 보는 사람 입자에서는 디자인 이쁜총이 좋아
무기 디자인 얘기나오면 꼭 등장하는놈 얘가 f35보다 성능 좋았어도 못생겨서 떨어졌을꺼라는 말이도는 새1끼
기체명은 Fat pigeon이면 충분하겠군
루리웹-6097276959
하지만 저 색히 날 보면서 쪼개고 있다고..
기분 좋아보이네?
존내 빙구 웃음 짓고 있는거 같다 ㅋㅋ
버드스트라이크가 문제니 버드들을 한 번에 삼키겠다는 설계사상인가요? 엌 ㅋㅋㅋ
당연히 '못생기면' 채댁 안됨
현대무기에서 '외형'은 의외로 실제 중요한 요소 중 하나이다. 단순히 '멋있다'에서 끝나지 않고 적에게 시각적으로 강렬한 인상을 남기고 심리적인 위협을 주고 실제 전투 의지에도 영향을 끼친다. 일종의 심리전 요소가 된다. 미군이 최신 무기에 미래적인 이미지를 덧붙이는 것도 그런 전략과 심리전의 일부이다. 예를 들어 전투 중에 B-2, F-22와 같은 첨단 무기가 등장한다면, 적에게 미래적이고 초현실적인 전투 상황을 상상하게 하며, 상대를 압도하는 효과를 가져올 것으로 기대하게 된다.
정체불명1
저 저거 웃고 있어 !
근데 저건 어디서 만든거임? f22 35만든데서 만들었다곤 믿기지 않는 외형인데 ㄷㄷ
보잉
과연 보잉... 싹수가 이미.
이런 요소가 없다곤 말 못하지... 아군 병사들도 사람이기 때문에 사기에 영향을 미치는 부분이 있음.
근데 정작 짤총 설계공정 미스나서..
성능과 낭만 하나를 택하라면 낭만을 택하겠어
무기나 장비의 디자인도 솔직히 사기에 어느 정도 영향을 준다고 봄. X-32 같은 거 타고다니면 솔직히 파일럿들 사기 팍팍 떨어질 거 같음.
수직탄창이 진짜 저총을 완성시키는 마스터피스임
에무씨에크스
저게 그 소총탄 주제에 기관포 수준의 약실압력을 낸다는 그 총?
k2도 택티컬한거 장착한 사진보니까 너무 멋지더라
엠포? 아님 hk인가 그건가?
https://www.sigsauer.com/spear.html MX7혹은 MCX spear 미군 새 제식소총
Mx란다 XM7이야
저거 xm5 무게 6kg 넘는다는데 ㄷㄷ
7kg짜리 핸드건이라 반동이 개쩜
근데 6.8mm 랑 사격통제장치까지 생각하고 개발한거니까 무거위지는건 당연한거 같기도하고...
제가 알기론 순수 총은 무게가 그정도인데 소음기,조준경,사격통제장치까지 합해서 6.5kg인거로 알고있음 https://armyrecognition.com/united_states_us_army_light_and_heavy_weapons_uk/xm7_ngsw-r_xm5_sig_mcx_spear_6.8mm_assault_rifle_data.html The XM7 NGSW-R, including the suppressor, weighs 4.46 kg or 3.80 kg without it (소음기를 포함한 XM7 NGSW-R의 무게는 4.46kg, 포함하지 않은 경우 3.80kg) The system weighs around 2.2 kg (시스템의 무게는 약 2.2kg) 단순히 6.8mm을 사용하는 총만 만드는게 아니라 새로운 사통장치까지 생각한 사업이라 m4카빈에 비해서 꽤나 무거워짐
ㅇㅇ, xm7의 경우 총열이 워낙 짧아 불꽃으로 인한 위치 노출이 심해 소음이가 강제적이지만, 그래도 기존 m14 사용하는 사람 입장에서는 크게 부담이 없을 것 같아요. 물론 NGSW 사업이 M4나 M249를 완전히 대체하는 게 아니라 육군의 장거리 교전용 플렛폼을 새로 선정하는 사업이라지만 상당히 대량으로 도입되는 만큼 기존 M4 운영하는 병사들이 엄청 욕할 것 같네요. (조준기가 아무리 좋다지만, 1.1kg 하는 건 역시....)
근데 진짜 심하긴하네 주무기 무게만 6kg면 힘들긴 하겠다ㅋㅋㅋ
서구권 제식소총은 결국 AR로 수렴함... 여기에 해당하지 않는 지역은 러시아, 아프리카, 아라비아 정도
요즘 어설트라이플은 아말라이트로 수렴진화아니였음? ㅎㅎ
무기도 실용성도 있지만 무엇보다 디자인도 신경을 많이 쓰지 과거에 냉병기시절부터 해서 현재도 일회성 무기라도 외관에도 신경을 많이 씀 무기 디자인도 사기에 꽤 영향을 주기도 한다니까 생긴게 볼품없으면 뭔가 다루기가 싫어진다고 해야하나
전차 디자인 하는거 본적 있는데, 기갑차량이 디자인 따라서 성능이 크게 좌지 우지 안되서 이왕이면 멋있게 만드려고 한다더라. 첨단화 된것처럼 보인다거나 위압감 있다던가 하면 세일즈 할때 유리하기도 하고.
이게 그 6.8mm탄 쏘는 총이였던가 sig사였었나?
실용성 관련 논쟁이 항상 끊이지 않는 불펍 소총이 게임에서는 다양하게 쓰이는 이유