그거 쏠 당시에 그런 법이 있었는지는 모르겠지만
ABC 무기중에 아토믹을 쏴서
민간인 중에 희생자가 많이 나왔고
핵미사일의 위력이 아직 알려지지 않은 상태에서
미국내에서만 대충 견적내고 쏴서
일반적인 대공습보다 더 많이 희생자가 나옴
일반적인 대공습은 합법이고
핵투하는 불법이라는 관점이 좀 이상하긴 한데 아무튼
일단 카테고리 상으로는 전쟁범죄로 들어가나?
일본이 훨씬 나쁜놈인건 확실히 맞으니까 별 생각없었다만
전쟁범죄가 맞나아닌가에 대해선 깊게 생각해본적이 없네
물론 일본 니들이 억울해할건 못되지만
전쟁범죄 수집가같은 색기들
적국에 미사일 쏘는게 범죄라치면 전쟁에서 벌어지는 모든 행위는 범죄임
핵을 쓴게 범죄는 아님 그냥 좀 강력한 무기를 사용한거지 .... 사실 핵보다 일본인들을 더 많이 죽인건 소이탄임 당장 도쿄 대공습만 하더라도 사망자수만 치면 히로시마 나가사키 만큼 소이탄으로 죽였음 지금에 와서야 핵은 범죄네 뭐네 하는거지
적국에 미사일 쏘는게 범죄라치면 전쟁에서 벌어지는 모든 행위는 범죄임
지금은 그 미사일탄두에 뭐가 들었는지도 중요하게 보잖음 물론 그때 그런 법이 있었는지 몰라서 묻는거임
핵이란게 저때 처음 사용된거고 핵사용 금지라는 조약도 당연히 없을 시기인데 미사일은 오케이고 핵은 범죄야할 이유가 없지.
아 생각해보니 당연한거였군 우문현답이네
아마 핵투하로 인한 민간 피해보다 상륙전으로 인한 민간 피해 + 미군 피해가 더 크다고 판단했을거라고 봄.
핵을 쓴게 범죄는 아님 그냥 좀 강력한 무기를 사용한거지 .... 사실 핵보다 일본인들을 더 많이 죽인건 소이탄임 당장 도쿄 대공습만 하더라도 사망자수만 치면 히로시마 나가사키 만큼 소이탄으로 죽였음 지금에 와서야 핵은 범죄네 뭐네 하는거지
핵두방아니었으면 핵7 발에 전국토 평탄화급 폭격예정이었어서 오히려 2방이 양심적인거고 또 진주만은 선전포고도없이 날아가서 일본부터 반성해야...
순진하기는.. 이기면 전쟁범죄가 아니야
민간인 학살이라 전쟁범죄는 맞음 커티스 르메아 본인도 졌으면 기소감이라고 직접 말했고
범죄지 일본이 징징거릴 처지가 아니긴 하지만
세균병기 아니면 뭐..
원래 전쟁범죄는 패전국에만 적용되는거
핵을 투하한 위치가 나빠서 그런말 하는거임. 도쿄랑 교토에 떨궜어야 하는건데.
도쿄는 이미 소이탄으로 다 불태워서 폭격할 목표가 없었고 교토는 폭격기부대 사령관의 신혼여행지였다나? 전통가옥이 너무 많다가 해서 폭격하지 않은것으로 안다
도쿄 어소(황궁) 에 한발 정신적 수도인 교토에 한발 떨궈서 마음을 꺾었어야 했다고.
뭐 엄밀히 말하면 전략적요충지가 아닌 그냥 민간인 많은 도시에 떨구는건 그때 기준으로도 전쟁범죄였겠지;
와 님은 이스라엘 절대 욕하기없기임 ㅋㅋㅋ