그시절 설계한걸 일때문에 많이봤었는데
80년대 구조도하고 90년대 구조도하고
그어디 어떤건물도 기술자가 생각한 안전율이상 배근한 건물 못본거 같은데;;
여기서 말하는 안전율이 100을 견디도록 설계해야 한다면 110 120견디게 설계해두는거임
한대라도 빼먹으면100% NG남;; 심지어 현행법엔 그대로해도 NG나오는데,,,
이걸 어딜봐서 빼먹어도 가정하고 많이 배근했다는건지 모르겠어;;
[잡담] 도대체 빼먹을걸가정하고 많이 배근했다는소리는 어디서 나왔을까
0
|
|
|
슈타지 버튜버바이럴
추천 0
조회 0
날짜 01:43
|
|
키리후지 나기사
추천 0
조회 2
날짜 01:43
|
|
AnYujin アン・ユジン
추천 0
조회 5
날짜 01:43
|
|
디젤펑크유저
추천 0
조회 3
날짜 01:43
|
|
죄수번호-2853471759
추천 0
조회 19
날짜 01:43
|
|
새로시작하는마음
추천 0
조회 6
날짜 01:43
|
|
AUGUST_
추천 0
조회 9
날짜 01:42
|
|
타츠마키=사이타마
추천 0
조회 56
날짜 01:42
|
|
쿠아곰
추천 1
조회 23
날짜 01:42
|
|
AnYujin アン・ユジン
추천 1
조회 70
날짜 01:42
|
|
거북행자
추천 0
조회 25
날짜 01:42
|
|
우미만멘미
추천 1
조회 25
날짜 01:42
|
|
어두운 충동
추천 0
조회 9
날짜 01:42
|
|
벌써강등된회원입니다
추천 2
조회 42
날짜 01:42
|
|
4T2=게관위ㅈ까라
추천 1
조회 36
날짜 01:42
|
|
킬링머신고나우
추천 2
조회 58
날짜 01:42
|
|
성기에뇌박음
추천 1
조회 17
날짜 01:42
|
|
오고곡헤으응
추천 7
조회 43
날짜 01:41
|
|
범성애자
추천 1
조회 52
날짜 01:41
|
|
죄수-5238226906
추천 9
조회 69
날짜 01:41
|
|
루리웹-7535715980
추천 0
조회 39
날짜 01:40
|
|
이오시프 쓰탈린
추천 2
조회 79
날짜 01:40
|
|
가슴이 좋습니다
추천 0
조회 59
날짜 01:40
|
|
디젤펑크는사실진흙펑크다
추천 2
조회 64
날짜 01:40
|
|
위 쳐
추천 4
조회 60
날짜 01:40
|
|
흠그정돈가아닌거같은데
추천 3
조회 63
날짜 01:40
|
|
관섭
추천 0
조회 19
날짜 01:40
|
|
풍사
추천 0
조회 59
날짜 01:40
|
안전율 결정할때 100만큼 필요하면 안전율은 120정도인데 기술이 부족해서 100으로 확정이 안되니까 140~150잡고 그러니 한 20 빼먹어도 문제없었다는 썰은 본거같은데 아예 빼먹을거 가정하고 했다는 이야기는 어디선가 왜곡된듯 기술부족때문이라는 말도 맞는진 잘 모르겠음
120이 법적으로 해야하는거고 그걸 140 150 보는건 기술자가 판단한 안전율 같은거임 물론 그시절에도 안전율 안둔사람도 있었고;; 그렇게 설계 하니까 현장에서 빼먹어야지 하는 사람들이 있었다고 하거든
하여간 빼먹을걸 고려해서 설계하진 않음 뭔가 과정과 결과가 서로 바뀐느낌으로 보면되겠네 설계당시에 안전율을 두기때문에 철근빼먹어야지 o 철근을 빼먹기대문에 안전율을 두고 설계해야지 x
구축 아파트는 안무너지고 서있다 쟤네도 빼먹었을 텐데 왜 서있을까? 아하! 빼먹을 걸 감안하고 더 넣었구나! 이 흐름인거임 ㅋㅋㅋㅋ
실무하고 일반인의 괴리감인가 철근강도는 240 300쓰던시절에서 400 500으로 콘크리트 강도도 18 21 쓰던시절에서 24 27 30 으로 올라갔는데 그때보다 물량이 많다고 욕먹거든 오히려 지금빼먹는게 크흠;;