한 번도 이런 생각을 해 본 적이 없었는데 발상이 되게 신선했음 ㅋㅋㅋㅋ
뉴비는 이렇게 생각할수도 있겠구나 ㅋㅋㅋㅋ
|
|
|
지온
추천 66
조회 8340
날짜 01:24
|
|
Miličević
추천 51
조회 7154
날짜 01:22
|
|
웰트 양
추천 36
조회 3830
날짜 01:21
|
|
흑강진유
추천 38
조회 7579
날짜 01:20
|
|
파괴된 사나이
추천 9
조회 1872
날짜 01:18
|
|
error37
추천 35
조회 6897
날짜 01:17
|
|
나스리우스
추천 58
조회 5323
날짜 01:14
|
|
토드하워드
추천 57
조회 8234
날짜 01:14
|
|
봉황튀김
추천 32
조회 6780
날짜 01:13
|
|
루리웹-8329133273
추천 19
조회 2378
날짜 01:12
|
|
Blue☄️Rose
추천 40
조회 5176
날짜 01:12
|
|
성기에뇌박음
추천 100
조회 9632
날짜 01:12
|
|
루리웹-588277856974
추천 40
조회 7961
날짜 01:08
|
|
당글둥글당근
추천 41
조회 10084
날짜 01:07
|
|
깡지르
추천 41
조회 5399
날짜 01:06
|
|
나요즘형아가남자로보여
추천 62
조회 8044
날짜 01:06
|
|
찌찌야
추천 31
조회 4173
날짜 01:06
|
|
박까아료
추천 17
조회 2640
날짜 01:04
|
|
봉황튀김
추천 64
조회 9219
날짜 01:04
|
|
캡틴 @슈
추천 9
조회 803
날짜 01:01
|
|
빛의운영자スLL
추천 63
조회 9007
날짜 00:59
|
|
전귀엽기라도하죠
추천 13
조회 1492
날짜 00:59
|
|
루리웹-1592495126
추천 47
조회 8312
날짜 00:58
|
|
멍-멍
추천 11
조회 733
날짜 00:58
|
|
다이바 나나
추천 70
조회 12290
날짜 00:56
|
|
푸진핑
추천 61
조회 15165
날짜 00:55
|
|
검수되지않은괴계정
추천 83
조회 7916
날짜 00:53
|
|
당글둥글당근
추천 57
조회 9502
날짜 00:52
|
저 에피소드가 나올만해서 나왔다는거지 ㅋㅋ
null과 0...
레벨이 없다는 건 레벨 0이라는 의미가 아냐 !
레벨이 없다는건 0이 아니라 null값이란거라 저 공식은 실제로 5+?=?로 계산해야해서 싱크로소환 자체가 불가능함
킹론상 맞는말 아님?
애초에 엑시즈 몬스터에게 레벨 개념은 존재하지 않기 때문에 레벨을 세어야하는 개념의 카드에 영향권 밖이라는건 공식 룰북에도 명시된 개념이기 때문에 엄연히 틀린 말임
실제로 옆동네에서는 이런 카드를 그냥 쿨하게 0이라고 인정하는 바람에 간단한 콤보로 냅다 3장 드로하는 미친 콤보가 티어에서 판을 친 적이 있다.
저 에피소드가 나올만해서 나왔다는거지 ㅋㅋ
null과 0...
어 근데 틀린말은 아닌데?
핀터레스트 돚거빌런
레벨이 없다는 건 레벨 0이라는 의미가 아냐 !
공격력 ?도 효과 무효당하면 0이니까 어캐 아예말이 안되는건 아닌지?
엑시즈는 레벨이란 개념이 없기 때문에 null값임
핀터레스트 돚거빌런
레벨이 없다는건 0이 아니라 null값이란거라 저 공식은 실제로 5+?=?로 계산해야해서 싱크로소환 자체가 불가능함
원래 공격력이 0인 것과 원래 공격력이 ?인건 하늘과 땅 차이라 원래 공격력 기반 효과 적용이 엄청나게 다르잖아
핀터레스트 돚거빌런
애초에 엑시즈 몬스터에게 레벨 개념은 존재하지 않기 때문에 레벨을 세어야하는 개념의 카드에 영향권 밖이라는건 공식 룰북에도 명시된 개념이기 때문에 엄연히 틀린 말임
null과! 0은! 다르다!!!
쉽게 보자면 5튜너 4랭크 몹으로 싱크로 한다리면 5레벨 4렝크 라는 몹이 나와야지만 싱크로소환은 레벨소환이니 조건불충족임 5레벨 4랭크는 5레벨이아니니...
그래서 4레벨 4랭크 몹 생각해보긴 했는데 룰상 처리도 번거롭고 굳이 그렇게 할 이유가 없어서 안하겠지 싶긴 하더라
엑시즈때 한번 배우고 나니까 같은 맥락으로 링크 몬스터 수비, 뒷면 없는거 다들 잘 이해하더만
엑시즈도 레벨 있는거 아니었나?
없음 0취급 하는게 아니라 아예 레벨을 갖지 않은 몬스터 부류임 이건 룰북에서도 분명하게 명시함
레벨 관련 효과도 엑시즈 몬스터에는 못씀
묻지말아줘요
아 다른거구나 ㄱㅅ
킹론상 맞는말 아님?
랭크는 레벨이 아니야
룰북에서도 엑시즈 몬스터는 레벨을 갖지 않으며 레벨 조건을 필요로 하는 카드의 효과는 안 받는다고 룰북에도 명시함
0이 아냐??
상극의 마술사 펜듈럼 효과가 원작처럼 레벨부여였다면 엑시즈 몬스터를 싱크로 소재로쓰는 기행도 했을텐데 그게되면 룰을 개판낼수가 있으니 랭크와 같은 레벨의 몬스터로서 소재로 할 수 있다만 부여가되는 ㅋㅋ
나도 걍 공식 외우듯 안된다고만 알고있지 심정적으론 되지 않냐는 파 ㅋㅋ
진짜 뉴비 치고 발상이 유연하더라 덱 잡으면 엄청 잘 굴릴 거 같음
이거 .... 걔 아니냐...그 ...누구더라... 문라이트 라이오 댄서 쓰는애
지금은 룰 변경됐지만 예전에는 5레벨을 5레벨만큼 내리면 1레벨이 되었지... 유희왕의 수학이란 오묘한거야
지금도 그런데..?
지금은 같은 레벨은 못보내게 바꿨으니까
실제로 옆동네에서는 이런 카드를 그냥 쿨하게 0이라고 인정하는 바람에 간단한 콤보로 냅다 3장 드로하는 미친 콤보가 티어에서 판을 친 적이 있다.
난 이거로 발비 없는카드를 첨봐서 어떻게 내는건지 하고 순간 뇌정지 왔는데. 실제로 0으로 취급한적이 있었구나...
부가설명) 저 마법 카드는 원래 평범하게 손에서 발동을 못하도록 아예 코스트가 기재되지 않았고 특수 코스트로 1마나 내고 4턴 유예를 준 다음에야 사용 가능하도록 해놨음. 근데 마나값(코스트 숫자; 사실상 카드의 '레벨')은 '없는 것'으로 치지 않고 그냥 0으로 취급하는 바람에 "이 카드보다 마나값이 작은 마법을 발동시킨다" 계통의 효과에 다 걸려서 콤보가 터지는 거.
근데 진짜로 저게 된다 치면 어떤 마경이 펼쳐질까? 의외로 아무 일도 없으려나
신박하긴하다 ㅋㅋㅋ
마듀가 디지털 듀얼이고 공식 튜토리얼이 간소화 하거나 스킵해서 잘 모르지만 엑시즈 몬스터는 레벨을 갖지 않으며 레벨계 효과 (ex: 레벨제한 B구역 같은 카드)를 받지 않는다는 것은 엑시즈 출시 당시부터 룰북에 명확하게 명시하는 룰이기 때문에 ㅁ
이론상 맞는거 아니냐 라는 말은 틀린 소리다 실제로는 그냥 룰북을 안 봤다에 가까운 발언
하지만 진짜로 0이라고 해버리면 재밌었을텐데...... 0 취급하게 룰 바꿔버렸으면 했어 솔직히.
난 솔직히 엑시즈 처음 나올 때부터 필드 위 카드 취급 안 하는 재정이라던가, 레벨 안 갖는 취급이라던가 대놓고 룰적으로 억빠하는 것 같아서 마음에 안들었어. 링크 때도 마찬가지였고.
레벨이 없다가 아니라 존제하지 않는다라고 해줬어도
위에서도 언급했지만 그 개념 모두 출시 당시부터 제대로 명시된 개념이라서 룰북을 본다면 오해의 여지가 없음 엑시즈 몬스터는 레벨제한B구역등의 효과를 받지 않는다고도 얘기했었고
댓글 니들 일부러 그러는거 맞지?