본문

[유머] 이번 부기영화가 올린 고지라 마이너스 원 리뷰에서 뭔가 좀 이상한 점

profile_image
일시 추천 조회 11390 댓글수 60 프로필펼치기

3 분리수거

1

댓글 60
BEST
부기도 뭐 똥볼 찬 적이 한두번이 아니니
월돚하면서루리웹하기 | (IP보기클릭)59.15.***.*** | 24.06.16 22:51
BEST

그 앞에서도 삑살남. 무기로 개발된 것도 아니고 무기화 가능성이 있다는 것만으로 폐기하려 한거임.
DDOG+ | (IP보기클릭)175.113.***.*** | 24.06.16 22:54
BEST
모르고 있었다 : 영화 안 봤냐는 비판을 못 피함 알고 있었다 : 작정하고 왜곡하려는 거냐는 비판을 못 피함 의도가 너무 뻔한데 이건
죄수번호-투뽈씎쓰오원 | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 24.06.16 22:51
BEST
뭐 부기가 영화 리뷰계의 절대왕자 같은것도 아니잖아 그냥 만화로 그려주니 오덕 친화적일 뿐이지
su2su2 | (IP보기클릭)1.227.***.*** | 24.06.16 22:55
BEST
아니 그게 첫짤이잖아...
DDOG+ | (IP보기클릭)175.113.***.*** | 24.06.16 22:52
BEST

이번엔 몰랐나봐
로제커엽타 | (IP보기클릭)58.228.***.*** | 24.06.16 22:56
BEST
전문가도 아니고 저런 해석도 충분히 가능한거 아님? 이 모두 받아 들여지면 교이쿠상이 아직도 맛칼럼니스트겠지..
루리웹-6163110265 | (IP보기클릭)58.231.***.*** | 24.06.16 22:57

뭐 그것도 부기영화 식으로 이해할수 없는 장면은 또아니다보니

금빛곰돌이 | (IP보기클릭)124.50.***.*** | 24.06.16 22:51
BEST

부기도 뭐 똥볼 찬 적이 한두번이 아니니

월돚하면서루리웹하기 | (IP보기클릭)59.15.***.*** | 24.06.16 22:51
BEST
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
로케런저

아니 그게 첫짤이잖아...

DDOG+ | (IP보기클릭)175.113.***.*** | 24.06.16 22:52

꺼라위키만 봐도 아닌 걸 알 수 있으니 대충 커뮤에 떠돌아다니는 카더라나 봤겠지 뭐.

DDOG+ | (IP보기클릭)175.113.***.*** | 24.06.16 22:51
BEST

모르고 있었다 : 영화 안 봤냐는 비판을 못 피함 알고 있었다 : 작정하고 왜곡하려는 거냐는 비판을 못 피함 의도가 너무 뻔한데 이건

죄수번호-투뽈씎쓰오원 | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 24.06.16 22:51
BEST
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
월넛

그 앞에서도 삑살남. 무기로 개발된 것도 아니고 무기화 가능성이 있다는 것만으로 폐기하려 한거임.

DDOG+ | (IP보기클릭)175.113.***.*** | 24.06.16 22:54
DDOG+

고지라가 방사능이랑 관련된 창작물인 걸 고려하면 대량 살상 가능성이 있는 기술은 무기화 엄두도 못 내게 폐기했어야지 하는 원폭에 대한 원망의 시선은 있어 보이는뎅

곰쥐빵쥐 | (IP보기클릭)112.146.***.*** | 24.06.16 22:58
곰쥐빵쥐

근데 그 옥시전 디스트로이어를 '한번은' 썼잖음. 부기의 논지대로라면 '폐기해야 할 위험한 기술과 무기도 정말 필요하다면 단 한 번은 쓰여야 한다' 란 건데, 사실상 그거 원폭은 필수적이었도 소리임. '음습한 우월감' 어쩌고와 전혀 매치가 안 되지.

DDOG+ | (IP보기클릭)175.113.***.*** | 24.06.16 23:00
DDOG+

이정도 설명이면 그렇게 심한 오류는 아니지않나 ㅋㅋㅋ

루리웹-2010334225 | (IP보기클릭)125.140.***.*** | 24.06.16 23:03
루리웹-2010334225

저 정도는 뒤의 우월감 어쩌고에 비하면 별 오류가 아니긴 하지.. ㅇㅇ. 사실 저 정도면 이렇게 끌려나와서 맞진 않음. 저 뒤가 문제라서 그렇지.

DDOG+ | (IP보기클릭)175.113.***.*** | 24.06.16 23:03
DDOG+

음, 역설적이게도 진짜로 그 정도 위력이 있는 기술임에도 폐기를 한 거였다를 증명하려면 그 위력을 보여줘야만 하기도 하니깐 근데 뭐 의도는 창작자만 알 거고 해석은 소비자들의 몫인 거지 부기 쟤가 한 해석이 맘에 안 들면 응 난 동의 안 해 하면 될 일 다만 쟤 논조가 자기 말이 맞다란 뉘앙스가 강해서 거부감이 들긴 하네

곰쥐빵쥐 | (IP보기클릭)112.146.***.*** | 24.06.16 23:05

근데 저 토끼는 왜 법큐를 하고있는가

배달왔습니다 | (IP보기클릭)210.204.***.*** | 24.06.16 22:52

근데 고질라 시리즈 덕후도 아니고 저런 해석도 충분히 가능한거 아님?

지정생존자 | (IP보기클릭)1.251.***.*** | 24.06.16 22:53
지정생존자

저런 해석이 나올 건덕지가 없었고 명색이 영화로 웹툰 그리는 입장이니 충분히 불가능한거임

로제커엽타 | (IP보기클릭)58.228.***.*** | 24.06.16 22:55
BEST
지정생존자

전문가도 아니고 저런 해석도 충분히 가능한거 아님? 이 모두 받아 들여지면 교이쿠상이 아직도 맛칼럼니스트겠지..

루리웹-6163110265 | (IP보기클릭)58.231.***.*** | 24.06.16 22:57
루리웹-6163110265

그양반 아직도 맛 컬럼니스트로 활동중이야 우리들 눈에 안보일뿐..

가시초밥 | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 24.06.16 23:00

옥시전 디스트로이어가 지닌 상징성은 과학기술의 오남용으로 인해 일어날 수 있는 폐해를 상징하는 거라고 하지 1954년 원작이 나온 시기에는 꽤 괜찮은 상징성이었는데, 세월이 흐르면서 저걸 다시 나오게 하기 힘들 정도로 발전해버림 킹 오브 몬스터즈는 ah... 시발 그건 산소탄으로 치고 넘기자

venom_k | (IP보기클릭)1.225.***.*** | 24.06.16 22:55

부기가 하는 소리가 그거 아닌가? 우리는 고결한 품성을 가져서 원폭급의 강력한 무기가 될 기술을 어쩌다 개발하더라도 무기화를 막기 위해서 죽을 정도다~이런 뽕

엘베 | (IP보기클릭)112.162.***.*** | 24.06.16 22:55
엘베

우주전함 야마토와 굉장히 비슷한 구도지

산업안전공단 | (IP보기클릭)220.79.***.*** | 24.06.16 22:56
BEST

뭐 부기가 영화 리뷰계의 절대왕자 같은것도 아니잖아 그냥 만화로 그려주니 오덕 친화적일 뿐이지

su2su2 | (IP보기클릭)1.227.***.*** | 24.06.16 22:55

부기영화 원래 은근히 오류 잘 냄.

엄풍락 | (IP보기클릭)211.199.***.*** | 24.06.16 22:55
엄풍락

웹툰 작가지 전문 평론가가 아니니깐

FMDM | (IP보기클릭)211.184.***.*** | 24.06.16 23:16

이정도는 연결지을수도 있을듯 오펜하이머는 그래도 결국 썼다 더이상 쓰지말자 이 이상은 안된다 반대했다지만 그래서 기술 파기를했냐 뭘했냐 우리 일본인이라면 정말 다신 쓸수없게 했을것이다 약간 이런 식?으로 연결지을순 있을지도 부정적으로 봤다면 저 산소탄 자체가 "절대 쓰면 안될 뭔가지만 그래도 딱한번 절실한곳에 씁시다" 그점에서 어떤의미론 또다른 원폭이라

noom | (IP보기클릭)211.234.***.*** | 24.06.16 22:55
noom

근데 그 의미면 '오펜하이머는 결국 썼다. 평화를 사랑하는? 일본인 역시 옥시전 디스트로이어를 한번은 썼다. 고로 일본의 원폭은 정당하다' 란 논지가 되어버림. 적어도 부기가 주장하는 '음습한 우월감'과는 전혀 동떨어진 얘기가 되잖아.

DDOG+ | (IP보기클릭)175.113.***.*** | 24.06.16 22:56
DDOG+

54년 고지라는 미국 원폭의 부작용이라 옥시전뿐만 아니라 54년 영화 자체가 패전 후 우울한 일본인들의 우월감을 만족시켜준 영화라는게 웹툰 평

루리웹-9979971793 | (IP보기클릭)182.222.***.*** | 24.06.16 23:45

뭐 아무리 그 부기영화라고 해도 매번 맞는 리뷰만 하지는 않겠지. 검수가 아쉽구만

에너존큐브 | (IP보기클릭)221.146.***.*** | 24.06.16 22:55

커뮤 호감픽이라 묻히는거지 부기도 똥볼 한두번 차는게 아니니까 뭐 ㅋㅋ

Holohawk👾🥀🚑 | (IP보기클릭)221.144.***.*** | 24.06.16 22:56
Holohawk👾🥀🚑

똥볼 많이 참 ㅋㅋㅋㅋㅋ

루리웹-9979971793 | (IP보기클릭)182.222.***.*** | 24.06.16 23:53

저런 해석도 가능하긴한거아닌가 싶은데

루리웹-2010334225 | (IP보기클릭)125.140.***.*** | 24.06.16 22:56
루리웹-2010334225

우리 갓본인들은 원폭(사실 의도는그렇지않은데 아무튼 위험한 무기)을 능가하는 물질을 개발했는데 양심적이라 폐기했어요 ㅠㅠ 이런설정이구만 ㅋㅋㅋㅋ

루리웹-2010334225 | (IP보기클릭)125.140.***.*** | 24.06.16 22:58
루리웹-2010334225

애당초 쇼와 고지라 자체가 일본의 오만함을 상징하는 괴수중 하나였음 헤이세이 오면서 파괴신 이미지가 더 강해진거지

폴란드볼 | (IP보기클릭)124.59.***.*** | 24.06.16 23:01
폴란드볼

미국의 수폭 실험으로 나온게 54년 고지라인데 일본의 오만함보다는 미국의 오만이 맞지 않나요

루리웹-9979971793 | (IP보기클릭)182.222.***.*** | 24.06.16 23:55

점점 렉카가 되는거 같은데

폴란드볼 | (IP보기클릭)124.59.***.*** | 24.06.16 22:56
BEST

이번엔 몰랐나봐

로제커엽타 | (IP보기클릭)58.228.***.*** | 24.06.16 22:56
로제커엽타

부기영화의 적은 부기영화인가

venom_k | (IP보기클릭)1.225.***.*** | 24.06.16 22:58

원작 고지라를 나무위키로 본걸까?

루리웹-2853719404 | (IP보기클릭)121.160.***.*** | 24.06.16 22:57
루리웹-2853719404

원작도 저런식으로 서술은 안되어있음 의외로 이론 문서는 찐 팬 아니면 위키에 오지도 않음

폴란드볼 | (IP보기클릭)124.59.***.*** | 24.06.16 22:58
루리웹-2853719404

요즘은 나무위키도 고지라 마이너스원 논란 관련해서는 중립적으로 잘쓰고 있던데.

임팩트아치였던것 | (IP보기클릭)58.235.***.*** | 24.06.17 01:12

이 내용에 대해 이해가 잘 안 가는 분들에겐 퍼스트 건담은 일본의 우월성과 기술력을 상징하는 만화다 라고 말하는 것과 비슷하죠

루리웹-2432223941 | (IP보기클릭)59.16.***.*** | 24.06.16 22:59

전체적으로 이번 편이 결론을 먼저 세워놓고 감성에 호소하고 있어서 유게서나 호의적이었지 다른 영화 커뮤에서는 많이 까임

Acek | (IP보기클릭)222.108.***.*** | 24.06.16 23:00

근데 여기도 재밌게 봤다고 하면 원종이 취급 하던데

루리웹-6854115568 | (IP보기클릭)211.205.***.*** | 24.06.16 23:03

뭔가 쳐들어오는 적에 맞서서 과학자가 숨겨 놓은 비밀병기를 푸는 건 오래 된 클리셰 아닌가? 거기에 개연성을 추가하기 위해 지난 전쟁 때 만들었다 등 현실에 기반한 설정이 붙는 거고.

루리웹-2360885980 | (IP보기클릭)182.218.***.*** | 24.06.16 23:03

부기가 말한 옥시전은 마이너스 원 이야기가 아니라 초대 고지라 54년 설정에 대해서 이야기한것 같은데 아예 틀린 말은 아니지 않음?

루리웹-9979971793 | (IP보기클릭)182.222.***.*** | 24.06.16 23:04
루리웹-9979971793

애초에 옥시전은 고마원에 나오지도 않고 원작 설정 본문에서 다 말해줬고 오히려 세리자와 행동보면 저런 소리 말 못함

파인짱 | (IP보기클릭)119.203.***.*** | 24.06.16 23:11
루리웹-9979971793

웹툰 보고 왔는데 옥시전- 초대 고지라 때 일본인들을 위한 도덕적 우위감 마이너스원- 일제 시대 때 일제에 고통 받던 일본 시민들 입장에서 일본제국을 비판 하지만, 식민지에 대한 문제는 깔끔하게 도려내서 아무런 언급이 없음 이걸 짚은건데 옥시전에 왜 마이너스원에 대한 비판이라고 생각해여

루리웹-9979971793 | (IP보기클릭)182.222.***.*** | 24.06.16 23:13
파인짱

ㅇㅇ 맞음. 고지라 자체가 원자력 수폭실험과 미국의 핵무기를 상징하는데 일본인이 만든 기술이 고지라를 능가하지만 악용을 우려한 개발자가 고지라만 퇴치하고 나서 자결해서 영원히 악용을 막은게 고지라 내용 아닌가여?

루리웹-9979971793 | (IP보기클릭)182.222.***.*** | 24.06.16 23:21
파인짱

일본이 패전하고 10년도 안지나고 54년 미국이 수폭 실험하다 일본인 어부들이 죽은 사건 때문에 반핵 정서가 퍼졌던 당시에 54년 고지라가 미국에 대한 어떠한 도덕적 비판 메세지도 없다는건 무리수 아닌가여

루리웹-9979971793 | (IP보기클릭)182.222.***.*** | 24.06.17 00:13

저렇게 꼬아서 보면 안 까일게 몇이나 되나 싶은데...

카니펙스 | (IP보기클릭)221.151.***.*** | 24.06.16 23:05

부기가 맞는 말 하는 데?

모조마스크 | (IP보기클릭)220.77.***.*** | 24.06.16 23:06

이 만화는 드립 치는 맛으로만 보는거지 전문적인 영화 리뷰어가 아니니깐

FMDM | (IP보기클릭)211.184.***.*** | 24.06.16 23:08
FMDM

시빌워 리뷰짤 하나가 너무 뜨는 바람에..

루리웹-4500745343 | (IP보기클릭)182.214.***.*** | 24.06.16 23:11
루리웹-4500745343

지가 개인적으로 좋아하는 것만 주구장창 칭찬하는 등 리뷰어로써 보여주면 안 되는 태도를 보여주기도 하지

FMDM | (IP보기클릭)211.184.***.*** | 24.06.16 23:12

설정보니까 충분히 저런 의도가 있다는게 느껴지는데? 머가 문제임

루리웹-3675630476 | (IP보기클릭)1.229.***.*** | 24.06.16 23:10

내가 고질라 모르는 입장이라 틀린 말이라면 정말 미안한데, 짤에 작성자 글이랑 본문 짤에 부기 말이랑 상충되는 거임? 직성자 말대로여도 부기 말이 성립할 수 있는거 아닌가 싶은데

밀착포용 | (IP보기클릭)211.234.***.*** | 24.06.16 23:10
밀착포용

고지라 원작 영화에서 저런 자위묘사가 안나옴 세리자와는 사람들이 죽어가는 것을 보아도 안쓰려고 했고 옥시전 쓸때 물고기들 죽는 묘사를 보고 경악하거나 그런 것만 강조함 과시용이 아님

파인짱 | (IP보기클릭)119.203.***.*** | 24.06.16 23:13
밀착포용

간단하게 얘기하자면... 결국 부기는 '이런 쩌는 병기를 일본이 만들었지만 윤리적 문제로 폐기했으니 미국보다 낫다는 음습한 우월감' 이 포함된다고 얘기함. 문제는 옥시전 디스트로이어는 '이런 개쩌는 병기'란 주제보다 '이런 끔찍한 병기' 란 언급이 훨씬 많이 나왔고, 거기에 그걸 폐기한 것도 일본 군부도 아닌 개인의 소신이며(아예 개발한 박사가 모든 자료를 폐기하고 자1살함), 또 '긍정적인 우월감'으로 묘사된 적이 한번도 없음. 애초에 결국 옥시전 디스트로이어가 한번은 쓰였다는걸 감안하면 '우리 일본은 핵같은 병기도 딱 한번 필요할 때 쓰고 없앤다 => 그럼 히로시마 원폭은 필요했다는 거네?' 란 소리가 되어버림. 하물며 저 옥시전 디스트로이어를 허접하게 묘사한 할리우드 몬스터버스 영화조차도 '쩌는 병기'로서의 묘사가 일절 없고, '지옥같은 개트롤러 쌍것의 흉물' 정도로 묘사됨...

DDOG+ | (IP보기클릭)175.113.***.*** | 24.06.16 23:15

딱히 전달의도는 틀리지 않았다고 봄 원폭보다 강력한게 있었음-평화적인 목적으로 쓰기 힘들어서 폐기했다 라는 도덕적/기술적 우위의 환상이 투영된다 라는건 실제로 그렇게 틀린 해석이라고 볼 수 없음 다만 그걸 말하는 과정에서 옥시전 디스트로이어를 무기의 관점으로 보는 오류를 범해버렸는데 전체적인 맥락에서 보면 문제가 아니지만 무기라는 단어를 중점으로 해석하면 완전히 틀린 문장이 되어버려서 졸라 불편한 해석이 되어버리는거지 고지라라는 영화가 어떤 영화인지 잘 모르고 이 영화가 표현하고자 하는 부분에 대한 해설이 궁금한 사람들한텐 괜찮은 내용이지만 세부적인 설정이 중요한 마니아들한테 존나 불편한 내용일수밖에 없는거지

lIIlllIIIIIlIll | (IP보기클릭)39.119.***.*** | 24.06.16 23:21

웹툰이 말한건 54년 고지라는 패전 후 일본인의 기분을 달래기 위한 메세지가 있다는 것이고 마이너스 원에서는 내국인 입장에서 제국을 비판 하지만 퇴역 해군들이 활약햐는 마당에 난징이나 위안부 같은 해외 식민지같은 걸끄러운 문제는 투명취급하는데 이게 메세지가 없다는 것이냐가 골자인데 왜 작성자는 옥시전이랑 마이너스 원을 짜집기함?

루리웹-9979971793 | (IP보기클릭)182.222.***.*** | 24.06.16 23:43

원래 정기적으로 영화 관련이든 고증이든 한번씩 헛소리하던 인간인데 쿨타임이 돌아온거지

루리웹-5751853222 | (IP보기클릭)14.50.***.*** | 24.06.16 23:54

'옥시전 디스트로이어라는 핵보다도 강력한 무기로 고질라도 때려잡았다' = 과학적 우위에 대한 환상 '사실 옥시전 디스트로이어는 무기로 개발된 것도 아니고 우연히 발견된 기술이며, 그 개발자는 이 기술로 대량살상무기가 개발되는 것을 두려워해 개발품과 함께 죽는다' = 도덕적 우위에 대한 환상 처음부터 무기로 개발된 게 아니다. 딱 한 번만 쓰였다 같은 부차적인 설정이야말로 이 무기의 위선이 드러나는 지점이라고 생각함. 핵실험에 대한 공포와 경계를 주제로 삼은 작품에서, 핵보다도 대단한 대량살상병기가 될 수 있는 기술로 위기를 극복한 뒤에 그 기술을 자의로 포기한다? 이건 핵폭탄이 존재하지 않았어야할 기술이었다는 저격이자 일본은 그런 더러운 기술인 핵폭탄 때문에 졌다는 자위지.

루리웹-171709067 | (IP보기클릭)39.113.***.*** | 24.06.16 23:59
댓글 60
1
위로가기
코로로코 | 추천 3 | 조회 95 | 날짜 09:56
나래여우🦊 | 추천 0 | 조회 74 | 날짜 09:55
궁극보옥수 | 추천 0 | 조회 49 | 날짜 09:55
시시한프리즘 | 추천 0 | 조회 37 | 날짜 09:55
루리웹-2809288201 | 추천 0 | 조회 55 | 날짜 09:55
김전일 | 추천 1 | 조회 123 | 날짜 09:55
스댕라 | 추천 0 | 조회 100 | 날짜 09:54
루리웹-2636 | 추천 0 | 조회 39 | 날짜 09:54
네뒤에있다 | 추천 1 | 조회 54 | 날짜 09:54
이세계멈뭉이 | 추천 3 | 조회 221 | 날짜 09:54
지정생존자 | 추천 5 | 조회 215 | 날짜 09:54
리네트_비숍 | 추천 2 | 조회 115 | 날짜 09:54
루리웹-3725791 | 추천 8 | 조회 159 | 날짜 09:54
루리웹-6713817747 | 추천 3 | 조회 154 | 날짜 09:54
5324 | 추천 3 | 조회 172 | 날짜 09:54
데어라이트 | 추천 3 | 조회 221 | 날짜 09:53
이우이우 | 추천 1 | 조회 87 | 날짜 09:53
도망쳐!!! | 추천 1 | 조회 85 | 날짜 09:53
걸스캔두애니띵 | 추천 5 | 조회 241 | 날짜 09:53
노벨프로젝트 | 추천 3 | 조회 117 | 날짜 09:53
인류악 Empire | 추천 0 | 조회 176 | 날짜 09:53
예스교미 | 추천 3 | 조회 158 | 날짜 09:52
GARO☆ | 추천 5 | 조회 172 | 날짜 09:52
곰돌이군 | 추천 1 | 조회 105 | 날짜 09:52
유리★멘탈 | 추천 1 | 조회 103 | 날짜 09:52
Mystica | 추천 0 | 조회 101 | 날짜 09:52
상게망게후후 | 추천 5 | 조회 330 | 날짜 09:52
데어라이트 | 추천 4 | 조회 169 | 날짜 09:52

1 2 3 4 5

글쓰기
유머 BEST
힛갤
오른쪽 BEST