20년전 나무위키수준조차 안되는 먼나라 이웃나라 상식은 제발 내다버려!
???:
그럼 공산주의는 생산수단의 사유화를 금지하는 특성상
토지를 소유하는 자영농을 키울수가없어서 식량 자급률이 십창이 나서
자본주의국가가 곡물수출 막아버릴때마다 크아악 하다 죽은거 아닌가요?
.....맞아 ㅠㅠ
(물론 그외에도 수뇌부의 무능함, 방만한 루블화 운영, 체르노빌 원자로 사건, 미국과의 군비경쟁 등등 많은 이유가 있음)
20년전 나무위키수준조차 안되는 먼나라 이웃나라 상식은 제발 내다버려!
???:
그럼 공산주의는 생산수단의 사유화를 금지하는 특성상
토지를 소유하는 자영농을 키울수가없어서 식량 자급률이 십창이 나서
자본주의국가가 곡물수출 막아버릴때마다 크아악 하다 죽은거 아닌가요?
.....맞아 ㅠㅠ
(물론 그외에도 수뇌부의 무능함, 방만한 루블화 운영, 체르노빌 원자로 사건, 미국과의 군비경쟁 등등 많은 이유가 있음)
공산주의할려면 일단 국가가 졸라 돈이 많아야 성립할 수 있는데 거지국가들이 그러니 망한거 아님?
아 ㅋㅋ 땅이 넓고 농업 인구가 전체 인구의 25%인데도 불구하고 생산량은 미국도 못 따라가는 그런 등신인 곳이 어딨어 ㅋㅋ
공산주의할려면 일단 국가가 졸라 돈이 많아야 성립할 수 있는데 거지국가들이 그러니 망한거 아님?
혹시 공산주의하면 복지한다고 돈이 더 많이 나가기때문에 손해라고 생각하신다면 요즘 대부분 국가들은 옛날 자유시장경제 매운맛에서 벗어나 수정자본주의를 택했다는걸 생각하면됨 복지나 사회안전망은 비용이 아니라 오히려 국가의 사회적 비용을 낮추는 역할을 함 물론 사우디 같은 좀 복지로 맛탱이간 나라가 없는건 아니지만
그 졸라게 돈이 많은 국가도 공산주의 수십년하면 거지 됨.
군비경쟁이 젤 크지
씹.창난 경제는 러시아의 종특
아 ㅋㅋ 땅이 넓고 농업 인구가 전체 인구의 25%인데도 불구하고 생산량은 미국도 못 따라가는 그런 등신인 곳이 어딨어 ㅋㅋ
일 열심히 안해서 망한다면 국가가 뒤에서 감시하며 총을 겨누면 되지 않을까!