바이든은 임기가 끝나기 전
가능한한 많은 수의 연방판사를 임명시키기 위해
마지막 노력을 다 하고 있는 중
이미 사법부 판사들의 과반수가
트럼프 성향의 판사들이라
사법부를 장악당한건 어쩔 수 없는 현실이지만
그래도 미래를 대비한 내부저항세력을
최대한 남겨놓으려 하는거라고
[유머] 바이든 근황 "최후의 불씨는 살려놓고 떠나련다"
본문
바이든은 임기가 끝나기 전
가능한한 많은 수의 연방판사를 임명시키기 위해
마지막 노력을 다 하고 있는 중
이미 사법부 판사들의 과반수가
트럼프 성향의 판사들이라
사법부를 장악당한건 어쩔 수 없는 현실이지만
그래도 미래를 대비한 내부저항세력을
최대한 남겨놓으려 하는거라고
빈자리를 이제야 매꾸는거야? 그동안 놀다가?
근데 대법원 과반이 …
하지만 돌아오는것은 같은팀으로부터의 '아무튼 다 니탓이다!'팀킬공격 저러니까 민주당이 개처발렸지
자기 임기 끝날거 생각한거랑 투표보고 할려고 기다린걸수도 있고
방위비도 미리해놓긴 했는데 언제 뒤바뀔지 모르지
좋게 보면 권력의 견제, 삼권분립, 현재 할 수 있는 일을 하는거 나쁘게 보면 미국민이 이미 트럼프 공화당 편을 드는게 결과인데 그거에 대해서 견제 놓는게 맞는가? 두가지 고민 평가가 될듯
트럼프가 임기 끝나기 전에 엄청 많이 임명하고 감
근데 대법원 과반이 …
ㅋㅋㅋ
2편은 언제 나오나여!!ㅋㅋ
빈자리를 이제야 매꾸는거야? 그동안 놀다가?
ㅋㅋㅋ 미리 해놓으라고 ㅋㅋ
저는 님친구입니다
자기 임기 끝날거 생각한거랑 투표보고 할려고 기다린걸수도 있고
해리스 될줄 알았던거지
글쓴이가 말한 마지막 불꽃이란게 덞은 사람으로 바꾸려고 노력한단거?
바이든 임기는 1월 20일 까지라서 시간은 충분함. 그러니 해리스가 되면 초임 대통령한테 힘 실어줄겸 해서 임명권 넘겨주는 거고, 트럼프가 되면 2달 안에 자기한테 임명권이 있는 건 정리하고 가려고 계획 짜놓은 거겠지.
찾아보니까 판사 임명은 다른 행정부만큼 했음
그동안 논게 아니라 각 본거지
트럼프가 임기때 이미 과반으로 임명했었다는데
그것도 자리 비어서 임명한거라고 하던데 어차피 자기 성향 인사 앉힐거면 걍 빨리 임명해서 행정 공백 없게 하는게 나은듯
미국 대법원 판사는 종신직이라 맘대로 못 바꿈. 빈자리 날때 지명권 써서 꽃아 넣는거지.
판사 임명이 야 너 판사 해~ 하면 되는 줄 아냐
방위비도 미리해놓긴 했는데 언제 뒤바뀔지 모르지
하지만 돌아오는것은 같은팀으로부터의 '아무튼 다 니탓이다!'팀킬공격 저러니까 민주당이 개처발렸지
마지막 불씨
좋게 보면 권력의 견제, 삼권분립, 현재 할 수 있는 일을 하는거 나쁘게 보면 미국민이 이미 트럼프 공화당 편을 드는게 결과인데 그거에 대해서 견제 놓는게 맞는가? 두가지 고민 평가가 될듯
무조건 찬성같은게 옳은건 아니지
그야말로 '역사가 평가할 것'이 들어맞는 건인거 같아
미국민이 트럼프 편을 들었다기보단, 선택지가 너무 없었던 쪽 아닐까...
쪽수만이 옳다면 헌재같은 기관은 없어야 함 쪽수가 무조건 모든 것을 옳게 만들지는 않는다
투표는 졌어도 실제로 반대하는 민주당 투표자들도 상당수 존재하니까
에일리언 대 프레데터
근데 어떤식이든 권력은 견제장치가 있어야하긴한듯.
그런데 저거 트럼프도 했음ㅋㅋ 연방판사가 저 모양된게 트럼프가 지 재선 앞두고 공석 생긴 연방판사 선임 좀 미루라던거 씹은 덕분이라 먼저 선 넘었음
민주당이 지지를 못받은것과는 별개로 저 사람도 미국의 앞날이 걱정되긴할듯
애초에 바이든 집권하는 시절에 어떻게 사법부의 과반이 트럼프 성향으로 된거임??
민트진순부먹파인애플피자건포도
트럼프가 임기 끝나기 전에 엄청 많이 임명하고 감
오 생각보다 훨씬 더 개객기였구만
트럼프때 대법원 과반되고 트럼프 내려옴. 연방대법원 판사는 종신직이라 본인이 사퇴하는거 아님 못 내림. 그래서 판사들 자기 곧 가겠다 싶으면 정권 맞춰서 은퇴하는데 간혹 사고나 질병 등으로 급사하면 주도권 넘어가는거
연방대법이 트럼프 때 3명 임명한 거 땜시 과반이라 그거 말하는 것일 듯
미국 대법관은 종신제인데 마침 트럼프 집권기에 3명이나 은퇴하면서 자기 성향인 사람들만 열심히 꽂았음
딱히 그런 건 아님. 대부분의 대통령이 자기 임기 때는 자기 성향에 맞는 사람을 임명함. 단지 트럼프 때가 임명할 사람이 많았을 시기일뿐이지.
댓글들 줏어들은 얘기만 알아서 상상으로 쓰는건지 뭘 알거나 찾아보고 쓰는건지 모르겠네
???: 아무튼 민주당 바이든은 나쁜놈이라고!
이런 거 볼 때마다 이해가 안되는 것이 이미 전체 투표수에도 졌음. 그냥 미국 국민은 민주당 정권에 실망한 거. 그냥 정권이 바뀌었으면 그냥 조용히 이양해야지, 무슨 트럼프 마냥 훼방놓고 가는 것도 웃김. 트럼프가 욕쳐먹는 이유 중에 하나가 임기말 똥뿌리기 인데, 민주당 입장이 이해가 가는데 그렇다고 또 정치적 올바름에 매몰되어서 미성년자들 성기 자르는 판사들 임명해서 또 분란 생길 것보면 웃기네.
그러니까 트럼프한테 쳐발리는거임. 트럼프 하는짓 욕하면서 결국 지도 똑같이 하는 내로남불에 공약도 다 투표권자들에게 반발심만 들게 만드니까..ㅋㅋ
애초에 트럼프 재임 때도 '임기 중의 적법한 권한 행사'를 '똥뿌리기'라고 깐 거 자체가 민주주의를 무시한 발언이 아니었을까요? '졌으면 닥치고 꺼져라'가 민주주의 정신은 아닌 듯.
브레이크를 만들고 가는거라고 생각해야지
트럼프 똥뿌리기는 다른거보다 각종 환경관련 협약같은거 탈퇴한거랑 ACA 폐지랑 코로나 대응 조진거 말한거 아니였나?
맞는 말입니다. 하지만 그 때를 보면 트럼프가 재선 실패했을 때 '졌으면 닥치고 꺼져라'라고 하면서 트럼프 행동을 추하다고 하면서, 본인들도 똑같이 한다? 이건 민주주의 정신보다는 내로남불에 대한 저항감같은 겁니다
재선 실패하니까 부정선거 드립 치고 폭동 사주하고 지가 물고 늘어지던 부정선거 건을 지가 구성원 갈아치운 연방법원까지 끌고 가려고 부단히 애쓰던 놈이 남보고 피장파장이라 해봐야 웃김
1. 연방판사는 종신직임. 죽을때까지함 2. 대통령이 후보자 노미네이트하고 상원이 컨펌함. 근데 지금 상원이 어느당 우세죠?
방위비 협상도 미리 해놓긴 했는데 이미 발효된 FTA도 엎으려는거보면 아마..
사법부는 한국이 좀더 심하지 전관예우가 대놓고 존재할 뿐더러 사법부가 커리어의 종착역이 아니라 정치계로 나가기 위한 발판이기도 하니까
투표도ㅠ개처발리고 결과가 나온 마당에ㅜ이러는건 책임 지는게 아니라 다음 정부한테 현 정부가 꼬장부리는거 밖에 더 안되는거 아님? 저걸로ㅠ안그래도 혼한 스러울 상황에 더 혼란만 커지지
위에 댓글 보면 트럼프가 먼저 지 임기때 했다는데?
그럼 트람프도 바이든 정부에 대해 브레이크 만들어ㅜ둔거냐고 ㅋㅋ 트럼프가 그럴땐 욕하다 이제와서 바이든이 그라니 미틴놈 목줄 채우는 거라니까 윳기는거지 똑같은짓 하면서 숭고하게 포장하는게 더 더러움
바이든 때문에 손해본 거 있나. 이상한 사람이네
이제와서 무슨 OTL
근데 대법관 종신직 바꿀때도 되지않았나 21세기에 왜 아직도
21세기인 지금도 대통령 간접선거도 안바꾸자너
그래서 행정부랑 입법부를 국민이 뽑고 사법부의 수장도 간접적으로 국민이 선출하는거지. 셋다 썩엇으면 그건 국민탓임 원래 민주주의라는게 국민이 책임을 지는 제도임. 니들이 뽑앗잖아
미국이든 우리나라든 어느나라든 보이는 행위임 특별할거 없음. 권리행사하는거니까 반대쪽에서 뭐라고 해봐야 임명 막지 못하고, 반대쪽도 전정권인사 떨굴라고 함. 내가 주목하고 싶은건 그래서 멀쩡한 넘 임명하고 가냐 이거임. LGBT 판사 임명해놓고 트럼프 견제 입니다 이 랄 떨었냐 안떨었냐. 과연.
근데 저동네의 정치하는사람들의 마인드중에 하나는 유권자가 다른사람을 선택했는데 내가 임기가 조금 남았다고 내가 그 선택에 반하는 행동을 하는게 윤리적이지 않다고 생각함.
큰 아들만 살아 있었어도... 바이든의 정치력으로 아들 뒤 봐주면서 말년 편하게 지냈을텐데..